북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

올해 글로벌 교역 시장 모습은 어떨까... "3% 내외 완만한 성장세"

▷ 국제금융센터, '2025 글로벌 교역 전망'
▷ 보호무역주의 확산하는 가운데 중간지대 국가들의 영향력에 주목

입력 : 2025.02.17 10:58
올해 글로벌 교역 시장 모습은 어떨까... "3% 내외 완만한 성장세" (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 트럼프 2기 행정부發 통상정책으로 인한 불확실성이 여전한 가운데, 2025년 세계 무역시장은 점차 회복될 것이란 긍정적인 전망이 나왔다.

 

국제금융센터는 '2025년 글로벌 교역 전망'을 통해, 올해 글로벌 교역량은 3% 내외의 완만한 성장세를 유지할 것이라고 예측했다. 

 

글로벌 상품 교역량 증가율은 지난해 5월 이후, 주요국들의 통화정책이 긴축에서 완화로 돌아서면서 상향 안정화되고 있다. 

 

국제금융센터는 "선진국들의 인플레이션 압력 완화, 금리인하 등이 경제활동에 긍정적인 영향을 미칠 경우 수입수요 증가가 예상된다"​며, 특히 중간지대 국가들의 영향력이 급부상하고 있다는 점을 주목했다. 트럼프 2기 행정부가 무역보호주의를 전면으로 내세우는 가운데, 세계 무역환경이 미국과 중국을 중심으로 재편되는 과정에서 가교 역할을 해온 주요 커넥터 국가들이 글로벌 교역 증진에 활로를 제한다는 기대이다. 대표적인 커넥트 국가들로선 베트남과 폴란드, 멕시코, 모로코, 인도네시아 등이 꼽힌다.

 

물론 긍정적인 요인만 있는 건 아니다. 지난 수년간 각국의 정책 개입이 크게 증가한 상황에서, 보호무역주의는 배타적인 무역환경을 만들 가능성이 높다. 게다가, 우크라이나 및 중동전세가 어느정도 소강국면을 보이고 있으나 각국의 이해관계, 정책 변화 등으로 군사적 위협이 증가하거나 확전될 여지가 남아 있다. 이러한 지정학적 리스크는 주된 교역 리스크 중 하나이다. 

 

지난해 美 대선 이후 줄곧 이어지고 있는 달러화 강세는 글로벌 소비 및 생산활동 등에 부정적인 영향을 미치면서 교역을 위축시키는 요인으로 작용하고 있다.

 

국제금융센터는 "미국의 무역정책 여파, 달러화 강세 등을 감안할 때 글로벌 교역에서에서의 하방 압력이 크게 증가할 여지도 상당하다"며, "추후 미국의 통화정책이 중립 또는 긴축으로 방향을 선회하거나, 커넥터 국가들에 대한 미국의 관세가 증액될 경우 교역량이 국제기구들의 전망치를 하회할 소지가 있다"고 전했다. 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.