"强달러에 대비해야"...관세 충격에 환율 영향 우려
▷ 국제금융센터, '미국發 관세위험 현실화의 글로벌 외환시장 영향'
▷ 관세 인상의 1차 충격은 환율에 영향... 금융시장 위험회피 성향 자극
(사진 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 트럼프 2기 행정부發 관세 압박이 현실화됨에 따라, 외환시장이 술렁이고 있다. 특히, 지난 2024년 10월부터 강세를 유지한 달러의 힘이 앞으로도 더욱 공고해질 것이란 예측이 나왔다. 원달러 환율이 높은 수준에서 머무르고 있는 우리나라 입장에선 주의를 요하는 상황이다.
국제금융센터는 '미국發 관세위험 현실화의 글로벌 외환시장 영향'을 통해, "지난 수년간 미국 예외주의가 이어지면서 强달러 국면이 장기화된 가운데, 외환시장에 중대한 영향을 미칠 수 있는 트럼프 신정부發 관세 위험이 현실화되었다"며 우려를 드러냈다.
미국의 실효관세율이 증가할수록, 기축통화의 자리에 있는 달러의 힘은 강력해질 수밖에 없다. 국제금융센터 설명에 따르면, 환율은 관세 인상의 1차 충격을 흡수하는 주요 수단으로 인식되고 있다. 미국이 관세를 부과 하면, 피(被)관세인상국의 통화는 자동반사적으로 약세로 반응하고, 그 과정에서 달러는 자연스레 상승 압력을 받게 된다는 것이다.
무역갈등이 격화될수록, 물가를 끌어올리고 성장을 침체시키는 공급충격 요인으로 간주되면서 금융시장에는 악영향이 몰아친다. 주가 하락, 수익률곡선 평탄화 등 위험회피 성향을 자극하는 방향으로 시장이 움직이게 된다. 이에 따라, 미국 이외의 각국은 정책 우선순위 및 여력에 따라 재정 및 통화정책으로 성장 하방위험에 대응, 금리 인하에 대한 의존도가 클수록 해당국 통화에 대한 약세 압력이 확대된다는 게 국제금융센터 설명이다. 경제를 살리기 위해선 금리를 내려야 하는데, 금리를 인하하면 환율 방어선이 무너질 가능성이 높다는 것이다.
국제금융센터는 强달러 여건이 지속된다고 전망했으나, 성장둔화 우려에 의해 미국 예외주의 점차 약해지면서 강세 폭이 제한될 것이라 내다보았다. 유로화는 유럽은행의 적극적인 금리 인하에 의해 약세 흐름이 재개되고, 일본 엔화는 선진국 중 유일하게 금리를 인상하고 있어 약세 폭이 크지 않을 것이란 전망이다.
국제금융센터 曰 "미국發 관세 충격에서 발생하는 환율 영향이 경로별 및 통화별로 상충되면서 당분간 혼조 양상이 전개될 수 있으나, 추후 관세 부과 대상이 확대됨에 따라 미 달러화 강세 압력이 강화될 가능성에 대비할 필요가 있다"
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
