“로봇 산업 경쟁력의 핵심은 ‘로봇 엔지니어 양성’…규제 완화도 이뤄져야”
▷20일 국회 의원회관에서 로봇 산업 주제로 미래산업 경청간담회 개최
▷김현수 두산로보틱스 상무, “국내 로봇 산업 경쟁력 확보 위해 규제 완화와 인력 양성 필요”
20일 국회 의원회관에서 개최된 ‘성장은 민주당, 미래의 빅테크 기업을 찾는다: 로봇 산업’ 미래산업 경청간담회에서 발언 중인 김현수 두산로보틱스 상무(사진=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =로봇 산업이 차세대 성장 동력으로 부상하고 있는 가운데 글로벌 경쟁력 확보를 위해서 관련 규제 완화와 인재양성이 필요하다는 제언이 나왔다.
민주연구원과 더불어민주당 정보통신특별위원회는 20일 국회 의원회관에서 ‘성장은 민주당, 미래의 빅테크 기업을 찾는다: 로봇 산업’ 미래산업 경청간담회를 개최했다.
이번 간담회는 다양한 산업 분야로 빠르게 확장하고 있는 로봇 산업의
현주소를 진단하고 관련 육성 정책 및 전략 등을 논의하기 위해 마련됐다.
이날 간담회에서 ‘협동로봇
시장 현황과 정책 제언’ 발제를 맡은 김현수 두산로보틱스 상무는 “공장에서 사용되는 로봇은 안전 기준이 높아야 되기 때문에 여러가지 절차와 인증 체계가 있어야 된다는 것에 대해서는
피할 생각이 없다”라며 “다만, 50인 미만의 중소기업 사업자의 경우, 협동 로봇을 구매하고 위험성이
높지 않음에도 불구하고 안전 컨설팅 업체를 통해 인증 절차를 밟아야 한다는 점에서 굉장히 부담이 되고 비용도 많이 든다”고 말했다.
김 상무는 “아울러
인증 과정에서 관련 서류들이 굉장히 많은데 온라인이나 웹을 통해 시리얼 번호와 용도를 기입하면 인증이 이뤄질 수 있도록 시스템이 구축된다면 중소
기업들이 안전 규제를 지키면서 현장에서 보다 쉽게 협동 로봇의 생산성을 높일 수 있을 것”이라고
설명했다.
아울러 국내 로봇 산업에서 인재 양성과 관련해서는 현장에서 직접
로봇을 활용하는 ‘로봇 엔지니어’ 양성에 힘써야 한다고 말했다.
김 상무는 “멋있는
휴머노이드를 만들어서 테슬라와 경쟁하는 것도 중요하지만, 얼마나 산업 현장에서 로봇을 많이 사용했는지에
대한 경험을 축적하고 이를 기반으로 학계나 R&D 분야의 피드백을 하는 것이 중요하다”라며 “우리나라에 있는 SI(로봇 시스템통합)업체의 역량이 강화되야 실질적인 로봇 제품의 완성도가 올라간다고 본다”라고
말했다.
김 상무는 “두산로보틱스는 일종의 로봇 엔지니어들의 사관학교 역할을 하는 교육 프로그램을 6개월 단위로 운영하고 있다”라며
“이같은 교육을 통해 로봇 현장에 있는 모두가 고학력 연구 개발자가 되지
않고서도 로봇 생태계의 역할을 할 수 있도록 정부·기관 차원의 교육과정 프로그램이 나와야 한다”고
말했다.
그는 이어 “현재
로봇 산업과 관련된 기사·기능사 등 국가 공인자격증이 없는 상황으로 교육동기 부여 및 교육의 효율성을 높이기 위해 인증 제도 도입이 필요하며, 로봇 전문기관에서 교육 및 인증을 받은 인력이 중소기업에 취업할 때 관련 혜택을 받을 수 있는 정부 차원의
지원이 필요하다”고 덧붙였다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.
