韓, 로봇 산업의 현주소와 과제는?...민주당, 미래산업 경청간담회 개최
▷20일 국회 의원회관에서 로봇 산업 주제로 미래산업 경청간담회 개최
▷이한주 민주연구원장-이정헌 의원 비롯해 로봇 산업 전문가 및 관계자 참여

[위즈경제] 이정원 기자 =전세계적으로 로봇 산업 발전에 힘을 싣고 있는 가운데 국내 로봇 산업 분야 기업의 고민을 듣고 한국의 미래 성장 전략을 함께 논의하는 장이 마련됐다.
민주연구원과 더불어민주당 정보통신특별위원회는 20일 국회 의원회관에서 ‘성장은 민주당, 미래의 빅테크 기업을 찾는다: 로봇 산업’ 미래산업 경청간담회를 개최했다.
이번 간담회는 다양한 산업 분야로 빠르게 확장하고 있는 로봇 산업의
현주소를 진단하고 관련 육성 정책 및 전략 등을 논의하기 위해 마련됐다.
간담회에는 이한주 민주연구원장과 이정헌 더불어민주당 의원을 비롯해
김현수 두산로보틱스 상무, 서동균 씨메스 대외협력본부장, 류중희
퓨처플레이 대표, 홍기범 숙명여자대학교 소프트웨어학부 교수 등이 참석했다.
이한주 민주연구원장은 “로봇이 우리나라 제조업에서 경쟁력을 높이는데 일조하고 있다는 것은 누구나 다 알고 있다”라며 “다만, 일각에서는 로봇이 우리나라 제조업에서 일자리 문제를 야기할 것이라는 우려도 있다”라고 말했다.
이 원장은 이어 “이에
현장에서 로봇 산업을 다루고 있는 분들과 함께 로봇 산업의 현황과 미래를 이야기하고 나아가 국회는 어떤 생각을 갖고 어떤 관점을 갖는 게 올바르다는
것에 대한 지적을 해주시길 바란다”고 덧붙였다.
이정헌 의원은 “일론
머스크가 올해 안에 휴머노이드 로봇 ‘옵티머스’를 천대가량
기가 팩토리에 배치한다고 하며, 휴머노이드 분야의 신흥 강자 왕싱싱의 유니트리에서는 ‘옵티머스’를 겨냥해 새로운 휴머노이드 로봇을 개발하고 있다고 한다”라며 “우리 국내에서는 어느 정도의 로봇
개발이 이뤄지고 있으며, 앞으로는 어떻게 변화해 나갈 것인지에 대한 꿈과 희망을 함께 나눌 수 있는
자리가 됐으면 좋겠다”고 했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.