북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

프랑스에 한국 저출산 정책 알렸다... 7년만에 사회정책장관회의 개최

▷ 이기일 보건복지부 제1차관, 파리에서 열린 '2025 사회정책장관회의' 참석
▷ 프랑스 고위당국과도 만나 연금개혁 방안 논의

입력 : 2025.02.17 10:50
프랑스에 한국 저출산 정책 알렸다... 7년만에 사회정책장관회의 개최 2025 OECD 사회정책장관회의에 참석한 이기일 보건복지부 제1차관의 모습 (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 현지시각으로 지난 14일, 이기일 보건복지부 제1차관이 프랑스 파리에서 열린 '2025 OECD 사회정책장관회의'에 참석하여, OECD 회원국 중 가장 낮은 한국의 합계출산율 추세를 반전시키기 위한 정부의 정책을 소개했다.

 

공동의장국 스폐인과 포르투갈 주최로 7년 만에 개최된 이번 OECD 사회정책장관회의에서, 각국의 대표단은 미래사회 위기 대응과 안정적 재원 확보를 위한 국제사회 협력에 대해서 논의했다. △저출생, 고령화 등 인구구조 변화 △사회보장의 디지털화 △지속가능한 자금조달 방법 △아동복지와 다양성 등 주요 사회정책이 논의되었다.

 

이 자리에서 이기일 제1차관은 부모급여 등 한국의 출산 및 양육지원 주요 정책을 소개하며, 지난해 9월에 발표한 연금개혁 추진계획 등 지속가능한 시스템 마련을 위한 정부의 노력을 알렸다. 

 

이기일 보건복지부 제1차관 曰 "한국이 직면한 문제 해결을 위한 새로운 실마리를 발견하는 한편, 한국의 역량을 바탕으로 향후에도 국제사회에 적극적인 제언과 책임감 있는 기여를 계속하겠다"

 

이 제1차관은 이번 회의 참석을 계기로 프랑스 고위당국과도 만나 한-프랑스 협력을 확대하는 방안을 논의했다. 프랑스 국립노령보험금고의 르노 빌라르 기관장과 연금전략위원회의 길버트 셋 의장, 엠마뉘엘 브레텡 사무총장을 연이어 접견, 양국의 다층 노후소득보장체계, 인구구조 변화에 대응한 그간의 연금개혁, 향후 재정 전망 등에 대한 정보를 공유했다.

 

특히, 우리나라 역시 연금개혁이 불가피한 만큼, 최근 이루어지고 있는 프랑스 연금개혁의 주요 내용, 추진 경과 및 성과에 대해서도 논의했다. 이 제1차관은 "프랑스 사례로부터 얻을 수 있는 정책적 시사점을 잘 살펴, 향후 연금개혁이 성공적으로 완수될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

 

아울러, 이 제1차관은 프랑스의 저출생 등 인구변화 대응 정책을 제언하는 프랑스 국립인구문제연구소 프랑수아 콜랑세 연구소장 등을 만나, 프랑스의 각종 저출생 정책이 미친 영향을 논의했다. 프랑스는 현재 가족수당, 보육서비스 등 다양한 정책을 시행 중에 있는데, 이는 프랑스 높은 합계출산율(2023년 기준 1.68)에 영향을 미친 바 있다.

 

이기일 제1차관 曰 "가족수당, 시민연대계약(PACS) 등 다양한 지원을 통해 유럽에서도 높은 수준의 합계출산율을 유지하고 있는 프랑스 사례는 한국의 저출생 및 고령화 관련 정책 수립에 큰 도움이 될 것으로 기대한다"

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.