비만, 건강뿐 아니라 국가 경제에도 ‘치명적’…대책은?
▶9일 국회 의원회관서 ‘비만법 제정 및 비만 치료 환경 개선을 위한 토론회’ 개최
▶이준혁, “비만에 대한 사회적으로 부정확한 인식 개선 필요”
9일 국회 의원회관서 개최된 ‘비만법 제정 및 비만 치료 환경 개선을 위한 토론회’에서 발제를 진행 중인 이준혁 을지의대 가정의학과 교수(사진=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =비만 인구가 빠르게 증가하고 있는 가운데 이로 인한 사회경제적 부담도 커지고 있다는 분석이 나왔다.
9일 국회 의원회관에서 개최된 ‘비만법
제정 및 비만 치료 환경 개선을 위한 토론회’에서 발제를 진행한 이준혁 을지의대 가정의학과 교수는 “2023년 세계비만연맹(World Obesity Federation)의
자료에 따르면 2020년 기준 세계적으로 BMI 25 이상에
해당하는 인구는 26억 명으로 집계되었으며, 이로 인한 경제적
비용은 약 2조 달러로 전 세계 GDP 2.4%에 달한다”고 밝혔다.
이 교수는 이어 “2035년에는 과체중·비만 인구가 40억 명을 넘어설 것으로 예측되고, 그에 따른 경제적 부담은 4조 달러 이상으로 서계 GDP 2.9%를 차지할 것”이라고 전망했다.
이 교수는 비만을 겪는 사람의 경우, 신체적·정신적 질환에 대한 위험이
증가하고 치료비 지출 또한 높아진다고 경고했다.
이 교수는 “비만은 심혈계질환, 대사질환뿐만 아니라 불안, 우울 등 정신적인 문제까지 영향을 미칠
수 있다”라며 “미국 의료비 지출
자료에 따르면 일반 체중을 갖고 있는 사람에 비해 과체중과 비만인 사람이 천식이나 당뇨병에 의한 지출 비용이 더 많은 것으로 나타났다”고 말했다.
그는 이어 “한국의 경우,
2020년 자료에 따르면 헬스케어에 대한 경제적 비용이 BMI 25 이상 기준으로 8.6조 원 정도로 추정되며, 고용이나 건강 부담 등을 모두 합칠
경우에는 33조가 넘을 것으로 추산하고 있다”라며
“이 같은 추세는 계속해서 증가할 것이며, 2035년에는
거의 2배 가까이 증가해 경제적 비용은 3배 정도 증가할
것으로 예상된다”고 했다.
이 교수는 사회적 요인이 비만을 유발할 수 있다고 밝히는 한편, 비만에
대한 사회적으로 부정확한 인식 개선에 대한 국가 차원의 노력을 촉구하기도 했다.
이 교수는 “소득이 낮을수록 교육 수준이 낮을수록 비만의
위험성이 높아지며, 직업별로는 정규직보다 비정규직이 남성보다는 여성이 비만의 위험성이 높은 것으로 나타났다”라며 “다만, 이 같은 현상의 원인은 정확히 알지 못하고 있어 대한비만학회는 비만과 연관된 유전적, 행동적, 환경적 요인을 규명하기 위한 연구를 진행하고 있다”고 말했다.
그러면서 “기존에는 비만 관리를 주로 개인의 영역으로 인식했지만, 성별, 연령별, 지역별, 교육수준별, 소득수준별로 비만 유병률의 차이가 존재한다는 근거가
꾸준히 제시되고 있다”라며 “비만
치료의 현황을 제대로 관리할 수 있는 컨트롤 타워 구축과 비만에 대한 부정확한 인식 개선을 위한 국가 차원의 노력이 필요하다”고 설명했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
