[증시 다트] 아시아나 인수 마무리한 대한항공, 향후 방향은?
▷대한항공, '기업가치 제고 계획' 발표
▷ 2026년 그룹사 합병 목표, 주주 환원 정책 연장 등
![[증시 다트] 아시아나 인수 마무리한 대한항공, 향후 방향은?](/upload/a88fd99a671841ecb45483921bb7125c.jpg)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 20일, 대한항공이 '기업가치 제고 계획'을 발표했다. 장기간에 걸친 아시아나 항공 인수를 마무리지은 만큼, 향후 기업이 나아갈 방향성을 투자자들에게 알리겠다는 취지다.
2023년 대한항공의 매출액은 16조 1,118억 원, 영업이익은 1조 7,901억 원으로 나타났다. 순 금융부채가 축소되어 부채비율이 개선되었다.
순자산총계는 30조 3,918억 원으로, 항공기 보유대수가 159대, 총 1,977만 명의 여객을 수송했으며 화물 수송은 147만 톤이 이루어졌다.
대한항공 전망에 따르면, 2024년 글로벌 여객수요는 약 10.4%, 2025년에는 약 8.0% 성장할 것으로 보인다. 향후 20년간 연평균 성장률이 20%, 이중 아시아-태평양 시장의 연평균 5.3% 성장이 글로벌 항공여객수요 성장을 견인할 것이란 예상이다.
여기에 중국발 전자상거래가 큰 인기를 얻으면서 화물 운송이 우수한 실적을 기록하고 있고, 해상 화물 운송 수요가 항공으로 전환되며 실적 호조세가 계속되고 있다.
아울러, 대한항공은 "아시아나항공 지분 인수 완료 후 약 2년간의 자회사 단계를 거쳐, 단일 항공사로 출범 예정"이라며, "소비자 편익 향상 및 시너지 창출 측면에서의 통합계획 검토할 계획"이라고 전했다.
대한항공은 아시아나 인수를 통해 규모의 경제를 창출하고, 항공산업 성장에 기여할 것으로 내다보았다.
대한항공은 향후 회사의 방향성으로서 크게 세 가지를 제시했다. 2026년을 목표로 대한항공과 아시아나항공 등 그룹사 합병을 완료하고, 주주환원 정책을 연장하며, 기후변화 대응 노력을 확대하겠다고 전했다.
분기 실적발표회와 애널리스트 간담회 등 정기 소통은 물론, 수시 소통을 확대하여 투자자 신뢰도를 증가시키겠다고 덧붙였다.
대한항공은 항공업계를 주름 잡겠다는 야심찬 포부를 밝혔으나, 최근 국내 증권시장이 전방위적으로 흔들리면서 주가엔 타격을 받았다. 지난 20일 종가 기준 대한항공의 주가는 23,500원으로 지난 1개월 사이 4.08%가 하락했다.
증권업계에선 대한항공에 대해 "불안한 정국을 감안하면 양호하다"고 판단하는 분위기다. 양지환, 이지니 대신증권 애널리스트는 "12.3 계엄 및 대통령 탄핵, 그리고 미 FOMC의 매파적 발언 등으로 환율이 치솟고 있지만, 예상보다 인바운드 및 아웃바운드 여객 수요는 견조한 것으로 판단된다"고 전했다.
다만, 중국 노선에서 공급 대비 수요 회복이 더디고, 아시아나 항공 인수에 따른 특별 상여금 지급으로 2024년 4분기 대한항공의 실적은 부진할 것으로 내다보았다. 올해 4분기 실적은 연결 매출액 4.5조 원, 영업이익 4,552억 원으로 전망했다.
양지환 및 이지니 대신증권 애널리스트 曰 "불안정한 정세 및 높은 환율 등으로 단기적으로 수요가 위축될 가능성은 있지만, 정국 안정 시 회복 가능할 것으로 전망한다. 정국 안정 시 2025년 중국비자면제 효과 본격화, 아시아나항공 인수에 따른 항공화물부문에서의 높아진 시장 지배력과 규모의 경제효과 등을 기대해 볼 수 있을 것으로 판단한다"

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.