이태원 참사 前 다수의 신고 받은 경찰... '읍참마속'의 심정으로 수사한다
▷ 윤희근 경찰청장 브리핑, "참사 전 다수 112 신고 확인"
▷ 신고 대응 미흡했다고 인정... 엄정한 수사 진행 예정
▷ "살을 도려내는 심정으로 최선을 다하겠다"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 이태원 좁은 골목에서 156명이 압사로 목숨을 잃은 이태원 참사, 이에 대해 경찰은 현장 대응이 미흡했다는 점을 인정하며 모든 부분을 철저하게 수사하겠다고 밝혔습니다.
경찰이 신고를 받고도 제대로 조치했는지 여부를 면밀히 따져 사실관계를 규명하겠다는 이야기인데요.
윤희근 경찰청장은 1일 오전 이태원 참사 관련한 브리핑을 열었습니다.
이 자리에선 윤 청장은 먼저 “지난 10월 29일 서울 이태원에서 벌어진 사고에 대해 안타깝고 비통한 마음을 금할 수가 없다”며, “이번 사고를 지켜보면서 큰 충격을 받으셨을 국민들께도 관계기관장의 한 사람으로서 무거운 책임감을 느낀다”고 밝혔습니다.
국민 안전을 챙겼어야 할 경찰의 책임을 다시 한번 통감한다면서, 앞으로는
이런 일이 다시는 발생하지 않도록 최선을 다하겠다고도 덧붙였는데요.
윤 청장은 이태원 참사 이전부터 112 신고를 다수 받았다며, 경찰의 초기 현장 대응이 미흡했다고 인정했습니다.
그는 “사고가 발생하기 직전의 심각성을 알리는 112 신고가 다수 있었던 것을 확인했다. 많은 군중이 몰려 사고의 위험성을 알리는 급박한 내용들이었다”며, “그럼에도 불구하고 112 신고를 처리하는 현장의 대응은 미흡했다는 판단을 했다”고 이야기했습니다.
이와 관련해 윤 청장은 “경찰은 이번 사건의 진상을 명확히 밝히고 책임을 규명하기 위해 모든 부분에 대해 예외 없이 강도 높은 감찰과 수사를 신속하고 엄밀하게 진행하겠다”고 덧붙였습니다.
특히, 112 신고를 받은 경찰이 제대로 조치했는지
각급 지휘관과 근무자들의 조치가 과연 적절했는지 조목조목 따져보겠다며, “제 살을 도려내는 ‘읍참마속泣斬馬謖’의 각오로 임하겠다”고
윤 청장은 전했는데요.
★ 읍참마속泣斬馬謖
울면서 마속의 목을 벰
사사로운 감정을 버리고 엄격하게 법을 지켜 기강을 바로 세움
이를 위해 경찰청에는 이태원 참사 전담 특별기구가 설치되며, 관계기관의 유기적인 대응에도 문제점이 없었는지 구조적으로 살펴봅니다. 경찰청은 향후 범정부 차원의 재발방지대책에도 참여해 역할과 책임을 다하겠다고 밝혔습니다.
윤희근 경찰청장 曰 “경찰에서는 살을 도려내는 심정으로 철저한 원인
규명과 재발 방지에 최선을 다하겠다”
이태원 참사를 대비하는 경찰의 태도에 문제가 있는 것 아니냐는 기자의 질문에 윤 청장은 “지난해와 지지난해, 코로나19 기간 동안에는 방역 관리 차원에서 기동대를 포함한 경비인력을 투입해서 (핼러윈을) 대비했다. 그러나 그 이전을 봤을 때는 관할 서에서 자체 대비인력으로 대비를 해왔다”고 밝혔습니다.
그는 핼러윈 안전사고가 우려된다는 용산 경찰서의 보고서도 받았으며, “관할 용산 경찰서에서는 코로나19를 제외한 기타연도 대비 나름 많은 인원, 137명을 투입해 대비를 했다”고 덧붙였습니다.
즉, 홍대/이태원/강남 등 다수의 장소에서 일어나는 통상 핼러윈은 각 관할서에서 담당을 하는데, 코로나19 방역이 풀린 이후의 핼러윈에 인파가 다수 몰릴 것을 예상한 용산 경찰서가 경찰 137명을 투입해 나름 대비했다는 이야기입니다.
예외적으로
코로나19 속 핼러윈 때는 방역을 우려해 137명 규모 이상의
경찰이 투입되었습니다.
더불어민주당은 물론 여당인 국민의힘까지 비판한 이상민 행정안전부 장관의 발언도 질문에 올랐습니다. 앞서 이 장관은 “경찰을 미리 배치함으로써 해결될 수 있는 문제는 아니었다”고 발언하며 논란을 키운 바 있는데요.
이 발언에 대해 윤 청장은 “경찰청장으로서 이번 사고의 위험성에 대해 사전에 이런 상황을 예측하기는 그만큼 쉽지 않다”며 조심스러운 입장을 내비쳤습니다.
그러면서 “다만, 그럼에도 불구하고 구체적인 사고 발생 위험성에 대해 일부 미흡했던 부분에 대해서는 청장으로서 아쉽게 생각한다”고 덧붙였습니다.
논란의
발언과 관련해 이상민 행정안전부 장관은 1일 “제가 최근
언론 브리핑 과정에서 드린 말씀으로 적지 않은 분들이 마음의 상처를 받은 것으로 알고 있다”며 공식적으로
사과했습니다.
경찰의 대응이 원활하지 않았다는 점을 들어 경찰청장의 사퇴까지 거론되는 상황, 윤 청장은 “현 상황에서 현안 해결과 사고 수습, 향후 대책을 마련하는 게 급선무”라며, “(특별기구의 감찰 이후) 결과가 나왔을 때는 어느 시점이 되었건 그에 상응한 처신을 하겠다”고 말을 아꼈습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
