韓, 급변한 e스포츠 시장에서 종주국 위상 지키려면 ‘이것’ 필요
▷28일 국회서 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회 개최
▷”한국, 급변하는 e스포츠 트렌드 대응 위한 대응 전략 필요해”

[위즈경제] 이정원 기자 =한국이 글로벌 e 스포츠 시장에서 종주국으로서 위상을 지키고 있는 가운데 급속한 e스포츠 트렌드 변화에 대응하기 위한 고민이 필요하다는 주장이 제기됐다.
전용배 단국대학교 스포츠경영학 교수는 28일 국회 도서관 소회의실에서
진행된 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회에서
“국내 e스포츠 산업은 뛰어난 경기력이라는 강점을
지니고 있지만, 빠르게 변화하고 있는 e스포츠 트렌드에 대응하기
위한 고민이 필요하다”고 밝혔다.
전 교수는 현재 글로벌 e 스포츠 시장의 흐름을 중국이 주도하고 있으며, 이 흐름에 사우디아라비아도 가담하고 있는 상황이라고 말했다.
주제 발표 중인 전용배 단국대 스포츠경영학 교수(사진=위즈경제)
전 교수는 “글로벌 e 스포츠는
약 2조 원에 달하는 시장 규모를 가지고 있으며, 최근 중국
경기가 좋지 않은 상황임에도 e스포츠에 대한 꾸준한 투자를 통해 가장 위협적인 존재가 되고 있다”면서 “중국에 이어 사우디아라비아도 e스포츠에 대한 공격적인 투자를 이어가고 있다”고 말했다.
이처럼 여러 국가에서 e스포츠에 대한 투자를 가속화하고 있는 이유로는
“최근 기존 올림픽 종목에 대한 인기가 떨어지고 있으며, 적자도
큰 상황이다”라며 “이에 국제올림픽위원회(IOC)도 e스포츠를 선점하기 위한 논의를 진행하고 있다”고 분석했다.
한국 e스포츠 산업에 대해서는 “한국 e스포츠 산업 규모는 약 2800억
규모로 코로나 시기를 제외하면 지속적인 성장을 보이고 있는 것으로 보인다”라며 “아울러 한국 e스포츠는 우수한 경기력을 토대로 공공한 글로벌 위상을
지키고 있다”고 평가했다.
다만, 급변하는 e스포츠
트렌드에 대응하기 위해 △e스포츠 지역 연고제
도입 △아마추어 리그 운영 △e스포츠
전문인력 양성 △디지털 리터러시 교육 강화 등 대응전략이 필요하다고 말했다.
한편, 이날 토론회는 한국 e스포츠
산업의 글로벌 경쟁력 강화와 지속가능한 발전 방안을 모색하기 위해 마련됐으며, 산학연관 전문가들이 한자리에
모여 심도 있는 토론을 했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.