가계부채와 美 대선 이후 정책 변화, 韓 금융시스템 주요 리스크 요인
▷ 한국은행, '2024년 시스템 리스크 서베이' 조사 결과 발표
▷ 국내외 전문가들, 가계부채와 미국 정책 변화를 금융시스템 불안 요인으로 꼽아
[위즈경제] 김영진 기자 = 국내외 금융, 경제전문가들이 우리나라 금융시스템의 리스크 요인으로서 '가계의 높은 부채 수준 및 상환부담 증가'와 '미 대선 이후 정책 변화'를 꼽았다.
지난 21일, 한국은행이 국내외 금융, 경제전문가(금융기관, 연구소, 대학, 해외 투자은행 등) 78명을 대상으로 '시스템 리스크 서베이' 조사 결과를 발표했다.
전문가들은 대내 리스크 요인으로, '가계의 높은 부채 수준 및 상환부담 증가'(61.5%), '내수회복 지연 등으로 인한 국내 경기부진'(51.3%), '저출생, 고령화 등 인구구조 변화(39.7%)' 등을 거론했다.
대외 리스크 요인으로서 '미 대선 이후 정책 변화'(56.4%)', '미국의 공급망 재편전략 등 주요국 자국우선주의 산업정책 강화'(39.7%) 등을 지목했다.
이는 응답자들이 선택한 5개의 리스크 요인을 우선순위에 상관없이 단순 집계한 단순 응답빈도수 기준이다. 대다수의 전문가들이 가계부채와 미국의 정책을 주된 불안요인으로서 여기고 있는 셈이다.
이러한 경향은 리스크의 우선순위에서도 마찬가지로 나타난다. 전문가들은 1순위 응답빈도수 기준, '가계의 부채수준 및 상환부담 증가'(26.9%), '미 대선 이후 정책 변화'(20.5%) 등을 주요 리스크로 제시했다.
전문가들은 미 대선 이후 정책 변화, 국내 경기부진, 자영업자 부실확대 등의 불안요인은 1년 이내에 발생할 수 있을 것으로 내다보았다. 가계부채, 인구구조 변화, 자국우선주의 정책 관련 리스크는 향후 1년~3년에 위험이 현재화될 가능성이 높은 것으로 판단했다.
인구구조 변화, 미 대선 이후 정책 변화, 주요국 자국우선주의 산업정책 강화의 발생가능성이 높고, 우리나라 금융시스템에 미치는 파급력도 상당할 것이라고 보았다. 국내 경기부진, 자영업자 부실 확대의 경우 금융시스템에 미치는 영향력은 크지 않으나, 발생 가능성이 높은 요인으로 응답했다.
주된 불안요인으로 대두한 '가계의 높은 부채 수준 및 상환부담 증가'에 대해선, 금융시스템에 미칠 영향력은 크지만 발생 가능성은 높지 않은 것으로 내다보았다. 금융당국의 지난 10월 가계대출 동향에 따르면, 주된 부분을 차지하는 주택담보대출 증가폭이 5.5조 원으로, 전월(6.8조 원) 대비 축소된 바 있다.
전문가들은 현 우리나라의 금융시스템의 안정성에 대해선 양호한 평가를 내렸다. 우리나라 금융시스템의 안정성에 대한 신뢰도는 지난 2023년 조사보다 향상된 것으로 나타났다. 안정성이 '매우 높음' 또는 '높음'으로 응답한 비중이 40.3%에서 50%로 증가했다.
다만, '매우 낮음' 또는 '낮음'으로 응답한 비중 역시 3.9%에서 5.1%로 증가하면서, 일부 전문가는 우리나라의 금융시스템 안정성을 우려했다.
한국은행은 "지난 서베이보다 대외 요인이 향후 금융시스템의 취약요인으로 작용할 가능성이 부각되었다"며, "특히, 미국의 정책 변화 및 자국우선주의 확산이 주요 변수가 될 것으로 예상한다"고 전했다.
그러면서, 금융시스템 안정성 제고를 위한 정책 방안으로 가계부채 디레버리징, 부동산 PF 및 한계기업 구조조정 등 금융당국의 유연한 대처를 주문했다.
금융당국은 큰 우려를 보이지 않고 있다. 지난 13일 열린 '금융시장 현안 점검 및 소통회의'에서, 김소영 금융위 부위원장은 "가계부채, 부동산 PF, 제2금융권 건전성 등 위험요인으로 지목되어 온 문제들도 안정적으로 관리되고 있는 만큼, 신용 경색 등 심각한 금융 불안 가능성은 과거에 비해 낮아졌다"고 평가했다.
다만, 미국 대선 이후 정치적 불확실성의 확대, 러시아-우크라이나 전쟁의 향방 등 여러가지 불안요인을 거론하며 충분한 대비태세를 갖추겠다고 밝혔다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다