물가 어떻게 흘러갈까... 한국은행, "8월에는 다시 2% 초반대로"
▷ 7월 소비자물가 상승률 2.6%, 6월보다 소폭 늘어
▷ 한국은행, 상향식 머신러닝 기법 등으로 단기 물가 흐름 예측
▷ 8~9월, 기저효과 힘입어 물가 하락세

[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청의 ‘2024년 7월 소비자물가동향’에 따르면, 7월 소비자물가는 전년동월대비 2.6% 상승한 것으로 나타났다. 지난 6월(2.4%)에 비해서는 증가폭이 소폭 늘어난 모습이다.
최근 물가 상승의 주된 원인은 ‘농축수산물’로, 전년동월대비 가격이 5.5% 상승하며 다른 품목 대비 높은 증가세를 보였다.
이러한 물가 상황에 대해, 한국은행은 “근원물가를 중심으로 팬데믹 이전 수준에 근접하면서 안정적인 흐름을 나타내고 있다”면서도, “개별 품목 물가상승률의 분포의 경우 과거 물가안정기에 비해서는 여전히 다소 높은 상황”이라고 진단했다. 물가상승률이 기존보다 양호해졌다고 하여, ‘물가안정기’라 속단할 수 없다는 이야기이다.
한국은행이 품목별 예측을 바탕으로 ‘상향식 머신러닝 기법’을 통해 소비자물가를 예측한 결과, 7월중 소폭 반등했던 상승률이 8월에는 다시 2% 초반대로 낮아지는 것으로 나타났다. 9월에는 2.0% 내외 수준으로 둔화할 것으로 머신러닝 모델은 예측했다. 특히, 근래 물가 상승을 견인했던 농축수산물 가격이 8월에 접어들어 점차 둔화될 것으로 내다보았다.
한국은행은 예측의 이유로서 유가와 농축수산물 물가의 기저효과를 언급했다. “품목별로는
석유류가 8~9월, 농축수산물은 8~10월 기저효과가 커, 당분간 소비자물가의 하방압력으로 작용할
것”이라는 설명이다. 석유류의 경우, 지난해 연말 유가하락 등이 반대 방향의 기저효과로 작용하여 물가 안정 흐름을 다소 방해할 수도 있다고 한국은행은
짚었다.
이를 바탕으로, 한국은행은 향후 국내 물가의 흐름이 안정적으로 흘러갈
것이라 전망했다. 공급충격이 크게 발생하지 않는 한, 목표
수준(2%)을 향한다는 뜻이다. 한국은행은 물가의 불안요인으로서
지정학적 정세, 기상여건, 공공요금 인상 시기·폭 등을 언급했으며, 농산물과 석유류 등 비근원품목의 변동성이 커질
수 있는 위험도 남아있다고 덧붙였다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.