화성 공장 화재 사고에...행안부, 재난안전특별교부세 10억원 지원
▶화성시 일차전지 제조업체 아리셀 공장 화재 사고로 30명 사상자 발생
▶정부, 화재 피해 신속하게 수습하기 위해 화성시에 재난안전특별교부세 10억원 지원
(출처=경기소방재난본부)
[위즈경제] 이정원 기자 =지난 24일 경기 화성시 서신면에 위치한 일차전지 제조업체 아리셀 공장 화재 사고로 30명의 사상자가 발생한 가운데 마지막 실종자 1명을 찾기 위한 수색 작업이 이어지고 있습니다.
경기소방재난본부에 따르면 이번 화재로 사망 22명, 중상 2명, 경상 6명 등 총 30명의 사상자가 발생했습니다.
앞서 이번 화재는 지난 24일 오전 10시 31분경 발생해 22시간여만인 25일 8시 48분에 완진됐습니다.
신고를 받고 출동한 소방당국은 경찰, 유관기관 등을 포함한 325명 인력과 소방장비 121대를 투입해 화재를 진압한 것으로 확인됐습니다 .
화재 원인과 재산 피해 상황은 현재 조사 중인 것으로 나타났습니다.
아울러 행정안전부는 이번 화재 피해를 신속하게 수습할 수 있도록 화성시에 재난안전특별교부세 10억원을 지원합니다.
이번 지원은 피해 현장 주변 잔해물 처리, 추가 피해 예방을 위한 안전대책 추진 등 피해 조기 수습을 위해 쓰일 예정입니다.
또, 정부는 이날 중앙재난안전대책본부 회의를 개최해 화재 피해자 지원방안 및 피해 수습방안과 유사 사고 방지대책 마련 방안 등에 대해 관계기관들과 논의했습니다.
한편 다수의 사상자가 발생한 이번 사고에 대해 전국금속노동조합(이하 금속노조)은 철저한 진상규명을 촉구했습니다.
금속노조는 "금속 제조업 노동자의 안전과 권리를 위해 존재하는 금속노조로서 참담함을 금치 못한다"라며 "산업전환 시기 미래 산업으로 활성화된 배터리셀 생산 과정에 어떤 위험 요소가 잇는지, 노동자 안전에 특히 살펴볼 지점이 있는지 국가가 책임지고 살펴야 했다"라고 지적했습니다.
이어 "(이번 사고에 대해) 철처한 진상규명이 필요하다"라며 "산업전환기 새로운 안전 체계를 확립해야 하며,한국 사회 전체가 반성하고 새롭게 거듭나야 한다"라고 덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
