제25회 전주국제영화제 시상식 진행....총 16편 수상작 선정
▶제25회 전주국제영화제 시상식서 총 16편 수상작 선정
▶‘메이저 톤으로’ 국제경쟁 대상 수상…한국경쟁 부문에는 ’힘을 낼 시간’ 선정
(출처=전주국제영화제)
[위즈경제] 이정원 기자 =제25회 전주국제영화제는 지난 7일 전북대학교 삼성문화회관에서 시상식을 열고 국제경쟁, 한국경쟁, 한국단편경쟁 부문 등에서 총 16편의 수상작을 선정했다고 8일 밝혔습니다.
국제경쟁 대상은 잉그리드 포크로펙 감독의 ‘메이저 톤으로’가 수상했으며, 팜응옥란 감독의 ‘쿨리는
울지 않는다’가 작품상을, 장 밥티스트 뒤랑 감독의 ‘쓰레기장의 개’가 심사위원특별상을 수상했습니다.
한국경쟁 부문에서는 남궁선 감독의 ‘힘을 낼 시간’이 한국경쟁 대상(후지필름 코리아 후원)을 수상한 것에 더해 배우상과 왓챠상까지 수상하며 3관왕의 기쁨을
누렸습니다.
배우상은 ‘힘을 낼 시간’의
최성은 배우와 장만민 감독이 연출한 ‘은빛 살구’의 나애진
배우가 수상했습니다.
또 한국경쟁 부문 신설 상인 배급지원상은 박정미 감독의 ‘담요를 입은
사람’이 수상했습니다. 제25회
전주국제영화제부터 신설된 배급지원상은 심사위원단의 선정을 받은 1편에 상금 500만원과 트로피를 수여합니다.
작년보다 191편 증가해 총
1332편의 출품작 중 25편이 본선 심사를 거친 한국단편경쟁에서는 공선정 감독의 ‘작별’이 대상을 수상했습니다. 이어
한국단편경쟁 감독상은 임지선 감독의 ‘헨젤:두 개의 교복치마’가 수상했으며, 심사위원특별상은 박세영 감독의 ‘땅거미’에게 돌아갔습니다.
총 4개 상을 시상한 특별 부문의 경우, 멕시코국립시네테카 개봉지원상은 김솔해, 이도진 감독의 ‘통잠’이 수상했습니다. 아시아영화진흥기구
심사위원단이 비경쟁부문 아시아 영화 상역작 중 1편을 선정해 시상하는 넷팩상은 아델 타브리즈 감독의
‘펀치 드렁크’가 수상했습니다.
지역공모 출품작 중 1편을 선정하는
J비전상은 ‘너에게 닿기를’의 오재욱 감독이
수상했으며, 한국 장편 다큐멘터리 상영작 중 1편을 선정하는
다큐멘터리상(진모터스 후원)은 지혜원 감독의 ‘목소리들’이 수상했습니다.
한편 지난 1일 개막해 43개국 232편 중 15개 부문의 시상을 마무리한 제25회 전주국제영화제는 전주 영화의거리 일대에서 관객들과 만나며, 오는 10일 축제를 마무리할 예정입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
