[증시 다트] 한화시스템 영업이익 전년동기대비 218% 증가
▷ 경상이익 및 당기순이익은 감소
▷ 주요 무기체제에 도입되는 한화시스템의 기술력 긍정 평가... 증권가 전망 밝아
본 사진은 한화시스템과 관련이 없음 (출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 한화시스템의 올해 1분기 영업실적(잠정)이 발표되었습니다. 매출액은 전년동기대비 23.86% 증가한 5,440억 원으로, 영업이익은 218.13% 늘어난 392억 원으로 나타났습니다. 반면, 법인세 비용차감 전 계속사업이익(경상이익)은 전년동기대비 73% 줄어든 600억 원, 당기순이익은 72% 감소한 500억 원을 기록했습니다.
경상이익과 당기순이익이 다소 주춤하긴 했습니다만, 매출액과 특히 영업이익이 급증한 점은 눈여겨 볼만 합니다. 국내 방산 기업의 선두주자로서, 다양한 종류의 무기 수출이 큰 효과를 거둔 것으로 보이는데요.
한화시스템은 한화그룹의 계열사로 방산·ICT 분야에서 두각을 드러내고 있는 기업입니다.
시스템 통합(SI), 도심항공모빌리티(UAM), 전자식 위성통신 안테나, 관측위성 등을 개발하고 있습니다만, 무엇보다도 강점은 ‘방산’입니다. 아랍에미리트(UAE)와의 전략적 방위산업 협력 양해각서(MOU)의 핵심무기 ‘천궁2(M-SAM2)’,
폴란드에서 수출 대박을 거둔 K9 자주포 등은 물론 항공기에 탑재되는 MWR 미사일접근경보장비, 최첨단 능동위상배열(AESA) 다기능 레이다(MFR), 대공통합방어솔루션 등의 방산기술을
보유하고 있는데요. 증권가에서는 한화시스템의 이러한 강점이 큰 투자포인트로 작용하고 있다고 설명합니다.
변용진 하이투자증권 애널리스트는 한화시스템의 투자 요소로서 △체계업체의 낙수효과 △내수 미래전장·사이버지휘통제 등 첨단분야 비중 확대 △UAM·위성통신 등 중장기 신사업 세 가지를 제시했습니다.
우선, 체계업체의 낙수효과에 대해선 “국내 체계업체 대부분 주요 무기체계에
한화시스템의 기술력이 들어간다. 대표적으로 육상에서는 K2전차/K9자주포의 사격통제시스템 및 천궁2의 다기능레이다, 공중에서는 KF-21의 AESA 레이다, 해상에서는 함정 전투체계를 공급한다”고 설명했습니다. 국내 방산 산업 수출의 중심에 있는 K2전차 및 K9 전차는 폴란드 뿐만 아니라 루마니아 등에서도 추가 수주가 기대되고 있으며,
특히, UAE와 사우디아라비아에 수주한 천궁2에서는
한화시스템의 다기능레이다가 전체 규모의 30%를 차지할 정도로 비중이 큽니다. 이에 대해, 변용진 애널리스트는 “향후
사우디의 천궁2 추가 발주 및 장갑차/자주포/전차 교체발주 등도 기대되고 있는 바 성사될 시 한화시스템의 수혜도 자동 예약”이라고
이야기했습니다. 이외에도 우리나라 정부가 추진하고 있는 KDDX 차기
구축함에서도 한화시스템이 전투체계와 레이더를 담당하는 등, 한화시스템이 관여하고 있는 산업적 요소가
많습니다.
안보에 대한 중요성이 올라가면서, 첨단 방위 기술에 대한 관심이 증가하고 있다는 상황도 한화시스템의 호재입니다. 변용재 애널리스트는 한화시스템의 사업분야가 “감시정찰, 지휘통제, 항공전자, 위성 등에 중점을 두고 있다”며, “국내 업체 중에서는 LIG넥스원과 함께 미래 전장 환경에서 가장 수혜를 받기 적합한 사업구조”라고 밝혔습니다. 우리나라 국방부의 중점 과제는 3축체계, 감시정찰능력 등으로, 한화시스템의 사업분야와 연관이 많습니다.
★한국형 3축 체계: 북한의 미사일
발사 징후를 미리 포착해 선제타격하는 ‘킬체인’, 미사일을
공중에서 요격하는 ‘한국형 미사일방어(KAMD)’, 대량응징보복’(KMPR)으로 이루어져 있는 우리나라의 국방 안보 전략
26일 오후 2시 기준 한화시스템의
주가는 19,000원 대로 상승세에 있습니다. 변용진 애널리스트는
투자의견 ‘매수’ 및 목표주가는 21,000원으로 제시했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
4탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
5다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
6탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
7시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.




