국내 증시 하락장에 교차하는 평가... 투자자들은 "긴급 대책 내놓아야"
▷ 국제금융센터, "지난 연말 과도했던 낙관적인 기대 조정 과정"
▷ 외국인 및 기관의 차익 실현, 지난 4분기 기업들의 실적 부진 때문
▷ 정의정 한투연 대표, "공매도 완전 금지 등 정부가 적극 움직여야"

[위즈경제] 김영진 기자 = 국내 증권시장이 요동치고 있습니다. 지난 1월 2일 한 때 2,600선을 돌파했던 코스피(KOSPI)는 지난 18일 기준 2,400선까지 추락했는데요.
이와 같은 상황에 대해 국제금융센터는 “지난 연말 다소 과도했던 시장참여자들의 낙관적인 기대가 조정되는 과정”이라며 긍정적인 평가를 남긴 반면, 한국주식투자자연합회 등 개인 투자자들 사이에선 정부가 적극적으로 개입해 투자자들을 보호해야 한다고 주장했습니다.
국제금융센터의 분석에 따르면, 지난 1월 1일부터 17일 사이, 세계주가는 소폭의 하락세(-1.2%)를 보이고 있습니다.
미국 -0.6%, 중국 -4.8%, 인도와 같은 신흥국 -4.9% 등 주요국들 중 일본(+6%)을 제외하면 대부분이 부진하고 있는 가운데, 국내 증시는 8.3%나 떨어졌습니다. 이는 홍콩(-10.4%) 다음으로 큰 하락폭인데요.
업종 별로 살펴보면, 화학(-12%), 철강(-12%), 운수장비(-10%), 전기전자(-9%) 등 수출업종 및 경기에 민감한 주식들을 중심으로 하락했습니다. 국내 증시에 참여하고 있는 여러 투자자들이 주식을 매수하기보다는 매도하고 있기 때문입니다.
한국거래소의 자료에 따르면, 1월 18일 기준 금융투자 분야의 순매수 규모는 -4,500억 원으로, 특히 외국인과 기관이 각각 -980억 원, -1,300억 원의 국내 주식을 매도한 셈인데요.
이러한 배경에 대해 국제금융센터는 “△단기급등 후 차익실현 확대 △수출주 중심의 실적 부진 등 대내요인과 더불어 대외적으로는 △디스인플레이션 및 금리인하 전망의 일부 되돌림 등이 영향”을 미쳤다고 분석했습니다.
앞서 설명했듯, 지난해 말부터 1월 첫째주 사이 국내 증시는 급등세를 보였습니다. 2023년 11월과 12월 두 달 사이에 코스피는 16.6% 오르면서 세계(12.2%) 및 미국(13.7%)의 주가 상승폭을 크게 상회했는데요.
그 예로, 2023년 3월에 5만 원대까지 추락했던 삼성전자가 올해 초 8만 원에 근접하는 일도 있었습니다. 국제금융센터는 “코스피는 지난해 연말 주요국 증시 가운데 가장 가파른 상승세를 보였으며 단기 급등 여파로 차익실현 물량이 출회”되었다고 설명했습니다.
이와 함께 주요 상장기업들의 부진한 2023년 4분기 실적이 시장에 영향을 미쳤습니다. 대형 수출기업들의 실적이 예상보다 저조했고, 연간 영업이익 전망치 역시 화학(주간 -4.4%), 철강(-3.2%), 전기전자(-2.0%) 순으로 조정된 건데요.
삼성전자의 경우 글로벌 세트수요 둔화 등으로 인해 비메모리 및 NAND 중심으로 실적이 좋지 못했으며, 이차전지 기업들은 유럽 등에서 수요가 줄어들고 가격도 하락하는 등 수익성이 악화되었습니다.
국내
대기업들의 실적이 개선될 것이라는 투자자 기대가 약화되면서, 증시에 악영향을 미친 셈인데요.
이외에도 올해 초면 금리가 인하될 것이라는 시장 참여자들의 기대가 약화되면서 국내 증시 하락세에 기여했습니다.
미국 소비자물가 상승률이 예상보다 높았고, 소매판매 등 미국의 경기지표가
견조한 가운데 연준 위원들이 매파적인(hawkish) 발언을 내놓는 등 시장참여자들의 정책금리 인하
전망이 다소 후퇴했습니다.
그럼에도 불구하고 국제금융센터는 현 상황을 크게 우려하지 않았습니다. 최근 하락장에
대해선 다소 과열되었던 시장이 안정되는 과정이라며, “연간 전체로는 국내 증시를 둘러싼 주요 여건(수출 성장, 실적, 성장
등)이 여전히 긍정적이라는 시각이 우세하다”고 평가했는데요.
한편, 투자자들 사이에서는 국내 증권시장을 안정시키기 위해 정부가 움직여야 한다는 주장이 나오고 있습니다.
정의정 한국주식투자자연합회 대표는 “정부와 금융당국은 조속히 증시 안정을 위한 긴급대책을 발표해야 한다”며, △국민연금의 적극적 지수 방어 △환율 안정 △공매도 완전 금지 등의 정책이 시행되어야 한다고 밝혔습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!