국내 증시 하락장에 교차하는 평가... 투자자들은 "긴급 대책 내놓아야"
▷ 국제금융센터, "지난 연말 과도했던 낙관적인 기대 조정 과정"
▷ 외국인 및 기관의 차익 실현, 지난 4분기 기업들의 실적 부진 때문
▷ 정의정 한투연 대표, "공매도 완전 금지 등 정부가 적극 움직여야"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 국내 증권시장이 요동치고 있습니다. 지난 1월 2일 한 때 2,600선을 돌파했던 코스피(KOSPI)는 지난 18일 기준 2,400선까지 추락했는데요.
이와 같은 상황에 대해 국제금융센터는 “지난 연말 다소 과도했던 시장참여자들의 낙관적인 기대가 조정되는 과정”이라며 긍정적인 평가를 남긴 반면, 한국주식투자자연합회 등 개인 투자자들 사이에선 정부가 적극적으로 개입해 투자자들을 보호해야 한다고 주장했습니다.
국제금융센터의 분석에 따르면, 지난 1월 1일부터 17일 사이, 세계주가는 소폭의 하락세(-1.2%)를 보이고 있습니다.
미국 -0.6%, 중국 -4.8%, 인도와 같은 신흥국 -4.9% 등 주요국들 중 일본(+6%)을 제외하면 대부분이 부진하고 있는 가운데, 국내 증시는 8.3%나 떨어졌습니다. 이는 홍콩(-10.4%) 다음으로 큰 하락폭인데요.
업종 별로 살펴보면, 화학(-12%), 철강(-12%), 운수장비(-10%), 전기전자(-9%) 등 수출업종 및 경기에 민감한 주식들을 중심으로 하락했습니다. 국내 증시에 참여하고 있는 여러 투자자들이 주식을 매수하기보다는 매도하고 있기 때문입니다.
한국거래소의 자료에 따르면, 1월 18일 기준 금융투자 분야의 순매수 규모는 -4,500억 원으로, 특히 외국인과 기관이 각각 -980억 원, -1,300억 원의 국내 주식을 매도한 셈인데요.
이러한 배경에 대해 국제금융센터는 “△단기급등 후 차익실현 확대 △수출주 중심의 실적 부진 등 대내요인과 더불어 대외적으로는 △디스인플레이션 및 금리인하 전망의 일부 되돌림 등이 영향”을 미쳤다고 분석했습니다.
앞서 설명했듯, 지난해 말부터 1월 첫째주 사이 국내 증시는 급등세를 보였습니다. 2023년 11월과 12월 두 달 사이에 코스피는 16.6% 오르면서 세계(12.2%) 및 미국(13.7%)의 주가 상승폭을 크게 상회했는데요.
그 예로, 2023년 3월에 5만 원대까지 추락했던 삼성전자가 올해 초 8만 원에 근접하는 일도 있었습니다. 국제금융센터는 “코스피는 지난해 연말 주요국 증시 가운데 가장 가파른 상승세를 보였으며 단기 급등 여파로 차익실현 물량이 출회”되었다고 설명했습니다.
이와 함께 주요 상장기업들의 부진한 2023년 4분기 실적이 시장에 영향을 미쳤습니다. 대형 수출기업들의 실적이 예상보다 저조했고, 연간 영업이익 전망치 역시 화학(주간 -4.4%), 철강(-3.2%), 전기전자(-2.0%) 순으로 조정된 건데요.
삼성전자의 경우 글로벌 세트수요 둔화 등으로 인해 비메모리 및 NAND 중심으로 실적이 좋지 못했으며, 이차전지 기업들은 유럽 등에서 수요가 줄어들고 가격도 하락하는 등 수익성이 악화되었습니다.
국내
대기업들의 실적이 개선될 것이라는 투자자 기대가 약화되면서, 증시에 악영향을 미친 셈인데요.
이외에도 올해 초면 금리가 인하될 것이라는 시장 참여자들의 기대가 약화되면서 국내 증시 하락세에 기여했습니다.
미국 소비자물가 상승률이 예상보다 높았고, 소매판매 등 미국의 경기지표가
견조한 가운데 연준 위원들이 매파적인(hawkish) 발언을 내놓는 등 시장참여자들의 정책금리 인하
전망이 다소 후퇴했습니다.
그럼에도 불구하고 국제금융센터는 현 상황을 크게 우려하지 않았습니다. 최근 하락장에
대해선 다소 과열되었던 시장이 안정되는 과정이라며, “연간 전체로는 국내 증시를 둘러싼 주요 여건(수출 성장, 실적, 성장
등)이 여전히 긍정적이라는 시각이 우세하다”고 평가했는데요.
한편, 투자자들 사이에서는 국내 증권시장을 안정시키기 위해 정부가 움직여야 한다는 주장이 나오고 있습니다.
정의정 한국주식투자자연합회 대표는 “정부와 금융당국은 조속히 증시 안정을 위한 긴급대책을 발표해야 한다”며, △국민연금의 적극적 지수 방어 △환율 안정 △공매도 완전 금지 등의 정책이 시행되어야 한다고 밝혔습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
7탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!





