홍콩, 가상자산 현물 ETF 아시아 최초 승인... 이더리움은 처음
▷ 홍콩 증권선물위원회, 운용사 3곳의 가상자산 현물 ETF 승인
▷ 한국은행, "홍콩 정부의 의지 반영"... 중국 자금 유입 가능성 점쳐
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 15일, 홍콩 증권선물위원회(SFC)가 가상자산을 기초자산으로 삼은 현물 ETF를 아시아에서 최초로 승인했습니다. SFC로부터 현물 ETF 승인을 받은 운용사는 ChinaAMC, Bosera Fund, Harvest Global 등 총 3곳으로 각각 비트코인과 이더리움 2종의 현물 ETF 운용에 돌입합니다.
특히, 이더리움 현물 ETF를 금융당국이 승인한 건 세계 최초인데요.
한국은행은 현지정보를 통해 “통상 SFC 승인 이후 홍콩거래소 상장까지 약 2주가 소요되며 4월말에는 홍콩거래소에서 가상자산 현물 ETF 거래가 가능할 것으로 예상한다”며, SFC의 승인을 두고 “홍콩 정부의 아시아 가상자산 허브로서의 위상 확보를 위한 의지가 반영된 것”으로 평가했습니다. 가상자산 허브 자리를 두고 싱가포르, 아랍에미리트와 경쟁하고 있는 홍콩은 가상자산 플랫폼 사업자 가이드라인, 자금세탁방지 및 테러자금조달방지 가이드라인 등을 선제적으로 발표해 경쟁력을 확보하려 했습니다. 다른 나라보다 가상자산 금융 환경 조성에 노력을 기울이겠다는 홍콩 금융당국의 의지가 엿보이는데요.
홍콩거래소 내 가상자산 현물 ETF가 이름을 올림으로써, 가상자산을 거래하려는 개인 투자자의 접근성이 향상된 건 물론, 해외로부터 관련 투자자금 유입이 증대될 것으로 예상됩니다.
특히, 중국의 자금 흐름에 주목이 가는데요. 한국은행은 “중국 정부가 본토에서의 가상자산 발행과 투자는 엄격히 금지하고 있는 반면 홍콩은 이러한 규제가 배제되어 자율성이 보장된 홍콩 시장으로의 중국 본토 자금 유입이 기대된다”고 전했습니다.
다만, 중국 정부가 워낙 가상자산을 엄격하게 규제하기 때문에, 가상자산 현물 ETF를 승인한 직후 자금이 대량으로 유입되진 않을 것이라는 견해도 있습니다.
우리나라의 경우, 국내 증권사가 해외에 가상자산 현물 ETF를 중개하는 건 자본시장법 위반 소지가 있다는 게 한국은행의 설명입니다. 국내 거주자가 홍콩의 비트코인, 이더리움 ETF에 투자하는 건 법적으로 허용되지 않을 가능성이 높다는 이야기인데요.
이번 총선에서 승리한 더불어민주당 측은 제22대 총선 디지털자산 공약을 통해, 우리나라에서도 비트코인 등을 기초자산으로 하는 현물 ETF를 허용하겠다고 밝힌 바 있습니다.
이개호 더불어민주당 정책위원회 의장은 가상자산 현물 ETF의 발행·상장·거래를 허용하여 투자접근성을 대폭 개선하겠다는 입장을 전했습니다.
이를 통해 얻은 매매수익은 금융투자소득으로 분류과세하여 다른 금융투자상품들과의 손익을 통산하고, 손실에 대해서는 이월공제를 적용하는 공약도 발표했습니다. 가상자산 관련 ETF를 개인종합자산관리계좌(ISA) 편입상품에 넣어 비과세 혜택을 대폭 강화하고 국민의 자산증식 기회를 확대하겠다고도 덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
