북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

천장 뚫은 비트코인... '반감기'에는 어떨까?

▷ 비트코인 원화 9천만원 선 돌파... 비트코인 ETF 견인
▷ 4년마다 돌아오는 '반감기'... "가격 조정될 수도"

입력 : 2024.03.05 11:00
천장 뚫은 비트코인... '반감기'에는 어떨까? 최근 비트코인의 차트 모습 (출처 = 업비트)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 비트코인이 원화 9천만 원을 뚫고 지속적인 상승세를 보이고 있습니다. 5일 오전 910분 기준, 비트코인의 가격은 업비트 기준 95백만 원 선으로, 과거 비트코인의 전성기로 불렸던 2021년 하반기의 호황세를 이미 뛰어넘었는데요.

 

일각에서는 비트코인의 가격이 무너지지 않고 지속해서 오를 것이라는 낙관적인 전망도 있는 한편, 향후 있을 반감기로 인해 가격이 어느정도 조정될 것이라는 신중한 의견도 제기되고 있습니다.

 

가상자산 전문 매체 코인데스크(CoinDesk)는 최근 나타나고 있는 비트코인의 호황이 과거 2020~2021년 때와는 다르다고 지적했습니다.

 

코인데스크는 가상자산 하락장이 산업의 부정적인 면모를 씻어냈다”(“with the bear market washing out some of the worst aspects of the industry”)고 이야기했습니다. FTX 사태 등의 풍파를 겪은 가상자산 시장이 문제점을 극복하고 단단해지는 과정, 이른바 전화위복(轉禍爲福)이라는 겁니다.

 

최근 가상자산 시장의 호황을 견인하는 건 美 증권거래위원회가 승인한 '비트코인 현물 ETF'입니다. 미국 금융당국이 가상자산을 제도권 투자상품으로 인정하면서, 비트코인에 대한 투자자들의 신뢰감이 기존보다 향상된 건데요.

 

코인데스크에 따르면, 미국에서 운용되고 있는 비트코인 현물 ETF3월까지 약 80억 달러의 자산이 순 유입되었으며, 여기에는 블랙록(BlackRock), 퍼델리티(Fidelity), 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)에 인수된 메릴 린치(Merrill lynch) 등 이름난 금융기관들이 참여했습니다. 코인데스크는 이들의 움직임이 비트코인과도 같은 가상자산에 구매 압력을 불어넣었다고 평가했는데요.

 

코인데스크 曰 “(비트코인 현물) ETF가 사람들에게 보다 안정적인 투자 기회를 제공함으로써, 시장을 변화시켰을 가능성이 있다. 오히려, 이러한 ETF는 개인투자자부터 은행에 암호화폐를 투자하고자 하는 고액의 자산가까지 시장 어디에서나 비트코인에 대한 잠재적인 수요가 있음을 보여준다”(“If anything, these ETFs prove that there was latent demand for bitcoin from all corners of the market, from retail investors to ultra high-net worth individuals asking their banks for crypto exposure”)

 

한편에선 비트코인의 가격이 과열되었을 수도 있다며, 추후에 어느정도 조정될 것이라는 신중한 의견도 있습니다.

 

비트코인의 반감기’(Halving)가 오는 4월에 이루어지기 때문입니다. 반감기란, 대략 4년의 주기로 비트코인의 채굴자에게 제공되는 보상을 절반으로 줄이는 이벤트입니다.

 

시장에 풀리는 비트코인의 가격을 조절하기 위한 일종의 장치로, 지금까지 3차례의 반감기가 진행되었는데요. 반감기가 실시되면, 보상이 줄어든 비트코인의 채굴자는 그만큼 채굴량을 줄입니다. 비트코인의 공급이 줄어들어 시장에는 필연적으로 가격 조정이 일어나는데요. 수요가 많다면 비트코인의 가격이 오르고, 수요가 지나치게 적다면 가격에 별다른 변화가 없을 수도 있습니다

 

반감기가 비트코인 가격에 낙관적으로 작용할 것이라는 예측이 많습니다만, 가상자산 산업 전반에서 무조건좋다고는 볼 수 없습니다. 포브스 어드바이저의 (Forbes Advisor) 보도에 따르면, 코이니파이(Coinify)의 최고경영자 릭 스테어(Rikke Staer)는 반감기에 대해 업계엔 긍정적이지만, 채굴자들은 수익성에 문제가 생길 것이며, 이는 비트코인 채굴 산업의 통폐합으로 이어질 수도 있다”(“Although this is positive for the industry, miners may face profitability challenges, potentially leading to consolidation within the bitcoin mining industry”)고 이야기했는데요.

 

가상자산 서비스 플랫폼 매트릭스포트(Matrixport)의 공동 설립자 다니엘 얀(Daniel Yan)SNS를 통해 다가오는 3월에는 비트코인을 거래하기엔 부담스러운 시간이 될 것(“the month of March could be vulnerable”)이라고 예측했습니다. 연방준비제도의 회의 같은 굵직한 사건을 앞두고 있으며, 이더리움의 덴쿤(Dencun) 업그레이드와 같은 기술적인 변화와 함께 반감기가 진행되기 때문입니다.

 

다니엘 얀은 최근 비트코인 시장을 낙관론”(“Euphoria”)으로 비유했습니다. 그는 가상자산 시장의 정서가 조심해야 할 수준에 이르렀다”(“Euphoria: the sentiment of the market has come to a level where I think we should be cautious”), “4월말까지는 가상자산 시장이 약 15% 정도 건전하게 조정될 것”(“I think we should see another healthy ~15% correction by end-April”)이라고 예측했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다