"2005년생이면 10만 원"... 청년 문화예술패스 발급률 50% 돌파
▷ 지난 3월 28일부터 신청 받은 청년 문화예술패스, 8만 명 넘게 발급
▷ 2005년생이면 연극, 뮤지컬 등 관람할 수 있는 포인트 10만 원 받아
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 정부가 청년들의 문화생활을 적극 장려하기 위해 만든 ‘청년 문화예술패스’가 발급률 50%를 넘겼습니다.
문화체육관광부는 11일, “올해 처음 시행한 ‘청년 문화 예술패스’ 발급률이 출범 12일 만에 50%를 돌파했다”고 밝혔습니다. 지난 3월 28일 오전 10시부터 4월 8일까지 총 지원 대상인 16만 명 중 80,880명이 청년 문화예술패스를 발급받았습니다. 지역 별로 보면, 서울이 68.4%로 가장 높았고, 그 다음으로는 세종(63.3%), 인천(58%), 경기(53.3%), 전남(48.9%) 등의 순이었습니다.
청년 문화예술패스는 전국 19세(2024년 기준 2005년생) 청년들을 대상으로 1인당 공연·전시 관람비를 최대 15만 원까지 지급하는 사업입니다.
문화예술을 향유하는 데 가장 큰 걸림돌로 많은 수의 청년들이 ‘높은 비용’을 거론했기 때문입니다.
지난해 실시한 국민문화예술활동조사 결과, 15~19세로 구성된 10대의 문화예술 관람의향은 86.5%로 높았으나, 높은 비용이 부담된다는 의견도 31.3% 나타난 바 있습니다. 이에 유인촌 문화체육관광부 장관이 청년들의 경제적 부담을 완화하겠다며 청년 문화예술패스 정책을 발표, 본격적인 시행에 돌입한 건데요.
유인촌 문화체육관광부 장관 曰 “청년 문화예술패스를 통해 19세 청년이 다양한 문화예술을 경험하고, 향후 문화예술시장의 적극적인
참여자가 되길 바란다. 문체부는 앞으로도 미래의 주역인 청년 세대가 문화예술로 더욱 행복하고 풍요로운
삶을 즐길 수 있도록 적극 지원하겠다”
이러한 청년 문화예술패스는 소득에 관계없이 국내에 거주하는 2005년생 청년이라면 누구나 신청할 수 있습니다.
다만, 재정적인 한계가 있기에 17개 시도별로 정해진 청년 수에 따라 신청순으로 청년 문화예술패스를 발급받을 수 있습니다.
정부와 협약을 맺은 ‘인터파크’와 ‘예스24’의 홈페이지 및 어플을 통해서 신청이 가능하며, 지원 대상임이 확인되면 뮤지컬, 클래식 등의 공연·전시 관람권을 예매할 수 있는 포인트를 즉시 지급받습니다.
기본적인 포인트 10만 원에 각 지자체에서 상반기 추경예산이 확보되는 대로 5만 원을 추가로 지원할 예정입니다. 사용기한은 발급일로부터 올해 12월 31일까지입니다.
지난 8일까지, 청년 문화예술패스 이용자들은 뮤지컬 <디어 에반 헨슨(Dear Evan Hansen)>, 연극 <옥탑방 고양이>, 전시 <유토피아: 노웨어 나우 히어>에 많은 관심을 보였습니다. <디어 에반 헨슨>은 공연계의 아카데미 시상식으로 불리는 토니어워즈에서 최우수 작품상 등 6개 부문을 수상한 명망 있는 작품입니다. <옥탑방 고양이>는 2010년 초연 이후 누적 관객이 260만 명을 돌파했으며, <유토피아: 노 웨이 나우 히어>는 국내 최초 공상과학 작가의 소설을 기반으로 전시를 구현해 이목을 끌고 있습니다.
한편, 대구광역시 등 6개 지방자치단체와 공립 문화예술기관은 ‘청년 문화예술패스’ 이용자를 대상으로 관람권 할인 서비스를 제공할 예정입니다.
대구오페라하우스의 △파우스트(4.19~20/4.26~27), 영도문화예술회관의 △디 첼리스텐 앙상블 제14회 정기연주회(5.22), 인천중구문화회관의 △뮤지컬 브람스(9.28~29) 등이 그 대상인데요. 관람권 할인율은 공연마다 다르며, 참여기관과 공연에 대한 더욱 자세한 내용은 4월중 한국문화예술위원회 SNS에서 확인하실 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
