중국 경제, 회복할까?... "지나친 비관론은 경계"
▷ 중국 경제 부진의 핵심 '부동산 시장'... 외국인 자금이 오히려 유입되는 등 긍정적인 요소 관측
▷ 한국은행, "올해 중국 경제 4% 성장 예측"

[위즈경제] 김영진 기자 = 코로나19 이후, 중국 경제는 예상 밖으로 부진했습니다. 부동산 시장의 부진, 대외수요 둔화 등으로 인해 중국이 경제적 위기에 몰렸다는 지표는 계속해서 나타났고, 일각에서는 중국의 전성기가 지나갔다는 ‘피크 차이나’(Peak China)론까지 대두되기도 했는데요.
중국의 경제에 대한 과도한 비관론을 경계해야 한다는 증권가의 분석이 나왔습니다. 백관열 이베스트투자증권 리서치센터 투자전략팀 연구원은 “과도한 비관론은 경계하고, 이제는 경기 바닥 통과에 주목할 때”라고 밝혔습니다.
부동산을 비롯한 중국의 경제적 지표가 여전히 좋지 않은 건 사실이나, 한편에선
정부의 경기부양책 역시 계속해서 누적되고 있다며 낙관론에 대한 가능성을 제시한 건데요.
백관열 이베스트투자증권 연구원 曰 “현재 중국의 부동산 관련 지표는 여전히 바닥권에
회복되고 있지 못하는 상황, 다만 최근 중국 누적 펀드플로우(흐름)에서 추가 유출이 나타나지 않고 외국인 자금은 오히려 유입되면서 기존의 불확실성이 하방 요인으로 작용되고 있지
않는 모습이다”
백 연구원은 “중국증시에 대해선 지나친 비관론은 지양할 것으로 권고하며, 이제는 정부의 누적된 부양책 효과와 부동산 경기의 저점 통과를 기대해야 할 시기”로 판단했는데요.
한국은행도 중국의 경제 상황이 이전보다는 나아졌다는 평가를 내렸습니다. 한국은행 북경사무소는 ‘최근 중국경제의 동향과 전망’ 보고서를 통해, 중국의 “지난 1~2월 실물경기는 생산과 투자의 증가세가 확대되고 소비도 비교적 양호한 모습을 보이는 등 전반적으로 2023년 12월에 비해 개선되었다”고 전했습니다.
제조업을 중심으로 공업생산이 호조세를 보였고, 소매판매는 자동차 등 일부 내구재와 서비스부문에서 비교적 양호한 모습을 보였기 때문인데요. 특히, 수출은 반도체, 가전제품 등의 실적이 개선되면서 증가폭이 크게 늘었습니다.
무역수지는 1,252억 달러로
2023년 12월 753억 달러보다 흑자폭이
확대되었습니다. 주가도 중국정부의 증시 안정화 대책, 외국인
증권자금 순유입 등으로 늘어났는데요. 즉, 실업률과 부동산개발투자를
제외한 중국의 여러 경제 지표가 이전보다 양호한 셈입니다.
한국은행은 “중국경제는 연초 들어 생산·수출 증가세가 확대되고 투자도 호조를 보임에 따라 경기 회복에 대한 기대가 증대되고 있다”고 전했습니다. 현지에서는 제조업을 중심으로 수출·생산·투자가 동반 성장한 점에 주목하며, 이러한 분위기가 계속되는 것을 기대하고 있습니다.
가계소비의 회복세가 미진했다고 해도, 자동차·가전제품의 가격인하가 내구재 소비의 개선을 이끌었다는 등 긍정적인 평가가 우세한 상황입니다.
한국은행은 올해 중국경제를 생산과 투자 등 공급 측면이 이끌 것으로 분석했습니다. 거시정책을 통한 부동산시장 활성화 등이 크게 영향을 미칠 것으로 예상했는데요.
종합적으로 한국은행은 올해 중국경제는 4% 중반의 성장세를 나타낼 것이라고 전망했습니다. 중국 정부의 후속적인
경기부양책·IT 업황 개선·투자 및 소비 개선세 등을 성장의
상방리스크로, 부동산 경기 부진 장기화·지정학적 리스크 등을
하방리스크로 꼽았습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.