예상보다 높은 소비자물가 상승폭에 휘청한 美... 금리 인하 기대감 후퇴
▷ 미국 1월 소비자물가상승률 3.1% ↑
▷ 근원서비스 가격 많이 증가... 금리 인하 시기 전망은 5~6월로 후퇴
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 미국의 1월 소비자물가상승률이 전년동월대비 3.1%로 나타났습니다. 근원 물가상승률은 3.9%로 전월과 비슷한 수준을 유지했으나, 투자자들의 예상치보다는 높게 나타나면서 금리 인하에 대한 기대감이 후퇴할 것으로 보입니다.
국제금융센터의 ‘미국 1월 소비자물가 결과 및 평가’에 따르면, 우선 미국의 1월 소비자물가 중 에너지 가격은 떨어졌습니다. 이상한파로 인해 가스비, 전기요금 등이 올랐음에도 불구하고, 휘발유가격(-0.6%에서 -3.3%)이 큰 폭으로 하락한 탓입니다.
근원물가의 경우, 상품 가격은 3개월 연속으로 감소했으나 서비스 가격의 상승폭이 0.4%에서 0.7%로 확대되면서 전체적인 오름세를 견인했습니다. 임대료와 자가주거비, 호텔숙박비, 항공료, 운송비, 의료서비스 등 미국의 서비스 비용은 전반적으로 증가한 건데요.
이에 대해 국제금융센터는 “주거비 제외 근원서비스(Supercore, 0.34%에서 0.85%)는 2022년 4월 이후 최대폭 상승”했다고 분석했습니다. 즉, 지난 1월 미국의 소비자물가 상승폭은 근원서비스 물가로부터 비롯되었다고 할 수 있습니다.
비중으로 따지면, 주거서비스와 비주거서비스를 합한 근원서비스는 1월 미국 소비자물가지수에 60.9%나 기여했습니다. 근원상품(19.9%), 식품(13.6%), 에너지(6.7%) 등을 상회하는 규모인데요.
미국의 경기가 나름 성공적으로 연착륙할 것이라고 기대하고 있던 투자자들은 예상밖의 미국 소비자물가지수 상승폭에 당황했을 듯합니다. 물가 상승폭이 잡히지 않는다는 건, 곧 미국 연방준비제도가 금리 인상 기조를 이어갈 수 있는 명분입니다.
미국 주가는 금리인하에 대한 기대가 약화되면서 하락했습니다. 인플레이션이 쉽게 완화되고 있지 않다는 우려로 인해 투자자들은 위험자산 투자를 꺼리기 시작했고, 그 결과 S&P500, 다우존스 지수, 나스닥 지수가 모두 감소하고 있습니다.
주가와 반비례하는 국채금리는 고금리가 이어질 것이라는 전망에 힘입어 상승했고, 달러화는 안전자산 선호 기조가 강화되며 강세를 보였습니다.
국제금융센터는 향후 미국의 정책금리에 대해, “연방기금금리 선물시장이
반영하는 금리인하 시기는 5월(26.8%)에서 6월(59.6%)로 변경되었으며 연간 88bp 인하 반영”할 것으로 설명했습니다. 시장이 지배적으로 예측하고 있던 금리인하 시점이 뒤로 밀린 셈입니다.
국제금융센터는 “예상보다 견고한 근원 서비스 물가압력이 지속됨에 따라
연준의 정책전환 시점이 지연될 것이라는 전망이 증가”하고 있다고 요약하며, 인플레이션 둔화세가 ‘한정적’으로
이어지고 있다는 연방준비제도의 우려가 부각되고 있다고도 덧붙였는데요.
이처럼 미국의 소비자물가의 상승폭이 예상보다 견고한 데에는 소비 등 미국의 양호한 경제 지표가 영향을 끼쳤을 가능성이 높습니다. 특히, ‘노동시장’의 견조함이 큰 몫을 했을 가능성이 높습니다. 고금리 환경에서 노동시장은 인건비의 문제로 당연히 위축되기 마련인데, 미국의 노동시장은 오히려 성장하는 모습을 보이고 있습니다.
국제금융센터의 ‘미국 1월 고용지표 결과 및 평가’에 따르면, 미국의 비농업고용은 1월 중 35.3만 명 늘어나면서 시장 예상치(+18.5만 명)를 크게 상회한 것으로 나타났습니다. 이는 전월치(+33.3만 명)보다 2만 명 높은 규모인데요.
전문·기업서비스, 헬스케어, 소매판매, 사회복지 등에서 취업자가 크게 늘었습니다. 실업률은 3.7%로 전월 수준을 유지했으며, 시간당 평균임금(Average Hourly Earnings, AHE)는 전월대비 0.6%, 전년동월대비 4.5% 증가했습니다. 인건비가 전체적으로 증가하면, 필연적으로 물가에도 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
국제금융센터는 “점진적 디스인플레이션 지속 기대가 여전히 우세하나, 서비스 인플레이션 고착화에 대한 경계로 연준의 정책완화 시점 및 속도에 대한 시장의 기대가 이전보다 후퇴”했다며 연방준비제도가 신중한 정책기조를 유지할 것으로 예상했습니다.
연초 미국의 서비스 가격이 강세를 보인 게 일시적인 현상으로 그칠 수 있으나, 미국 경제가 견조하게 성장하는 이상 연방준비제도는 보수적인 태도를 보일 것이라고도 덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.
