예상보다 높은 소비자물가 상승폭에 휘청한 美... 금리 인하 기대감 후퇴
▷ 미국 1월 소비자물가상승률 3.1% ↑
▷ 근원서비스 가격 많이 증가... 금리 인하 시기 전망은 5~6월로 후퇴
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 미국의 1월 소비자물가상승률이 전년동월대비 3.1%로 나타났습니다. 근원 물가상승률은 3.9%로 전월과 비슷한 수준을 유지했으나, 투자자들의 예상치보다는 높게 나타나면서 금리 인하에 대한 기대감이 후퇴할 것으로 보입니다.
국제금융센터의 ‘미국 1월 소비자물가 결과 및 평가’에 따르면, 우선 미국의 1월 소비자물가 중 에너지 가격은 떨어졌습니다. 이상한파로 인해 가스비, 전기요금 등이 올랐음에도 불구하고, 휘발유가격(-0.6%에서 -3.3%)이 큰 폭으로 하락한 탓입니다.
근원물가의 경우, 상품 가격은 3개월 연속으로 감소했으나 서비스 가격의 상승폭이 0.4%에서 0.7%로 확대되면서 전체적인 오름세를 견인했습니다. 임대료와 자가주거비, 호텔숙박비, 항공료, 운송비, 의료서비스 등 미국의 서비스 비용은 전반적으로 증가한 건데요.
이에 대해 국제금융센터는 “주거비 제외 근원서비스(Supercore, 0.34%에서 0.85%)는 2022년 4월 이후 최대폭 상승”했다고 분석했습니다. 즉, 지난 1월 미국의 소비자물가 상승폭은 근원서비스 물가로부터 비롯되었다고 할 수 있습니다.
비중으로 따지면, 주거서비스와 비주거서비스를 합한 근원서비스는 1월 미국 소비자물가지수에 60.9%나 기여했습니다. 근원상품(19.9%), 식품(13.6%), 에너지(6.7%) 등을 상회하는 규모인데요.
미국의 경기가 나름 성공적으로 연착륙할 것이라고 기대하고 있던 투자자들은 예상밖의 미국 소비자물가지수 상승폭에 당황했을 듯합니다. 물가 상승폭이 잡히지 않는다는 건, 곧 미국 연방준비제도가 금리 인상 기조를 이어갈 수 있는 명분입니다.
미국 주가는 금리인하에 대한 기대가 약화되면서 하락했습니다. 인플레이션이 쉽게 완화되고 있지 않다는 우려로 인해 투자자들은 위험자산 투자를 꺼리기 시작했고, 그 결과 S&P500, 다우존스 지수, 나스닥 지수가 모두 감소하고 있습니다.
주가와 반비례하는 국채금리는 고금리가 이어질 것이라는 전망에 힘입어 상승했고, 달러화는 안전자산 선호 기조가 강화되며 강세를 보였습니다.
국제금융센터는 향후 미국의 정책금리에 대해, “연방기금금리 선물시장이
반영하는 금리인하 시기는 5월(26.8%)에서 6월(59.6%)로 변경되었으며 연간 88bp 인하 반영”할 것으로 설명했습니다. 시장이 지배적으로 예측하고 있던 금리인하 시점이 뒤로 밀린 셈입니다.
국제금융센터는 “예상보다 견고한 근원 서비스 물가압력이 지속됨에 따라
연준의 정책전환 시점이 지연될 것이라는 전망이 증가”하고 있다고 요약하며, 인플레이션 둔화세가 ‘한정적’으로
이어지고 있다는 연방준비제도의 우려가 부각되고 있다고도 덧붙였는데요.
이처럼 미국의 소비자물가의 상승폭이 예상보다 견고한 데에는 소비 등 미국의 양호한 경제 지표가 영향을 끼쳤을 가능성이 높습니다. 특히, ‘노동시장’의 견조함이 큰 몫을 했을 가능성이 높습니다. 고금리 환경에서 노동시장은 인건비의 문제로 당연히 위축되기 마련인데, 미국의 노동시장은 오히려 성장하는 모습을 보이고 있습니다.
국제금융센터의 ‘미국 1월 고용지표 결과 및 평가’에 따르면, 미국의 비농업고용은 1월 중 35.3만 명 늘어나면서 시장 예상치(+18.5만 명)를 크게 상회한 것으로 나타났습니다. 이는 전월치(+33.3만 명)보다 2만 명 높은 규모인데요.
전문·기업서비스, 헬스케어, 소매판매, 사회복지 등에서 취업자가 크게 늘었습니다. 실업률은 3.7%로 전월 수준을 유지했으며, 시간당 평균임금(Average Hourly Earnings, AHE)는 전월대비 0.6%, 전년동월대비 4.5% 증가했습니다. 인건비가 전체적으로 증가하면, 필연적으로 물가에도 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
국제금융센터는 “점진적 디스인플레이션 지속 기대가 여전히 우세하나, 서비스 인플레이션 고착화에 대한 경계로 연준의 정책완화 시점 및 속도에 대한 시장의 기대가 이전보다 후퇴”했다며 연방준비제도가 신중한 정책기조를 유지할 것으로 예상했습니다.
연초 미국의 서비스 가격이 강세를 보인 게 일시적인 현상으로 그칠 수 있으나, 미국 경제가 견조하게 성장하는 이상 연방준비제도는 보수적인 태도를 보일 것이라고도 덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
