올해 설 차례상 차림비용 309,641원... 지난해보다 0.7% 높아
▷ 한국농수산식품유통공사 조사, "설 10대 성수품 가격은 지난해보다 3.1% 낮아"
▷ 전통시장 물가 오르고, 대형마트 떨어졌지만 여전히 전통시장에서 사는 게 저렴
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 민족대명절 설이 코앞으로 다가온 가운데, 정부가 소비자물가 관리에 여념이 없습니다.
농림축산식품부는 7일 보도자료를 통해 설 차례상 차림비용은 작년보다 0.7% 높고, 설 10대 성수품 가격은 지난해보다 3.1% 낮은 수준을 유지하고 있다고 전했습니다.
한국농수산식품유통공사(이하 aT)가 지난 6일에 조사한 설 차례상 차림비용은 309,641원으로 나타났습니다. 지난해 1월 17일(설 5일 전)보다 0.7% 늘어났는데요.
장소
별로 보면 전통시장이 288,233원으로 지난해보다 2.9% 오른
반면 대형유통업체는 336,048원으로 1.1% 감소했습니다.
품목을 자세히 살펴보면, 전통시장에서 전년대비 가격이 가장 많이 오른 품목은 시금치(400g)입니다. 지난해 기준 2,053원에서 올해 3,672원으로 78.9%의 상승폭을 보였습니다.
이외에도 사과(5개 17,585원, 50.4%), 배추(300g, 407원, 37.5%), 배(5개 19,538원, 23.2%) 부침용 두부(4모 6,793원, 20.0%) 등의 물가가 전년대비 증가했습니다.
가격이 떨어진 품목은 녹두(1kg 16,931원, -12.7%), 소고기 양지(300g 20,157원 -7.8%) 등이 있습니다.
대형마트의 경우 대부분의 품목은 하락세를 보였습니다. 강정(150g 내외 5,821원, 29.4%), 곶감(9개 11,239원, 20.2%), 다시마(10g 391원, 17.8%), 밤(1kg 10,436원, 16.6%) 쌀(500g 1,420원 14.8%) 등 비교적 적은 수의 품목들이 대형마트에서 값이 올랐습니다.
물론, aT가 조사한 설 차례상 차림비용 결과와 다른 기관이 조사한 결과는 상이할 수 있습니다. 설을 앞두고 aT뿐만 아니라, 한국물가협회, 서울시농수산식품공사, 한국소비자단체협의회 등이 이를 조사하고 있는데, 조사대상과 조사품목, 차례상 구성 기준 등이 각각 다르기 때문입니다.
아울러, 지난, 1월 19일부터 2월 6일까지 농림축산식품부 소관 10대 설 성수품의 평균 소비자 가격(aT 조사)은 지난해 같은 기간보다 3.1% 낮은 수준을 보이고 있습니다.
기상 재해로 인해 생산에 차질을 겪고 있는 사과(11.1%), 배(19.5%)의 가격은 지난해보다 높으나, 소고기(-2.7%), 돼지고기(-6.5%), 계란(-11.3%) 등 축산물 가격이 안정되어 전체적인 가격의 하락세를 이끌고 있습니다.
농림축산식품부는 “설 성수품 수급안정을 위해 정부 비축·계약재배 물량 등을 활용하여 10대 성수품을 19만 4천 톤, 평시 대비 1.6배 수준으로 확대 공급하고 있다”며, 지난 6일 기준 계획 대비 107%의 실적을 보이고 있다고 자신했습니다.
그러면서, 체감물가 안정을 위해 590억
원의 예산을 투입해 30% 할인 행사를 지원하고 있다고 덧붙였습니다.
이러한 설 물가와는 별개로, 설 특수를 누려야 할 소상공인·전통시장 상인들은 울상을 짓고 있습니다.
소상공인진흥공단에서 발간한 ‘2024 1월 소상공인시장 경기동향(BSI) 조사보고서’에 따르면, 소상공인과 전통시장이 체감하는 1월 경기동향이 감소한 건 물론, 소상공인들이 갖고 있는 2월 전망도 밝지 않습니다.
소상공인의 2024년 1월 체감 BSI는
48.1로 전월대비 10.9p 감소했으며, 2월 전망 BSI는 65.2로
전월대비 14.3p 떨어졌습니다. 전통시장의 경우 1월 체감 BSI가 40.4로
전9.3p 감소, 2월 전망 BSI는 73.2로 전월대비 2.0p
상승한 것으로 나타났는데요.
소상공인과 전통시장 모두 ‘경기침체로 인한 소비감소’를 주된 우려 원인으로 꼽았습니다. 소상공인의 39.4%, 전통시장 상인의 31.4%가 ‘경기침체로 인한 소비감소’ 때문에 2월이 녹록지 않을 것으로 보았는데요.
그래도, 전통시장 상인들의 경우 78.6%가 ‘명절로 인한 매출 증가’(78.6%) 덕분에 체감 경기가 호전되었다고 인식했습니다.
이번 설을 앞둔 기간 동안, 정부의 적극적인 할인 정책이 소비자들의 심리를 움직여 전통시장과 소상공인에게도 활력을 불어 넣어줄 수 있을지, 그 귀추가 주목됩니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
