지난해 11월 전국 출생아 수 17,531명, 감소세 지속
▷ 11월 전국 출생아 수 전년동월대비 1,450명 줄어
▷ 인구는 자연 감소세, -12,724명

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해 11월의 국내 출생아 수는 총 17,531명으로 전년동월대비 7.6% 줄어든 것으로 나타났습니다. 반면, 사망자 수는 30,255명으로 같은 기간 0.3% 늘어나면서 출생아 수에서 사망자 수를 뺀 자연증가는 -12,724명으로 나타났는데요.
통계청의 ‘2023년 11월 인구동향’에 따르면, 2023년 11월의 전국 출생아 수는 17,531명으로 전년동월대비 1,450명(-7.6%) 감소했습니다. 지난 9월(18,707명), 10월(18,904명)에 미치지 못하는 건 물론, 시도 별로 봤을 때 출생아 수가 늘어난 지역은 충북, 충남 등 3곳뿐입니다.
2023년 1월부터 11월까지
누계 출생아 수는 213,572명으로 전년대비 8.1% 감소했는데요. 자연증가의 경우, 같은 기간 -106,994명으로
나타나면서 저출산 고령화 현상이 심화되고 있습니다. 지역 별로 봐도,
세종을 제외한 모든 시도에서 인구는 자연 감소했습니다. 특히, 전북과 전북의 감소율이 7.4%로 가장 컸으며, 수도권인 서울과 경기도 역시 각각 1.8%, 1.2%의 하락세를
보였습니다.
2023년 11우러 혼인 건수는
16,695건으로 전년동월대비 760건(-4.4%) 줄어 들었고, 이혼 건수 역시 7,923건으로 같은 기간 575건(-6.8%)
감소했습니다.
저출산 고령화 문제가 좀처럼 풀릴 기미가 보이지 않는 가운데, 정부 산하 저출산고령화위원회는
24일 미래세대자문단 위촉식 및 청년보좌역 간담회를 열었습니다. 이
자리에는 교육부와 법무부 등 정부 18개 인구정책 관계부처의 청년보좌역이 참여해, 저출산·고령사회 대책 공유, 부처별
정책 보완사항 발굴 및 새로운 정책 아이디어 제시 등의 역할을 수행하게 되는데요.
청년보좌역들은 사회적 분위기가 전환되어야 한다는 의견에 공감을 보냈습니다. 청년에게 결혼과 출산, 양육에 더해 부양의무 책임까지 오롯이 부담하게 하는 건 부당하다는 이야기인데요. 이들은 인구감소에 대한 발상의 전환, 청년들의 미래에 대한 불안 완화, 육아와 자기 계발을 병행할 수 있는 사회, 청년과 고령자 세대 상생과 연대, 다양성 존중, 공정한 기회 보장 등의 비전을 제시했습니다.
저출산 고령화 정책에 대해서 청년보좌역들은 소속부처와 무관하게 공통적으로 육아휴직의 활성화와 유연한 근무환경, 세대간 소통과 교류 강화가 중요하다고 주장했습니다.
김영미 저출산고령사회위원회 曰 “위원회는 수백 개의 백화점식 사업을 과학적 근거를
바탕으로 체감도, 효과성 높은 정책 중심으로 선택 및 집중하면서 근본적 변화를 위한 구조개혁의 방향성을
제시하고, 사회적 합의에 기반한 노동·교육·주거 등 사회구조 개혁과 가족 친화 사회문화환경 조성을 위해 노력하겠다”
저출산 문제를 극복하기 위해 정치권에선 여러가지 정책이 제시되고 있습니다.
김성주 더불어민주당 정책위 수석부의장은 지난 18일 열린 제159차 정책조정회의 모두발언에서 “민주당은 이번 저출산 대책에서 주거, 자산, 돌봄을 종합적으로 지원하는 패키지를 구성했다”며, “주거, 자산, 돌봄 세 개의 축으로 지원 대책을 마련하고, 그 아래에 일과 가정 양립을 위한 여성 경력단절 방지책과 남성 육아휴직 활성화를 내세울 것”이라고 전했습니다.
여당인 국민의힘
측도 유사합니다. 국민의힘 공약개발본부는 18일 발표한 ‘1호 공약: 일·가족 모두행복’을 통해 여러가지 저출산 대책을 발표했습니다. 부총리급 인구부를 신설해
저출생 정책을 총괄하는 정부 부처를 만들고, 출산휴가를 ‘아이
맞이 아빠휴가’로 개명해 그에 대한 유급휴가 1개월을 의무화하는
등의 내용이 담겨있습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!