북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

지난해 11월 전국 출생아 수 17,531명, 감소세 지속

▷ 11월 전국 출생아 수 전년동월대비 1,450명 줄어
▷ 인구는 자연 감소세, -12,724명

입력 : 2024.01.24 16:30
지난해 11월 전국 출생아 수 17,531명, 감소세 지속 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해 11월의 국내 출생아 수는 총 17,531명으로 전년동월대비 7.6% 줄어든 것으로 나타났습니다. 반면, 사망자 수는 30,255명으로 같은 기간 0.3% 늘어나면서 출생아 수에서 사망자 수를 뺀 자연증가는 -12,724명으로 나타났는데요.

 

통계청의 ‘202311월 인구동향에 따르면, 202311월의 전국 출생아 수는 17,531명으로 전년동월대비 1,450(-7.6%) 감소했습니다. 지난 9(18,707), 10(18,904)에 미치지 못하는 건 물론, 시도 별로 봤을 때 출생아 수가 늘어난 지역은 충북, 충남 등 3곳뿐입니다.


20231월부터 11월까지 누계 출생아 수는 213,572명으로 전년대비 8.1% 감소했는데요. 자연증가의 경우, 같은 기간 -106,994명으로 나타나면서 저출산 고령화 현상이 심화되고 있습니다. 지역 별로 봐도, 세종을 제외한 모든 시도에서 인구는 자연 감소했습니다. 특히, 전북과 전북의 감소율이 7.4%로 가장 컸으며, 수도권인 서울과 경기도 역시 각각 1.8%, 1.2%의 하락세를 보였습니다.


202311우러 혼인 건수는 16,695건으로 전년동월대비 760(-4.4%) 줄어 들었고, 이혼 건수 역시 7,923건으로 같은 기간 575(-6.8%) 감소했습니다.


저출산 고령화 문제가 좀처럼 풀릴 기미가 보이지 않는 가운데, 정부 산하 저출산고령화위원회는 24일 미래세대자문단 위촉식 및 청년보좌역 간담회를 열었습니다. 이 자리에는 교육부와 법무부 등 정부 18개 인구정책 관계부처의 청년보좌역이 참여해, 저출산·고령사회 대책 공유, 부처별 정책 보완사항 발굴 및 새로운 정책 아이디어 제시 등의 역할을 수행하게 되는데요.


청년보좌역들은 사회적 분위기가 전환되어야 한다는 의견에 공감을 보냈습니다. 청년에게 결혼과 출산, 양육에 더해 부양의무 책임까지 오롯이 부담하게 하는 건 부당하다는 이야기인데요. 이들은 인구감소에 대한 발상의 전환, 청년들의 미래에 대한 불안 완화, 육아와 자기 계발을 병행할 수 있는 사회, 청년과 고령자 세대 상생과 연대, 다양성 존중, 공정한 기회 보장 등의 비전을 제시했습니다.

 

저출산 고령화 정책에 대해서 청년보좌역들은 소속부처와 무관하게 공통적으로 육아휴직의 활성화와 유연한 근무환경, 세대간 소통과 교류 강화가 중요하다고 주장했습니다.

 

김영미 저출산고령사회위원회 曰 위원회는 수백 개의 백화점식 사업을 과학적 근거를 바탕으로 체감도, 효과성 높은 정책 중심으로 선택 및 집중하면서 근본적 변화를 위한 구조개혁의 방향성을 제시하고, 사회적 합의에 기반한 노동·교육·주거 등 사회구조 개혁과 가족 친화 사회문화환경 조성을 위해 노력하겠다


저출산 문제를 극복하기 위해 정치권에선 여러가지 정책이 제시되고 있습니다.


김성주 더불어민주당 정책위 수석부의장은 지난 18일 열린 제159차 정책조정회의 모두발언에서 민주당은 이번 저출산 대책에서 주거, 자산, 돌봄을 종합적으로 지원하는 패키지를 구성했다, 주거, 자산, 돌봄 세 개의 축으로 지원 대책을 마련하고, 그 아래에 일과 가정 양립을 위한 여성 경력단절 방지책과 남성 육아휴직 활성화를 내세울 것이라고 전했습니다.


여당인 국민의힘 측도 유사합니다. 국민의힘 공약개발본부는 18일 발표한 ‘1호 공약: ·가족 모두행복을 통해 여러가지 저출산 대책을 발표했습니다. 부총리급 인구부를 신설해 저출생 정책을 총괄하는 정부 부처를 만들고, 출산휴가를 아이 맞이 아빠휴가로 개명해 그에 대한 유급휴가 1개월을 의무화하는 등의 내용이 담겨있습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.