북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[칼럼] 늘봄학교, 네 자녀의 어머니로서 대환영한다

▷ 박태양 강원교육사랑학부모연합 대표

입력 : 2024.01.23 14:26 수정 : 2024.01.23 16:37
[칼럼] 늘봄학교, 네 자녀의 어머니로서 대환영한다 박태양 강원교육사랑학부모연합 대표
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 = 늘봄학교 전면시행에 따른 교원단체들의 반발이 점점 더 거세지고 있다. 그들의 의견을 인정하지만 100% 동의할 수는 없다. 

 

저출산문제의 한가운데에는 계속해서 '비용'과 '돌봄'의 문제가 자리하고 있다. 맞벌이 가정에서 아이가 초등학교에 입학이라도 하면 사교육비가 급증한다. 공부가 아닌 돌봄공백으로, 모두가 아는 이 문제를 해결하고자 교육부의 내놓은 신박한 대안이 늘봄이라고 생각한다. 본질은 여기에 있다.

 

초등학교 저학년 아이들에게 생기는 돌봄 공백은 사회적 문제이다.

 

가정의 문제 같았지만, 교육부가 저출산의 이유를 들여다보니 사회적 문제라는 점을 인식한 것이다.

 

돌봄 공백이라는 문제를 가정에 계속 맡겨두지 않고, 끄집어내서 함께 해결하려고 노력하는 시도가 늘봄이라고 본다.

 

네 자녀의 엄마로서 대환영이다. 특히, 올해 막내가 초등학교 1학년으로 입학하는 맞벌이 엄마로서 대환영다.

 

우리집 막내는 어린이집에서 야간연장으로 돌봐주었고, 저녁까지 먹여주어 일할 수 있었다. 

 

그게 아니었다면, 근무를 하다가도 4시30분이면 어린이집으로 달려와 집에 아이를 데려놓아야 했을 것이다. 아이와 수시로 전화하며 저녁을 먹일 걱정에 일을 제대로 할 수 없었을 것이다.

 

따라서, 앞으로 늘봄학교를 시행하면 돌봄과 사교육 걱정이 한꺼번에 해결될 것이다. 진심으로 환영한다. 교육부에서 나서서 해주니 이리도 고마울 데가 없다. 

 

이러한 부분에서 교원단체가 늘봄학교에 대해 반발하고 있다는 점도 알고 있다.  

 

학교 교육에서 교육이 아닌 '돌봄'이 강화되기 때문에, 교원의 에너지가 돌봄에 투입되는 것을 반대하는 것이다. 즉, 돌봄 업무가 늘면서 교사에게 불필요한 업무들이 추가되는 것을 반대하는 것이다. 

 

교원단체의 반대에 대해서 이해가 되지만 동시에 이해가 안 되기도 한다.

 

교육부에선 늘봄학교에 교원들을 배제하겠다고 이야기 하고 있다. 돌봄인력을 추가로 배치하겠다는 등의 개선방안을 교육부가 언급하고 있는데도, 무조건 반대만 하는 건 아이들의 일을 다른 사람의 일로만 여기는 것으로밖에 보이지 않는다.

 

이미 인구절벽으로 학령기 아이들 수가 급감하고 있다. 늘봄정책으로 돌봐야 하는 아이들의 수는 아마 매년 줄어들 것이다.   

 

저출산은 우리나라의 미래를 위협하는 심각한 문제이다. 

 

사교육비 늘어나면서 맞벌이 가정에서 어머니가 일을 하지 않고, 집에서 육아를 한다는 건 이미 꿈꾸기도 어려운 문제가 되어 버렸다. 

 

이러한 상황에서 누구라도 나서서 해결책을 마련하면, 본인이 힘들고 손해보는 것 같은 일이라도 함께 돕는게 우선이라고 생각하며 개선방안을 함께 찾아보는 것이 더 좋은 방법은 아닐까 싶다. 

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다