지난해 12월 가계대출 증가폭 축소... 주택담보대출 줄어들어
▷ 2023년 12월 은행권 가계대출 증가폭 3.1조 원... 주택담보대출 수요 감소
▷ 코스피는 증가세보이다가 다소 안정세
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행의 ‘2023년 12월중 금융시장 동향’에 따르면, 지난해 12월 중 정책모기지론을 포함한 은행의 가계대출은 그 증가규모가 상당폭 축소된 것으로 나타났습니다.
11월의 은행 가계대출 증가폭은 5.4조 원에서, 12월에는 3.1조 원으로 줄어든 겁니다.. 은행 가계대출의 상당수를 차지하는 주택담보대출에 대한 수요가 이전보다 감소했기 때문입니다.
12월
중 주택담보대출은 주택 매매거래 감소 등의 영향으로, 전월보다 증가폭이 0.5조 원 줄어든 5.2조 원으로 나타났습니다. 잔액은 850.4조 원인데요. 기타대출의
경우, 연말 상여금 유입, 부실채권 매·상각 등 계절적 요인의
영향으로 감소폭이 증가했습니다. 2023년 11월 감소폭
0.4조 원에서 2.0조 원으로 늘어난 건데요.
가계대출 뿐만 아니라, 은행의 기업대출도 줄어드는 추세입니다. 12월중 은행의 기업대출은 계절요인에 기인하여 총 5.9조 원 감소했습니다. 대기업대출의 경우, 기업의 연말 재무비율 관리를 위한 한도대출 상환 등에 따라 운전자금을 중심으로 감소했습니다.
재무적으로 안정성을 유지하기 위해, 한도가 가까운 대출을 갚았다는
이야기입니다. 중소기업대출의 경우 은행의 부실채권 매·상각, 기업의
연말 대출 상환 등으로 대출의 감소폭이 대기업대출(-2.0조 원)을
상회했습니다. 지난해 12월 중소기업대출의 감소폭은 3.9조 원을 기록했습니다.
12월의 국내 증권시장은 혼조세를 보였습니다. 미국 연방준비제도가 이른 시기에 금리를 내릴 것이라는 기대감에 투자심리가 개선되었고, 반도체 업황이 개선될 것이란 전망 등에 힘입어 코스피(KOSPI)가 크게 상승했는데요. 12월말 한 때 코스피는 2,655p까지 상승하긴 했으나, 차익을 실현하려는 투자자들이 매도 주문을 내면서 소폭 하락했습니다.
10일 기준 코스피는 폐장 기준 2,541p까지
떨어졌습니다. 증권시장과 반비례의 관계에 있는 금리는 하락세를 보였습니다. 국고채금리(10년)는
2023년 11월 기준 3.70%에서
12월말에는 0.38% 감소한 3.18%로 나타났고, 회사채금리(3년, AA-)는 같은 기간 4.30%에서 0.31% 줄어든 3.89%를 기록했습니다.
다른 나라의 상황도 우리나라와 유사합니다. 한국은행의 ‘2023년 12월 이후 국제금융·외환시장 동향’에 따르면, 선진국의 주가는 국채금리가 떨어지면서 대체로 상승하는 양상을 띄고 있습니다. 대표적인 예가 미국으로, 주가(DJIA)가 12월보다 4.3%(1월 8일 기준) 올랐는데요.
신흥국 역시, 글로벌 투자심리 개선 등으로 주가가 오르는 모양입니다. 인도는 양호한 경제 성장세, 외국인 증권자금 순유입 확대 등의 호재로 인해, 멕시코는 제조업 수출 호조, 해외기업 투자 유치 등으로 인해 상승하고 있는데요.
물론, 예외도 있습니다. 일본은
엔화의 움직임에 따라 주가가 등락하면서 보합세를 보이고 있고, 중국의 경우 경기회복 지연, 중앙경제공작회의 결과에 대한 실망감 등으로 인해 주가가 떨어졌습니다.
★ 중국의
중앙경제공작회의(12.12): 한국은행의 설명에 따르면, 시장에서는
중국이 금번 회의에서 적극적인 경기 부양책이 발표될 것으로 기대했다. 하지만 이보다는 기술혁신과 산업정책이
강조되면서 주식시장은 결과 발표 당일 약세를 보였다

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.
2거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.
3대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.
4중증발달장애인 자녀의 생존권을 위해 고군분투하는 부모들의 절규를 들어주십시오. 장애인거주시설에 인력지원을 충분히 하고 환경을 개선하여 주십시오. 국가는 시설폐쇄를 논할것이 아니라 주거복지의 다양화와 전문화를 위해 힘써야 합니다.
5장애유형과 정도를 고려하지않는 탈시설은 중증발달장애인에게는 죽음과도 같습니다 안전한 시설에서 통합돌봄을 받을수 있어야합니다 전문가들과 당사자 부모들의 주장에 국회나 정부가 귀기울여주세요
6탈시설 정책은 발달장애인의 다양한 거주 서비스 필요성을 기반으로 발전해 나아가야 한다. 무조건적인 탈시설은 준비되지 않은 지역사회에서 발달장애인이 방임되거나 학대받는 환경이 될 수 있다. 장애인들에게도 거주의 선택권을 주세요~~
7탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명했다. 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있다. 특히 지원과 돌봄이 절실한 최중증 장애인 돌봄 공백에 대한 대책 마련 없는 탈시설은 오히려 거주정책의 후퇴가 될 수 있다는 지적이 있음을 간과해서는 안 된다고 경고하고 있음을 귀기울여주세요~~





