독감∙마이코플라스마 폐렴 기승에…해열제∙항생제 증산 나선 제약사들
▷국내, 독감∙마이코플라스마 폐렴 확산세로 제약사 해열제∙항생제 증산 나서
▷마이코플라스마 폐렴 영유아 중심으로 빠르게 확산세

[위즈경제] 이정원 기자 =국내에서 인플루엔자(독감)과 마이코플라스마 폐렴까지 확산하자 제약사들이 해열제ㆍ항생제 등의 증산에 나섰습니다.
6일 제약업계에 따르면 대원제약은 해열제ㆍ진해거담제 등 감기약 생산량을
최대치까지 끌어올려 수요에 대처하고 있습니다.
한미약품도
겨울철 독감 유행에 따라 해열제 등 품목의 생산량을 선제적으로 늘려 나가고 있습니다.
질병관리청에
따르면 지난 11월 19~25일 독감 의사환자분율(외래환자 1천 명당 발열 등 인플루엔자 의심 증상을 보이는 환자 수)은 45.8명입니다. 이는
2023~2024년 절기 유행 기준인 6.5명의 7배를 넘는 수준입니다.
독감
등 확산세가 계속되면서 제약사들의 약품 매출도 증가세를 보이고 있습니다.
한국유나이티드제약의
항생제 생산은 지난 10월부터 현재까지 작년 동기 대비 약 20%, 진해거담제
생산은 약 15% 증가했습니다.
동아제약의
어린이 해열제 ‘챔프’의 매출도 지난 8월 1억5천2백만원에서 지난 10월엔 3배에
가까운 4억2천3백만원으로
늘었습니다.
독감
유행에 더해 중국ㆍ인도네시아 등에서 유행하는 마이코플라스마 폐렴에 대한 우려가 제품 수요에 영향을 주고 있다는 분석이 나오고 있습니다.
마이코플라스마는
바이러스와 세균의 중간 영역에 있는 미생물로, 폐렴이나 관절염 등을 일으키며, 면역력이 약한 어린이에게 주로 발생하는 것으로 알려졌습니다.
실제로
최근 우리나라에서 마이코플라스마 폐렴 환자가 증가하고 있는데 특히 영유아 환자가 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났습니다.
질병청에
따르면 마이코플라스마 폐렴으로 입원한 환자는 지난달 첫째 주(10월 29~11월
4일) 173명, 둘째
주(11월 5~11일)
226명, 셋째 주(11월 12~18일) 232명으로 증가하는 양상을 보였으며, 11월 넷째주(19~25일)엔
270명으로 4주 만에 1.6배
증가했습니다. 넷째 주 입원 환자 연령을 살펴보면 1~6세는
37%, 7~12세는 46.7%로 영유아와 소아가 다수를
차지하고 있는 것으로 나타났습니다.
마이코플라스마
폐렴은 항생제로 쉽게 치료할 수 있습니다. 다만, 항생제
내성이 있는 경우, 플루오로퀴놀론, 테트라사이클린 등 2차 항생제를 사용하거나 코르티코이드 스테로이드제치료를 하는 것으로 알려졌습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.