9월 소비자심리지수 100 밑으로 추락... 경제심리 '비관적'
▷ 9월 소비자심리지수 99.7... 4개월 만에 100 아래로
▷ '현재경기판단', '향후경기전망' 등 대부분에서 하락세
▷ 기업경기실사지수 선전에도 경제심리지수 감소
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 2023년 9월 소비자심리지수(CSI)는 99.7로 전월대비 3.4p 하락한 것으로 나타났습니다. 소비자심리지수는 100을 넘으면 긍정적, 100보다 작으면 비관적임을 의미하는데요.
지난 5월 이후 4개월 만에 소비자심리지수가 100 이하로 떨어지면서, 경제 상황에 대한 소비자들의 심리가 긍정에서 부정으로 전환된 셈입니다.
소비자심리지수의 세부지표 중, 가장 큰 하락폭을 기록한 부분은 ‘경제상황에 대한 인식’입니다. 이 중 9월 기준 취업기회전망이 전월대비 7p 하락한 77을 기록하면서 가장 큰 감소폭을 나타냈는데요.
현재경기판단과 향후경기전망
모두 6p 떨어졌고, 금리수준전망은 전월과 같은 수준(118)을 유지했습니다. 요약하자면,
소비자들은 고용의 암울한 미래를 전망했고, 현재는 물론 향후에도 경제 상황이 더욱 악화될
것으로 예측한 셈입니다.
‘가계 재정상황에 대한 인식’ 부분에서도 대부분 하락세를 나타냈습니다. 현재생활형편 및 생활형편전망은 전월대비 각각 2p, 3p 하락했으며, 가계수입전망과 소비지출전망은 전월대비 모두 1p 떨어졌습니다.
다만, 물가수준전망은 전월과 동일한 수준을 유지했습니다. 기대인플레이션율 역시 전월과 동일한 3.3을 기록하면서 소비자들은 물가가 안정적인 상태를 이어 나갈 것이라고 예상했습니다. 향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목의 응답 비중은 ‘공공요금’이 60.9%로 1순위를 차지했습니다.
공공요금의 경우, 서울시내 대중교통 요금이 이미 인상된 바 있고 정부가
한국전력공의 적자를 만회하기 위해 전기요금 인상을 고려하고 있는 상황입니다. 그 다음으로는 석유류제품(54.9%), 농축수산물(37.4%) 등의 순이었습니다. 전월과 비교했을 때 석유류제품의 가격이 물가에 큰 영향을 미칠 것이라 생각한 소비자들이 20.1% 늘었습니다만, 공공요금(-5.3%)과
농축수산물(-4.1%)의 비중은 줄어들었습니다.
한편, 소비자심리지수와 달리 9월 기업경기실사지수(BSI)는 73으로 전월에 비해 2p 오른 것으로 나타났습니다. 제조업의 경우 9월중 업황 BSI가 68로 전월대비 1p 올랐고, 다음달 전망지수는 67로 2p 떨어졌습니다.
제조업의
9월 성적은 나쁘지 않았으나 10월에는 사정이 악화될 것이라는
이야기입니다. 기업규모별로는 대기업이 상승, 중소기업이 하락했으며
기업형태별로는 내수기업이 상승하고 수출기업의 BSI가 감소했습니다. 참고로
제조업 부분에서 주된 경영애로사항으로 지적된 건 ‘불확실한 경제상황’이며 내수부진과 원자재 가격 상승이 그 뒤를 이었습니다.
비제조업의 경우 9월중 업황BSI는
77로 제조업과 마찬가지로 전월에 비해 2p 상승했습니다. 다음달 전망지수에 대해선 77, 전월에 비해 1p 상승했습니다. 매출이나 채산성,
자금사정 BSI가 모두 긍정적인 추세를 보였습니다. 비제조업이
꼽은 경영애로사항의 경우 ‘불확실한 경제상황’과 ‘내수부진’의 비중이 가장 높고, ‘인력난/인건비 상승’이 그 뒤를 이었습니다.
기업경기실사지수가 선전했음에도 불구하고, 9월 경제심리지수는 전월에 비해 1.3p 떨어진 92.7로 나타났습니다. 경제심리지수는 기업경기실사지수와 소비자심리지수를 합성해 모든 민간 경제주체가 경제상황에 대해 갖는 심리를 종합적으로 파악할 수 있는 지표입니다. 기업경기실사지수의 상승폭보다 소비자심리지수의 하락폭이 커 9월 경제심리지수가 하락한 셈입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
