소비자심리지수 높아졌다는데...서민들 "체감 못해"
▷6월 소비자심리지수 100.7..."대면활동 확대·물가 둔화 등 영향"
▷일반시민들, 임금보다 물가가 더 높아 선뜻 지갑 열기 어려워
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =경제 전반에 대한 소비자들의 인식이 13개월 만에 낙관적으로 돌아섰다는 정부 발표가 나왔지만, 정작 소비자들은 고개를 갸우뚱하고 있습니다.
한국은행이 28일 발표한 '소비자동향조사' 결과에 따르면 6월 소비자심리지수(CCSI)는 100.7로 5월(98.0)보다 2.7p 올랐습니다. 4개월 연속 오름세일 뿐 아니라, 이 지수가 100을 웃돈 것은 지난해 5월(102.9) 이후 13개월만에 처음입니다.
소비자심리지수(CCSI)는 소비자동향지수(CSI)를 구성하는 15개 지수 가운데 현재생활형편·생활형편전망·가계수입전망·소비지출전망·현재경기판단·향후경기전망 6개 지수를 이용해 산출한 지표입니다. 소비자심리지수가 100보다 클 경우 경제상황에 대한 소비자의 주관적인 기대심리가 과거(2003년~2022년) 평균보다 낙관적임을, 100보다 작을 경우에는 비관적임을 의미합니다.
5월과 비교해 CCSI를 구성하는 6개 지수가 모두 상승했습니다. 현재경기판단(69·5p), 향후경기전망(78·4p)의 상승 폭이 상대적으로 컸고, 소비지출전망(113)도 2p 높아졌다. 생활형편전망(93), 가계수입전망(98), 현재생활형편(89)은 모두 1p씩 올랐습니다.
황희진 한은 통계조사팀장은 소비자심리지수 상승에 대해 "경기 부진 완화 기대, 대면 활동 확대에 따른 소비 회복 흐름, 물가 상승세 둔화 등의 영향"이라고 분석했습니다.
다만 낙관적인 소비자심리지수와는 달리 일반시민들은 앞으로 소비를 늘릴 것 같지 않아보입니다. 본인 임금보다 높은 물가 인상률에 지갑을 선뜻 열기 어렵다는 겁니다.
서울 은평구에 거주하고 있는 50대 직장인 김씨(49세)는 "올초 임금 협상으로 연봉이 소폭 오르긴 했지만 물가 인상률이 더 크다보니 소비하기가 어려운 상황"이라면서 "한국은행에서 소비자심리지수가 낙관적으로 나왔다는 소식을 들었는데 일반국민 중에 그렇게 생각하는 사람이 과연 얼마나 될지는 의문"이라고 말했습니다.
풀랫폼 및 프리랜서 노동자도 마찬가지입니다. 한 배달 플랫폼에서 파트타임으로 배달일을 일하고 있는 유 씨(35세)는 "최저임금 협상이 지지부진한 상황인데 물가는 계속오르고 있다보니 앞으로 더 소비를 줄여야될 것 같다는 생각이 든다"며 "파트타임 노동자들이 목소리를 모으기가 힘들어 다른 직장인보다 처우개선이 더욱 힘든 상황"이라고 했습니다.
‘모두를 위한 최저임금 1만2000원 운동본부’에 따르면 지난달 31일부터 이달 23일까지 플랫폼·프리랜서 노동자 348명을 대상으로 설문조사를 한 결과, 이들은 전체 임금노동자 평균 대비 노동시간은 47% 더 길고 임금(수입)은 20% 더 적은 것으로 나타났습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
