추 부총리 '라면값 인하' 발언...업계 "당장은 어려워"
▷지난해 밀 가격 상승에 따라 라면가격 줄줄이 인상
▷라면 소비자물가지수 13% 올라...14년 3개월만에 최고치
▷추 부총리 발언 이후 농심 등 주요 라면업체 주가 일제히 하락
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =추경호 부총리 겸 기획재정부 장관이 국제 밀 가격 인하에 맞춰 라면값을 내려야 한다고 발언했습니다. 이에 라면업계는 인건비나 물류비 등을 이유로 당장 가격을 내리기 어렵다는 입장입니다.
추 부총리는 지난 18일 KBS 일요진단에 출연해 "지난해 9∼10월에 (라면값을) 많이 인상했는데 현재 국제 밀 가격이 그때보다 50% 안팎 내렸다"라면서 "기업들이 밀 가격 내린 부분에 맞춰 적정하게 내렸으면 좋겠다"라고 말했습니다.
실제 국제 밀 가격은 지난해 사상 최고치를 기록했으나, 최근 절반 수준으로 하락했습니다. 한국농수산식품유통공사(aT)의 식품산업통계정보에 따르면 5월 국제 밀(SRW) 가격은 t당 228달러로 지난해 같은 기간에 기록한 419달로보다 45.6% 떨어졌습니다.
그러면서 "정부가 하나하나 원가를 조사하고 가격을 통제할 수는 없다"라며 "이 문제는 소비자 단체가 압력을 행사하면 좋겠다"라고 덧붙였습니다.
앞서 주요 라면업체들은 국제 밀 가격 상승을 이유로 지난해 말 라면 가격을 줄줄이 올린바 있습니다.라면 업계에 따르면 지난해 9월 주요 라면업체들은 원자재값과 임금상승을 이유로 가격을 9.7%~11.3% 올렸습니다. 주요 업체별로 보면, 농심이 지난해 9월 라면 출고가를 평균 11.3% 올렸고 팔도, 오뚜기가 각각 9.8%, 11.0% 가격 인상을 단행했습니다. 삼양식품은 지난해 11월 라면 가격을 평균 9.7% 올렸습니다.
이에 따라 라면의 소비자물가지수는 124.04(2020년=100)로 지난해 같은 달보다 13.1% 오르면서 글로벌 금융위기 시기인 2009년 2월(14.3%) 이후 14년3개월 만에 최고치를 기록했습니다.
라면업계 관계자는 “어려운 여건이지만 다각도로 검토하고 있다”며 “다만 인건비나 물류비 등이 오르고 있어 종합적으로 검토해야 하는 만큼 당장 내리는 게 쉽지는 않은 상황”이라고 말했습니다.
한편 추 부종리 겸 기획재정부 장관이 라면값 인하 권고 발언은 내놓자 라면 관련주들이 일제히 뒷걸음질 치고 있습니다.
금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 오후 2시 30분 현재 농심은 전 거래일보다 -6.62% 하락한 40만 9500원에 거래 중입니다. 같은 시각 오뚜기(-3.17%), 삼양식품(-7.96%) 등도 일제히 하락했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
