소비자물가지수 3개월 연속 오름세... 석유 감산 우려도 있어
▷ 3월 소비자물가지수 전월대비 0.2%, 전년동월대비 4.2% 상승
▷ '교통' 제외하곤 대부분 품목의 소비자물가지수 상승세
▷ 산유국들의 기습 석유 감산... 인플레이션 우려 있어
(출처=통계청)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해부터 우리나라 경제를 잠식했던 인플레이션이 3월에도 이어지는 모양새입니다.
통계청 조사에 따르면, 3월 소비자물가지수는 전월대비 0.2%, 전년동월대비 4.2% 각각 오른 것으로 나타났습니다.
지난 2월의 상승폭(전월대비 0.3%, 전년동월대비 4.8%)보단 줄었지만, 지난해 12월부터 3개월 연속으로 상승세가 이어지고 있는데요.
정부가 2분기 전기, 가스요금 인상을 보류하면서 3월 전기/가스/수도세는 변동이 없습니다. 등락률이 전월대비 0.3% 하락했으나, 전년동월대비 7.1% 상승하면서 품목들 중 기여도(1.21%p)가 가장 높습니다.
대신 음식/숙박(0.8%), 식료품/비주류음료(0.4%), 교육(0.6%), 기타 상품/서비스(0.4%), 의류/신발(0.3%), 주류/담배(0.1%)의 소비자물가지수가 전월대비 올랐습니다.
이 품목 모두 전년과 비교하면 높은 수준을 유지하고 있습니다. 음식/숙박과 기타 상품/서비스가 전년동월대비 7.4% 상승하면서 가장 큰 상승폭을 보여주고 있는데요.
교통 부문은 이야기가 좀 다릅니다. 3월 교통 소비자물가지수는 0.4% 하락했습니다. 지난해 같은 달과 비교해보면 하락폭(5.2%)이 더 큽니다.
교통 부문의 소비자물가지수는 운송장비, 개인운송장비, 운송서비스의 3개 분야를 합친 지표입니다.
인플레이션 장기화에도 불구하고, 교통 부문의 소비자물가지수의 하락세는 ‘수요 부진’에 영향을 받았을 가능성이 높습니다.
다만, 올해 초 서울시가 대중교통 요금 인상을 미리 예고했기 때문에 교통 부문의 소비자물가지수도 곧 오름세를 탈 것으로 보입니다.
세부 품목 별로 살펴보면, 양파의 가격 상승세가 눈에 띕니다. 3월 양파의 소비자물가지수는 전월대비 10.3%, 전년동월대비 60.1%나 올랐습니다.
그 외에도 귤, 파 등이 전월, 전년동월 모두 소비자물가지수가 증가했습니다.
공업제품 역시 마찬가지입니다. 원유(우유) 가격의 인상으로 인해 유제품의 소비자물가지수가 크게 올랐습니다.
아이스크림이
전월대비 5.0% 올랐으며, 빵은 전년동월대비 10.8%, 스낵과자 역시 11.2% 증가했는데요.
이러한 가운데, 석유생산협의체 OPCE+의 산유국들이 갑작스레 “석유 생산을 줄이겠다”고 발표하면서 인플레이션이 악화될 것이란 전망이 나오고 있습니다.
CNN에 따르면, 지난 2일 사우디아라비아는 OPEC의 다른 회원국, 동맹국들과 함께 원유 생산량의 “자발적인 감축”(“a voluntary reduction”)을 시작할 것이라 전했습니다.
하루에 50만 배럴을 덜 생산하겠다는 건데요. 이와 함께 이라크는 하루에 21만 1000배럴, 아랍에미리트는 14만 4000배럴, 쿠웨이트는 12만 8000배럴을 줄이는 등 다수의 국가가 석유 감산 행렬에 동참합니다.
종합적으로 산유국들은 하루 200만 배럴 감산에 합의했으며, 이는 코로나19 이후 가장 큰 규모입니다. 전 세계가 필요로 하는 원유의 약 2%가 이번 감산 조치로 인해 없어진 셈입니다.
BBC 曰 “유가가 오르면
인플레이션은 더 오랫동안 강력하게 남아있을 것이며, 전 세계 소비자들에게 압력을 가할 수 있다”(“With oil prices now rising, inflation could remain higher for
longer, adding pressure to a hot-button issue for consumers around the world”)
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
