떨어지는 쌀값 어떡하나... 지난해 쌀 생산비, 수익성 모두 악화
▷ 정치권에서 진통 겪는 '양곡관리법 개정안'
▷ 지난해 논벼 생산비 85만 4천 원... 전년 대비 6만 2천 원 늘어
▷ 농가 소득, 순수익 등 지표 대부분 악화
[위즈경제] 김영진 기자 = “양곡관리법 개정안은 국민 누구에게도 도움이 되지 못합니다. 실패가 예정된 길로 정부는 차마 갈 수 없습니다”
지난 29일, 한덕수 국무총리는 민주당이 주도로 국회를 통과한 '양곡관리법 개정안'을 받아들일 수 없다고 이야기했습니다. 그러면서 윤석열 대통령에게 양곡관리법 개정안에 대한 거부권을 행사해야 한다고 공식적으로 건의했는데요.
양곡관리법 개정안이란, 간단하게 요약하자면 정부가 쌀 가격을 조절하기 위해 시장으로부터 남는 쌀을 사들이는 것을 말합니다.
현행 양곡관리법 제16조(가격안정을 위한 수급 관리)에 따르면, 농림축산식품부장관은 양곡의 가격안정을 위하여 필요한 경우에는 양곡의 매입 또는 판매 계획 등을 포함한 '양곡수급안정대책'을 수립/시행할 수 있습니다.
민주당은 이 조항만으로는 쌀 가격을 방어할 수 없다고 여겼습니다. 정부로 하여금 더욱 적극적으로 남는 쌀을 매입하게끔 개정안을 내놓았는데요.
이에 대해 한 총리는 “쌀을 얼마나 소비하느냐와 상관없이 다 사들여야 한다는 '남는 쌀 강제매수법'”이라며, “공급과잉은 더 심해지고 가격은 더 떨어질 것”이라고 경고했습니다.
정부가 무작정 사들인다고 해서 떨어지는 쌀값을 막을 수 없다는 소리입니다. 한 총리의 발언에 민주당은 농민의 생존권과 국가의 식량 안보를 포기하는 것이라고 비판했는데요.
정치권이 양곡관리법 개정안을 둘러싸고 논쟁을 벌이는 가운데, 지난해 쌀을 재배하는 농민들의 사정이 크게 악화된 것으로 드러났습니다. 통계청이 조사한 '2022년산 논벼(쌀) 생산비 조사 결과'에 따르면, 지난해 논벼/ 생산비가 모두 증가한 것으로 나타났습니다.
10ha당 논벼 생산비는 85만 4천 원으로 전년에 비해 6만 2천 원(7.9%) 늘었습니다. 비료 구입비, 노동임금 상승 등으로 인해 직접생산비가 오른 반면, 간접생산비는 산지의 쌀 가격 하락 등으로 감소했기 때문입니다.
특히, 2022년 비료비는 약 8만 9천 원으로 나타났는데, 1년 전과 비교해 무려 71.4%(3만 7천 원)이나 올랐습니다. 간접생산비 중 토지용역비는 전년 대비 2.8% 감소한 276,430원으로 나타났습니다.
산지 쌀 가격은 전년 대비 12.9%가 감소했는데요. 즉, 쌀을 생산하는 데 드는 비용은 거의 2배 가까이 늘었는데, 판매 비용은 오히려 줄어들었다는 겁니다. 20kg당 쌀 생산비 역시 3만 2천 원으로 전년대비 3천 원(9.3%) 늘었습니다.
생산비의 악화는 농가의 소득과 순수익에 그대로 반영되었습니다. 2022년 기준 10ha당 소득은 60만 6천원으로 전년대비 18만 원(-22.9%) 떨어졌으며, 10ha당 순수익은 전년보다 18만 5천 원(-36.8%) 감소한 31만 7천 원으로 드러났는데요.
생산비와 수익성을 추세로 살펴보면 그 심각성을 더욱 여실히 확인할 수 있습니다. 10ha당 논벼 생산비는 지난 2017년 이래로 2021년까지 최저 60만 9천원 선에서 최고 70만 9천원 선을 유지하고 있었습니다. 그런데 지난해에 이 생산비가 80만 원 선을 뚫은 셈입니다.
2017년 당시 20kg 기준 약 3만 7천원이었던 산지 쌀값은 2020년 5만 3천 원까지 올랐다가, 2022년에 4만 5천원으로 풀썩 주저 앉았습니다.
문제는 생산비 악화, 쌀값의 하락 등으로 시름하는 농민들과 달리 소비자들이 체감하는 쌀값은 그리 낮지 않다는 점입니다.
한국물가협회에 따르면, 2023년 3월 기준 쌀 20kg의 소매가격은 57,800원으로 전년 대비(78,800원) 하락한 것은 사실입니다.
하지만 한국소비자원이 조사한 바에 따르면, 2022년 3월 17일 기준 전국 GS편의점의 햇반(6개입)의 가격은 7,480원으로 1년 전에 비해 7.2% 가량 증가했습니다. 생산비, 유통비 등이 올랐다고 해도 햇반의 주원료인 쌀값이 떨어졌는데, 가격은 오히려 오른 셈입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.