북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

노벨상 수상자 배출 위해 조언 구한 정부... R&D 예산은 삭감?

▷ 조성경 과기정통부 제1차관, 노벨화학상 수상자 3명 만나 조언 구해
▷ 수상자들, "연구자가 자유롭게 연구할 수 있는 환경 조성해줘야"
▷ 정부 R&D 예산은 삭감... 수상자들도 우려

입력 : 2023.09.25 10:30 수정 : 2023.09.25 10:19
노벨상 수상자 배출 위해 조언 구한 정부... R&D 예산은 삭감? (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 24, 조성경 과학기술정보통신부 제1차관이 노벨상 수상자들을 만났습니다. 요아힘 프랭크 컬럼비아대 교수, 마이클 레빗 스탠퍼드대 교수, 하르트무트 미헬 막스플랑크 연구소 소장 등 3인의 수상자들인데요.

 

1차관은 이들에게 우리나라가 노벨상 수상자를 배출하려면 어떤 것이 중요한가 조언을 구했고, 수상자들은 젊은 연구자들이 실패에 대한 걱정 없이 독립적이고 자유롭게 연구할 수 있는 환경을 조성해주는 것이 무엇보다 중요하다고 전했습니다.

 

국가가 나서서 연구자가 외부 환경에 구애받지 않고, 독창적으로 연구를 펼칠 수 있는 시스템을 마련해줘야 한다는 겁니다. 다만, 우리나라는 연구비 카르텔을 이유로 R&D 예산을 삭감한 상황입니다. 노벨상 수상자를 배출할 수 있을 정도의 환경을 정부가 만들어줄 수 있을지 의문이라는 비판이 나오고 있는데요.


요아힘 프랭크

2017년 노벨 화학상 수상, 생체 분자의 고해상도 구조 결정을 위한 저온전자현미경 개발

마이클 레빗

2013년 노벨화학상 수상, 컴퓨터 소프트웨어를 통한 DNA와 단백질 연구 분야의 선구자

하르트무트 미헬

1988년 노벨 화학상 수상, 광합성에 필요한 단백질 복합체 구조의 확립

 

1차관은 GDP 대비 R&D 투자 비중이 2021년 기준 세계 2위에 달하는 우리나라에서 여전히 노벨상 수상자가 나오지 않는 상황에 대해 이야기했습니다.

 

이에 수상자들은 혁신적 사고, 기존의 틀을 깨는 연구, 도전적/문제해결형 연구에 관심을 가져야 하며, 권위주의적 연구환경에서 벗어나 실패도 용인할 수 있는 자유로운 연구환경을 만다는 것이 중요하다고 조언했습니다.

 

하르트무트 미헬 막스플랑크 연구소 소장은 그간 노벨상 수상자들의 업적을 살펴보면, 과학기술적 중대문제 해결, 자유롭게 연구하는 과정에서의 우연한 발견, 인류가 당면한 글로벌 이슈 해결 등 3개 분야로 구분되며, 이를 참고하여 연구지원을 하면 좋을 것 같다고 이야기했는데요. 정부가 연구자들로 하여금 자유롭게 연구할 수 있는 환경을 마련해주는 한편, 윤리적 가치를 내재화하는 교육시스템을 조성하는 것도 필요하다고 덧붙였는데요.

 

그러나, 정부가 R&D 분야의 예산을 삭감하면서 연구자들에게 최적의 환경을 마련해줄 수 없다는 비판이 제기되고 있습니다. 과기정통부는 2024년 정부안의 전체 R&D를 올해 31.1조 원 대비 5.2조 원 감축한 25.9조 원으로 잡았습니다.

 

과기정통부가 소관하는 R&D 역시 올해 9.8조 원보다 1.1조 원 줄어든 8.8조 원으로 나타났는데요.

 

이에 대해 전국과학기술연구전문노동조합은 지난 18, 성명서를 통해 우리나라 과학기술계 모든 연구자와 언론은 R&D 예산 삭감의 문제점과 그 후폭풍을 지적하였으나 윤석열 정부는, 아니 윤석열 정부의 고위 인사들은 R&D 예산 삭감에 대한 정당한 근거 하나도 제시하지 못한 채 국가 R&D 카르텔’, ‘비효율’, ‘연구비 다이어트라는 무책임한 말만 고장난 축음기처럼 되풀이할 뿐이라고 주장했습니다. 그러면서, 정부가 R&D 예산을 삭감한 이유가 무엇이고, 삭감 전 R&D 예산 수준으로 되돌리도록 국회 예산 심사에 적극 협조하라고 덧붙였는데요.

 

노벨상 수상자들 역시 정부의 R&D 예산 삭감에 대한 우려를 비쳤습니다. 지난 24일 열린 노벨프라이즈 다이얼로그 서울2023’에서, 마이클 레빗 교수는 이번 정부의 예산 삭감 결정이 타당한 지 판단하기는 쉽지 않지만 예산을 줄이는 게 좋은 결과를 불러일으킬 수 없을 것이라고 지적했으며, 요아힘 프랭크 교수 역시 정부의 과학기술 투자나 지원이 과학자에게 압력을 느껴지게 만들면 안 된다고 이야기했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습