북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

노벨상 수상자 배출 위해 조언 구한 정부... R&D 예산은 삭감?

▷ 조성경 과기정통부 제1차관, 노벨화학상 수상자 3명 만나 조언 구해
▷ 수상자들, "연구자가 자유롭게 연구할 수 있는 환경 조성해줘야"
▷ 정부 R&D 예산은 삭감... 수상자들도 우려

입력 : 2023.09.25 10:30 수정 : 2023.09.25 10:19
노벨상 수상자 배출 위해 조언 구한 정부... R&D 예산은 삭감? (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 24, 조성경 과학기술정보통신부 제1차관이 노벨상 수상자들을 만났습니다. 요아힘 프랭크 컬럼비아대 교수, 마이클 레빗 스탠퍼드대 교수, 하르트무트 미헬 막스플랑크 연구소 소장 등 3인의 수상자들인데요.

 

1차관은 이들에게 우리나라가 노벨상 수상자를 배출하려면 어떤 것이 중요한가 조언을 구했고, 수상자들은 젊은 연구자들이 실패에 대한 걱정 없이 독립적이고 자유롭게 연구할 수 있는 환경을 조성해주는 것이 무엇보다 중요하다고 전했습니다.

 

국가가 나서서 연구자가 외부 환경에 구애받지 않고, 독창적으로 연구를 펼칠 수 있는 시스템을 마련해줘야 한다는 겁니다. 다만, 우리나라는 연구비 카르텔을 이유로 R&D 예산을 삭감한 상황입니다. 노벨상 수상자를 배출할 수 있을 정도의 환경을 정부가 만들어줄 수 있을지 의문이라는 비판이 나오고 있는데요.


요아힘 프랭크

2017년 노벨 화학상 수상, 생체 분자의 고해상도 구조 결정을 위한 저온전자현미경 개발

마이클 레빗

2013년 노벨화학상 수상, 컴퓨터 소프트웨어를 통한 DNA와 단백질 연구 분야의 선구자

하르트무트 미헬

1988년 노벨 화학상 수상, 광합성에 필요한 단백질 복합체 구조의 확립

 

1차관은 GDP 대비 R&D 투자 비중이 2021년 기준 세계 2위에 달하는 우리나라에서 여전히 노벨상 수상자가 나오지 않는 상황에 대해 이야기했습니다.

 

이에 수상자들은 혁신적 사고, 기존의 틀을 깨는 연구, 도전적/문제해결형 연구에 관심을 가져야 하며, 권위주의적 연구환경에서 벗어나 실패도 용인할 수 있는 자유로운 연구환경을 만다는 것이 중요하다고 조언했습니다.

 

하르트무트 미헬 막스플랑크 연구소 소장은 그간 노벨상 수상자들의 업적을 살펴보면, 과학기술적 중대문제 해결, 자유롭게 연구하는 과정에서의 우연한 발견, 인류가 당면한 글로벌 이슈 해결 등 3개 분야로 구분되며, 이를 참고하여 연구지원을 하면 좋을 것 같다고 이야기했는데요. 정부가 연구자들로 하여금 자유롭게 연구할 수 있는 환경을 마련해주는 한편, 윤리적 가치를 내재화하는 교육시스템을 조성하는 것도 필요하다고 덧붙였는데요.

 

그러나, 정부가 R&D 분야의 예산을 삭감하면서 연구자들에게 최적의 환경을 마련해줄 수 없다는 비판이 제기되고 있습니다. 과기정통부는 2024년 정부안의 전체 R&D를 올해 31.1조 원 대비 5.2조 원 감축한 25.9조 원으로 잡았습니다.

 

과기정통부가 소관하는 R&D 역시 올해 9.8조 원보다 1.1조 원 줄어든 8.8조 원으로 나타났는데요.

 

이에 대해 전국과학기술연구전문노동조합은 지난 18, 성명서를 통해 우리나라 과학기술계 모든 연구자와 언론은 R&D 예산 삭감의 문제점과 그 후폭풍을 지적하였으나 윤석열 정부는, 아니 윤석열 정부의 고위 인사들은 R&D 예산 삭감에 대한 정당한 근거 하나도 제시하지 못한 채 국가 R&D 카르텔’, ‘비효율’, ‘연구비 다이어트라는 무책임한 말만 고장난 축음기처럼 되풀이할 뿐이라고 주장했습니다. 그러면서, 정부가 R&D 예산을 삭감한 이유가 무엇이고, 삭감 전 R&D 예산 수준으로 되돌리도록 국회 예산 심사에 적극 협조하라고 덧붙였는데요.

 

노벨상 수상자들 역시 정부의 R&D 예산 삭감에 대한 우려를 비쳤습니다. 지난 24일 열린 노벨프라이즈 다이얼로그 서울2023’에서, 마이클 레빗 교수는 이번 정부의 예산 삭감 결정이 타당한 지 판단하기는 쉽지 않지만 예산을 줄이는 게 좋은 결과를 불러일으킬 수 없을 것이라고 지적했으며, 요아힘 프랭크 교수 역시 정부의 과학기술 투자나 지원이 과학자에게 압력을 느껴지게 만들면 안 된다고 이야기했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!