동물단체, 천안시의회 ‘길고양이 보호조례안에 "상당히 고무적"...누리꾼은 갑론을박
▷동물보호단체, 천안시의회 길고양이 보호 조례안 지지 입장 밝혀
▷”소중한 생명”VS”세금 낭비”…누리꾼 반응 엇갈려
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =천안시의회에서 전국 최초로 길고양이를 보호하는 취지의 조례안이 발의된 것을 두고 동물보호단체가 지지 입장을 내놨습니다.
위즈경제가 진행한 인터뷰에서 카라∙한국동물보호연합 등 동물보호단체는 천안시의회에서 ‘길고양이 보호 및 관리 조례안’이 전국 최초로 발의된 것에 대해 “유의미한 진전을 거뒀다”고 평가했습니다.
동물권행동 카라의 김정아 활동가는 “천안시의회에서 길고양이
보호 조례안이 발의된 것을 통해 국내에서 길고양이 보호에 대한 인식 증진과 동물권 인식도 함께 좋아진 것을 확인할 수 있는 좋은 예가 됐다”면서 “향후 길고양이 관련 문제 해결에 실마리가
될 것으로 본다”고 설명했습니다.
김 활동가는 “앞으로 카라는 길고양이뿐 아니라 모든 동물
관련 이슈에 대한 인식 개선을 위한 캠페인을 더욱 확대해서 실시할 예정”이라고 덧붙였습니다.
한국동물보호연합 이원복 대표는 “한국동물보호연합은 길고양이와
인간은 서로 상생하는 관계로 살아가야 한다는 대전제를 가지고 있다”라며 “일각에서는 길고양이에게 세금을 낭비한다는 등의 지적이 나오고 있지만 지자체 최초로 길고양이와 상생을 위해 노력한다는
점에서 상당히 고무적으로 보고 있다”고 했습니다.
이 대표는 이어 “이번 천안시의 조치를 통해 전국 지자체에서
길고양이 보호 관련한 대책 및 조례안 마련에 힘써주길 바란다”고 강조했습니다.
한편 천안시의회의 길고양이 보호 조례안에 대해 누리꾼 사이에서는 찬반양론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.
지난 6일부터 본지에서 진행하고 있는 '[위고라] 길고양이 보호를 위한 조례안 제정 필요한가'에 많은 누리꾼들의 의견이 올라왔습니다. 해당 기사에는 복아영 천안시의원이 시민과 길고양이 간의 조화로운 공존을 도모하기 위해 발의한 ‘길고양이 보호 및 관리 조례안’에 대한 내용과 함께 찬반양론의 입장이 담겼습니다.
길고양이 보호 조례안을 찬성하는 측에서는 “길고양이 도시생태계의
일부다. 다소 불편하다고 해서 길고양이를 박멸하자고 하는 나라는 우리나라 밖에 없다. 학대를 일삼는 사람들에 대한 처벌도 이뤄져야 한다”, “생명은 소중하다. 생명과 더불어
살아가는 방법을 고민해야 한다” 등의 반응을
보였습니다.
반면 반대 측은 “길고양이는 분명 유해조수다. 길고양이 보호 조례라니 세금이 아깝지 않냐”, “(고양이) 중성화 같은 세금
낭비는 즉각 중단하길 바란다” 등의 비판이 이어졌습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
