동물단체, 천안시의회 ‘길고양이 보호조례안에 "상당히 고무적"...누리꾼은 갑론을박
▷동물보호단체, 천안시의회 길고양이 보호 조례안 지지 입장 밝혀
▷”소중한 생명”VS”세금 낭비”…누리꾼 반응 엇갈려
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =천안시의회에서 전국 최초로 길고양이를 보호하는 취지의 조례안이 발의된 것을 두고 동물보호단체가 지지 입장을 내놨습니다.
위즈경제가 진행한 인터뷰에서 카라∙한국동물보호연합 등 동물보호단체는 천안시의회에서 ‘길고양이 보호 및 관리 조례안’이 전국 최초로 발의된 것에 대해 “유의미한 진전을 거뒀다”고 평가했습니다.
동물권행동 카라의 김정아 활동가는 “천안시의회에서 길고양이
보호 조례안이 발의된 것을 통해 국내에서 길고양이 보호에 대한 인식 증진과 동물권 인식도 함께 좋아진 것을 확인할 수 있는 좋은 예가 됐다”면서 “향후 길고양이 관련 문제 해결에 실마리가
될 것으로 본다”고 설명했습니다.
김 활동가는 “앞으로 카라는 길고양이뿐 아니라 모든 동물
관련 이슈에 대한 인식 개선을 위한 캠페인을 더욱 확대해서 실시할 예정”이라고 덧붙였습니다.
한국동물보호연합 이원복 대표는 “한국동물보호연합은 길고양이와
인간은 서로 상생하는 관계로 살아가야 한다는 대전제를 가지고 있다”라며 “일각에서는 길고양이에게 세금을 낭비한다는 등의 지적이 나오고 있지만 지자체 최초로 길고양이와 상생을 위해 노력한다는
점에서 상당히 고무적으로 보고 있다”고 했습니다.
이 대표는 이어 “이번 천안시의 조치를 통해 전국 지자체에서
길고양이 보호 관련한 대책 및 조례안 마련에 힘써주길 바란다”고 강조했습니다.
한편 천안시의회의 길고양이 보호 조례안에 대해 누리꾼 사이에서는 찬반양론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.
지난 6일부터 본지에서 진행하고 있는 '[위고라] 길고양이 보호를 위한 조례안 제정 필요한가'에 많은 누리꾼들의 의견이 올라왔습니다. 해당 기사에는 복아영 천안시의원이 시민과 길고양이 간의 조화로운 공존을 도모하기 위해 발의한 ‘길고양이 보호 및 관리 조례안’에 대한 내용과 함께 찬반양론의 입장이 담겼습니다.
길고양이 보호 조례안을 찬성하는 측에서는 “길고양이 도시생태계의
일부다. 다소 불편하다고 해서 길고양이를 박멸하자고 하는 나라는 우리나라 밖에 없다. 학대를 일삼는 사람들에 대한 처벌도 이뤄져야 한다”, “생명은 소중하다. 생명과 더불어
살아가는 방법을 고민해야 한다” 등의 반응을
보였습니다.
반면 반대 측은 “길고양이는 분명 유해조수다. 길고양이 보호 조례라니 세금이 아깝지 않냐”, “(고양이) 중성화 같은 세금
낭비는 즉각 중단하길 바란다” 등의 비판이 이어졌습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!