북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

고양이를 수영장에? 파면팔수록 계속나오는 이기영의 엽기 행각

입력 : 2023.01.06 15:26
 

 

 

 













 

[위즈경제] 이정원 기자 =동거 여성과 택시기사를 살해하고 시신을 유기한 혐의로 구속된 이기영(31)이 동거 여성 살해 직전 함께 여름휴가를 다녀온 정황이 드러났습니다.

 

지난 5JTBC ‘사건반장은 지난해 8월 여름 한 팬션으로 휴가차 여행을 간 이기영과 전 여자친구인 동거녀 A씨 목소리가 담긴 제보 영상을 공개했습니다.

 

영상에서 이기영은 반려동물로 키우던 고양이에게 목줄을 채우고 수영장에 빠뜨리며, 즐거워하는 모습이 담겼습니다. 고양이가 발버둥 치며, 수영장을 빠져나가려 하자 이기영은 재차 고양이를 들어 올려 수영장 한복판으로 데려가 빠뜨리기를 반복했습니다.

 

고양이는 강아지와 달리 물에 젖으면 체온이 낮아지고 활동성이 떨어지기 때문에 수영장에 빠뜨리는 행위는 고양이의 목숨을 위협할만큼 위험한 행동입니다.

 

이기영의 행동에 대해 오윤성 순천향대 경찰행정학과 교수는 사이코패스적 성향이 엿보인다고 설명했습니다.

 

이어 사이코패스 특징 중 가장 먼저 꼽히는 게 동물학대라며 저렇게 (고양이를 괴롭게)하면서 웃고 있는 모습이 아주 끔찍하다고 덧붙였습니다.

 

해당 영상에서는 이기영이 살해한 동거녀로 추정되는 여성의 목소리도 들리는 것으로 알려졌습니다.

 

영상이 찍힌 시점은 지난해 8월로 이기영이 범죄를 저지르기 직전 촬영된 영상으로 추정됩니다. 

 

한편 이기영이 구속되면서 그의 거주지에 남겨진 반려동물 4마리가 구조됐습니다.

 

지난 2일 한국동물구조관리협회 등에 따르면 이기영이 살던 경기도 파주시 아파트에서 하얀 개 한 마리와 고양이 3마리가 구출됐습니다.

 

아파트의 한 주민이 개가 심하게 짖는다는 민원을 관리사무소에 냈고, 관리사무소 측은 경찰에 협조를 요청했습니다. 구조는 경찰이 이기영에서 반려동물 포기각서를 받은 뒤 진행했고 현재는 경기 양주시에 위치한 협회로 보내졌습니다.

 

협회는 구조된 이후 10~15일 사이에 입양 문의가 오지 않을 경우 원칙적으로 안락사를 시행합니다. 이에 반려동물들이 새 주인을 만나지 못해 안락사되는 것 아니냐는 우려가 나왔습니다.  

 

하지만 협회는 이기영 반려동물들을 구조한 후 온라인 홈페이지를 통해 반려동물들의 입양공고를 올렸고 현재 입양 의사를 밝힌 이들이 나타난 것으로 알려졌습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.