MZ세대 다음엔 '잘파세대'... 금융에 관심 많고 앱테크에 적극적
▷ 'Z+α'세대인 '잘파세대'... "2025년이면 알파세대가 주류"
▷ 잘파세대, 2/3이 용돈을 저축... 알파세대는 더욱 적극적
▷ 앱테크에 큰 관심 보여
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = ‘MZ세대’라는 키워드처럼, 산업계에서는 떠오르는 세대의 흐름을 읽기 위해 촉각을 곤두세우고 있습니다.
이들의 소비와 심리를 읽고, 그에 따른 적절한 전략을 세워야 여러모로 큰 효과를 볼 수 있기 때문인데요. 이와 관련해, MZ세대 이후에 떠오르고 있는 ‘잘파’세대에 대한 금융 분석 보고서가 나왔습니다.
하나금융연구소의 ‘잘파세대의 금융 인식과 거래 특징의 이해’에 따르면, 향후 우리나라의 주류 세대로 자리 잡을 가능성이 높은 잘파세대는 금융거래에 대한 관심이 유독 돋보이며, 소비보다는 저축을 선호하는 것으로 나타났습니다.
먼저, ‘잘파세대’란 Z세대와 α(알파)세대를 합친 용어입니다. Z세대는 1995년부터 2009년에 태어난 14세부터 27세로서, 바로 윗세대인 밀레니얼 세대와 함께 현사회적으로 높은 영향력을 갖고 있습니다.
α세대는 Z세대 밑, 2010년생부터 2024년생으로 밀레니얼 세대의 자녀들인데요. 잘파세대의 인구비중은 우리나라 인구의 25%로, 특히 알파세대의 중요성이 커지고 있습니다. 하나금융연구소는 “2025년 알파세대는 전 세계 인구의 25%를 차지하면서 베이비붐세대를 뛰어넘는 역사상 가장 큰 규모의 세대가 될 전망”이라고 설명했습니다.
하나금융연구소의 조사에 따르면, 잘파세대는 인생의 중요한 과제인 학업 성적/시험에 못지 않게 금융 이슈에도 큰 관심을 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 알파세대인 초중고 미성년자들 중 58%는 비금융 분야에서 최근 관심있는 활동이 ‘학업 성적/시험’이라고 응답했는데, 금융 분야에서는 ‘앱테크’에 관심있다는 비율이 55%로 드러났습니다.
이러한 경향은 Z세대인 대학생도 마찬가지로, 이들은 ‘학업 성적/시험’에 관심이 있다는 비율이 60.7%, ‘앱테크’에 대해선 63.7%로 나타났습니다. 즉, 잘파세대는 학업 성적/시험, 취미/문화생활 못지 않게 ‘앱테크’와 ‘용돈 추가 마련’에 대해 큰 관심을 갖고 있는 셈입니다.
잘파세대의 주된 재원은 ‘용돈’입니다. 용돈은 알파 세대의 중요한 소득원으로, 초등학생의 97%가 주단위로 약 1.5만 원의 용돈을 현금으로 수령하는 것으로 하나금융연구소의 조사에서 나타났습니다.
잘파세대 내에서 연령이 커질수록 용돈을 수령하고 있다는 비율은 줄어듭니다만, 대학생의 73.7%는 여전히 용돈을 받고 있을 정도로 잘파세대의 금융거래에서 용돈이 차지하는 비중은 무시할 수 없습니다. 이들이 중학생이 되면서 디지털 문화에 익숙해지면, 매월 받는 용돈은 현금보다 체크카드나 계좌이체의 방식이 보편화되고 있습니다. 용돈의 금액은 월 평균 기준, 초등학생이 5.8만 원, 중학생이 10.1만 원, 대학생이 38.2만 원에 달합니다.
잘파세대의 2/3는 용돈을 남겨 저축을 진행하는데, 특히 알파세대는 용돈을 중고생보다 더욱 많이 남기고, 더 규칙적으로 저축하는 것으로 나타났습니다. 초등학교 4~6학년의 95.7%가 저축 목표가 있으며, 용돈을 100% 다 사용하는 비율은 13.4%에 그쳤습니다. 중고등학생의 용돈 100% 지출 비율이 34.3%, 대학생이 35.3%에 달하는 점과는 대조적입니다.
하나금융연구소 曰 “잘파세대 모두 취미 및 문화생활, 전자기기 구입, 여행비용 마련 등 목표 기반의 저축을 생활화”
눈여겨볼 만한 부분은 ‘앱테크’에 대한 잘파세대의 관심도입니다. 잘파세대의 90% 이상이 앱테크를 알고 있으며, 향후 이용 의향도 높아 앱테크로 용돈을 추가적으로 마련하는 것으로 나타났습니다.
잘파세대의 77.7%가 앱테크에 참여하는 것으로 나타났으며, 이를 통해 월 용돈의 6% 수준을 확보하고 있습니다. 초등학교 4~6학년이 앱테크를 통해 월평균 3,400원을, 중고등학생이 5,800원, 대학생은 무려 20,000원을 벌어들이는 것으로 나타났습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
