7월 생산자물가지수 전월대비 0.3% 상승... 농림수산품이 증가세 견인
▷ 상추, 시금치 등의 생산자물가지수 전월대비 200% 가까이 상승
▷ 수산물 생산자물가지수는 오히려 감소세
▷ 정부, "추석 민생안정 대책 마련해 발표"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행에 따르면, 2023년 7월 생산자물가지수는 전년동월대비 0.2% 떨어졌으나, 지난 6월에 비해선 0.3% 오른 것으로 나타났습니다.
지난 4월부터 하락세를 보이고 있던 생산자물가지수가 7월 들어 반등한 셈인데요. 농림수산품의 생산자물가지수(4.7%)가 상승세를 견인했습니다. 중남부 지역의 수해에 크게 영향을 받은 셈입니다. 수해에 치명적인 피해를 입은 상추와 시금치의 생산자물가지수는 각각 전월대비 197.3%, 172.5% 올랐습니다.
품목 별로 살펴보면, 농림수산품의 생산자물가지수가 전월대비 가장 큰 상승폭(4.7%)을 기록했는데요. 눈에 띄는 점은 농산물과 축산물의 생산자물가지수가 각각 10.6%, 0.8% 상승한 반면, 수산물은 4.2% 감소했다는 겁니다. 수산물의 물가지수가 감소하는 경향은 지난 7월의 소비자물가지수에서도 유사하게 관측됩니다.
통계청에 따르면, 7월 ‘수산물’ 소비자물가지수는 전월대비 0.9% 감소한 것으로 나타났습니다. 이와 관련해선 기후변화로 인한 고수온 현상 등 다양한 원인이 있겠으나, 후쿠시마 오염수 방류의 영향을 무시할 수는 없을 듯합니다.
후쿠시마 오염수는 24일 오후 13시에 바다로 방출될 예정인데요. 오염수에 대한 과학적으로 검증을 마치고, 각국 정부가 이를 보증한다고 해도 한국과 일본의 어민들을 비롯한 반대 여론은 여전히 거센 상황입니다.
정부에서는 오염수 방류 이후 찾아올 수산물 시장의 불안을 잠재우기 위해 최선을 다한다는 입장입니다.
조승환 해양수산부 장관은 지난 23일, 구자열 한국무역협회 회장과 노동진 수협중앙회장을 만나 ‘기업 단체급식에 국산 수산물 공급 확대’, ‘가을 여행철 국내 어촌 관광지 방문 장려’, ‘기념품/명절에 수산물 사용 확대’ 등을 요청하는 등 시장 활성화에 나섰습니다만, 소비자들이 이에 호응할지는 아직 미지수입니다. 소비심리가 악화될 것이란 전망이 시장에 만연한 듯합니다.
한편, 공산품 생산자물가지수 품목 중 전월대비 가장 큰 증가세를 보인 건 ‘석탄 및 석유제품’(3.7%)이며, 제1차 금속제품은 가장 큰 감소세(-0.8%)를 보였습니다.
석탄 및 석유제품에선 경유(6.4%), 나프타(7.5%) 등이 오르면서, 원유값이 심상치 않은 조짐을 보이고 있습니다. 반대로, 제1차 금속제품에선
아연도금강판(-3.5%), 알루미늄1차정련품(-4.6%)의 생산자물가지수가 감소했습니다.
전력/가스/수도 및 폐기물의
7월 생산자물가지수는 전월대비 -0.5% 하락하는 모양을
보였는데요. 주택용전력이 -12.7%, 증기가 -1.0% 등 전체적으로 감소하는 것으로 나타났습니다.
정부는 오는 추석을 대비해 물가안정에 총력을 다하겠다는 입장을 고수하고 있습니다. 지난 18일에 열린 ‘제29차 비상경제차관회의’에서, 방기선 기획재정부 제1차관은 “추석을 대비하여 물가불안 요인에 선제적으로 대응하는 등 민생 안전에 만전을 기하겠다”고 전했습니다.
국제유가 상승의 여파를 줄일 수 있도록 8월 종료를 앞두고 있는 유류세 인하 정책을 10월달까지 연장하고, 가격이 장기간 강세를 보이고 있는 닭고기에 대해선 할당관세 제도를 실시하겠다고 덧붙였습니다. 이에 따라 오는 9월 1일부터 할당관세 3만 톤이 적용된 닭고기가 국내에 들어옵니다.
방기선 기획재정부 제1차관 曰 “추석
민생안정 대책을 마련해 9월초 발표할 계획이다”

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
7탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!





