해외 주식·채권보다는 국내 예금이 낫다... 내국인 해외 증권투자 '소극적'
▷ 6월 기준 개인투자자 해외 증권 투자 -7.2억 달러 순회수
▷ 시장 불확실성에 환율 부담까지... 상대적으로 안정적인 국내 예금 각광
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 내국인들의 해외 증권투자가 소극적이라는 분석이 나왔습니다. 국제금융센터의 ‘최근 내국인의 해외 증권투자 동향 및 평가’에 따르면, 우리나라 개인 투자자들이 해외에 투자하는 주식과 채권의 규모가 부진한 것으로 나타났습니다.
지난해 9~10월 중, 내국인 투자자들은 해외 증권을 순회수하다가 11월 이후로 순투자세가 재개되었습니다. 해외 증권을 팔다가 11월부터 다시금 구매하기 시작한 건데요. 월 순투자 규모는 올해 1월 기준 36.9억 달러, 2월 24.8억 달러, 3월엔 30.2억 달러,4월엔 규모가 크게 감소한 17.5억 달러로 나타났습니다. 하향세를 그리고 있는 셈입니다.
이를 종합해보면, 2015년 1월부터 2022년 8월까지의 장기 평균(월 52.9억 달러)에는 못 미치는 수준입니다.
지난해 11월 이후, 일반정부(공적연금 등)의 해외 증권 투자 규모는 월 평균 21.9억 달러로, 장기 평균(월 15.5억 달러)을 넘어선 반면, 민간 투자자들은 그렇지 않습니다.
예금취급기관은 올해 3월~4월 중 단기채를 중심으로 순회수세로 전환되었고, 보험사/증권사 등 기타금융기관은 4월에 순회수를 기록했습니다. 특히, 개인투자자의 경우 해외 증권 투자 규모가 20203년 5월 기준 -6.3억 달러, 6월에는 -7.2억 달러의 순회수를 나타냈습니다.
개인투자자들은 지난해 11월부터 국가별로 미국, 중국, 홍콩 투자를 순회수했으며, 유럽과 엔저를 반영하듯 일본에 대해선 순투자세를 보였습니다. 즉, 정부와 달리 개인을 포함한 대부분의 민간 투자자들은 해외 증권으로부터 투자 자금을 회수하고 있는 셈입니다.
국제금융센터는 이에 대한 배경으로 ‘시장 불확실성 확대’, ‘원화 약세 및 환헷지 비용 증가’, ‘개인 투자심리 위축’ 등을 거론했습니다. 먼저, 글로벌 경기침체의 불확실성에 흔들리는 해외 증권 시장으로 인해, 개인투자자들은 해외 증권 대신 국내예금으로 시선을 돌리기 시작했습니다.
불안한 시장보다는 상대적으로 안정적인 데다가 고금리까지 보장되는 예금이 투자자 입장에선 훨씬 더 매력적이란 겁니다. 2023년 4월 기준, 국내 정기예적금 잔액은 1,012.4조 원으로 여전히 높은 수준입니다. 아울러, 보험사 및 증권사들은 수익률을 보존하기 위해 부동산, SOC(도로, 항만, 철도 등 사회간접자본) 등을 해외 증권의 대체제로 선택했습니다.
원화가 약세를 보이고, 환헷지 비용이 증가하는 등 ‘환율’ 관련 부분의 부담이 증가한 것도 한 몫을 했습니다. 10일 오전 11시 기준 원달러 환율은 약 1,303원으로, 달러 대비 원화의 가치가 상대적으로 낮은 상황이 계속되고 있습니다.
이에 따라 미래 시점의 환율을 현재 시점으로 갖고 와 환율을 계산하는 ‘환헷지’ 비용도 높아질 수밖에 없습니다. 내국인 투자자 입장에서는 수익금을 원화로 환전할 때 여러모로 손해를 보는 상황이 연출되고 있는 겁니다.
여기에 가계 순자산이 감소해 투자 여력이 줄어든 개인 투자자들의 투자 심리가 위축되었습니다. 해외 증권이 호조세를 보이고 있다고 해도 그 높은 가격이 신규 투자자들의 진입장벽으로 작용하고 있으며, AI 외의 뚜렷한 테마주가 없어 개인 투자자들의 해외 투자를 견인할 만한 요소가 부족한 상황입니다.
이러한 가운데 눈에 띄는 건, 내국인 투자자들의 투자 패턴이 변화했다는 겁니다. 기존엔 가격이 상승한 종목을 신속하게 사들이는 일명 FOMO(Fear Of Missing Out), ‘추격 매수’가 우세했다면, 최근엔 고점에서 차익을 실현하려는 성향이 증대되었습니다.
특히, 미국 국채 초장기물을 추종하는 ETF(Exchange Traded Fund)와 나스닥 지수/반도체 종목 역추종 ETF 등이 4~6월 순매수 상위권을 차지했습니다.
한편, 지난 6월 기준 외국인들은 국내 상장주식 3,220억 원을 순매도했고, 상장채권 2조 540억 원을 순투자하여 총 1조 7,320억 원의 순투자세를 보였습니다.
주식은 3개월 만에 순매도로 전환되었고, 채권이 4개월 연속 순투자를 기록하면서 강세를 보였는데요. 6월말 기준 외국인은 국내 상장주식의 691.7조 원(시가총액의 26.9%), 상장채권 242.8조 원(상장잔액의 9.9%)를 보유하고 있으며, 총 934.5조 원의 상장증권을 갖고 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
