5월 취업자 수 35만 1천 명 증가... 청년층은 오히려 감소
▷ 5월 취업자 수 증가세...청년층 제외하고 모두 올라
▷ 청년층 '쉬었음' 인구 11.6% 증가, 60대 이상 고령층 제외하면 제일 높아
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 5월의 취업자 수는 총 2,883만 5천 명으로 전년동월대비 35만 1천 명 증가한 것으로 나타났으나, 청년층(15세~29세)의 취업자 수는 오히려 감소한 것으로 나타났습니다.
산업 별로 살펴봐도, 제조업과 건설업, 도매 및 소매업 등의 취업자 수는 줄어드는 등 부진을 겪고 있는데요.
통계청이 발표한 ‘2023년 5월 고용동향’에 따르면, 우리나라 15세부터 64세의 고용률은 전년동월대비 0.7% 상승한 것으로 드러났습니다.
30대(30~39세)가 2.0%p의 성장세를 보이면서 전 연령대 중에 가장 좋은 성적을 거뒀고, 그 다음이 60세 이상(1.0%p). 50~59세(0.6%p), 40~49세(0.5%p)로 나타났습니다.
15~29세의 경우 다른 연령대와 달리 -0.2%p의 감소세를 보였습니다. 특히, 20대의 경우 6만 3천 명의 취업자가 감소했습니다. 청년층의 취업은 줄고, 중장년층의 취업은 늘어난 셈입니다.
15세 이상 경제활동인구와 경제활동참가율이 상승했다고 해도, 청년층의 취업자 수가 줄어드는 건 부정적인 신호로 해석할 수 있습니다. 통계청 조사에 따르면, 비경제활동인구 중 ‘쉬었음’이 18만 1천 명으로 8.8% 증가한 것으로 나타났습니다.
전 연령대에서 20대의 취업자 수가 크게 줄었다는 점을 감안하면, ‘쉬고 있는’ 청년층의 비율의 비중을 짐작할 수 있습니다. 15~29세의 ‘쉬었음’ 인구는
386명으로, 전년동월대비 11.6% 증가한 것으로 나타났습니다. 참고로, 60세 이상 고령층의 ‘쉬었음’ 인구는
1,040명으로 전년동월대비 20.1% 늘었습니다.
산업 별로 보면, 보건업 및 사회복지서비스업, 숙박 및 음식점업, 전문/과학
및 기술서비스업은 모두 취업자 수 전년동월대비 증가세를 보였습니다. 코로나19 엔데믹 이후 재개된 일상 생활의 수요를 반영하는 듯한 모습인데요. 전년동월대비
취업자 수 성장세가 돋보이는 건 8.7% 증가한 ‘전문/과학 및 기술서비스업’입니다.
반면, 건설업과 제조업, 도매 및 소매업 등에선 취업자 수가 감소했습니다. 건설업이 -6만 6천 명으로 가장 크게 줄어들었고, 제조업이 -3만 9천 명, 도매 및 소매업이 -3만 1천명 등으로 나타났는데요. 산업 별로 취업자 수의 낙폭이 다를 뿐만 아니라, 종류에 따라서는 빈일자리의 문제도 여전히 남아 있다고도 볼 수 있습니다.
이에 따라 고용노동부와 기획재정부는 14일 ‘일자리 전담반(TF) 제6차 회의’를 열어 제2차 빈일자리 해소방안을 마련하겠다고 밝혔습니다.
이 자리에서 고용노동부는 “그간 신속취업지원 전담반을 통해 구인난
업종이 1.6만 명 채용을 지원하고, 조선업 희망공제 지원대상을
1,409명 선정했다”며 “재외동포(F-4)도 음식점업 및 숙박업 등에서 추가로 6개 세부 직종에 취업할
수 있도록 관련 규제를 완화했다”고 덧붙였습니다. 음식점업
및 숙박업의 5월 취업자 수 증가세의 이유를 알 수 있는 부분입니다.
고용노동부와 기획재정부는 오는 7월 비상경제장관회의를 통해 기존 구인난 6대 업종의 취업 대책을 보완하는 건 물론, 국내건설, 해운업 등 4개 업종을 추가로 선정한 2차 대책을 발표하겠다고 전했습니다.
정부의 구인난 6대 업종(제조업, 물류운송업, 보건복지업, 음식점업, 농업, 해외건설업)에 국내건설업, 수산업, 해운업, 자원순환업 4개
업종이 더해진 셈입니다. 정부는 이 구인난 업종을 대상으로 인력유입,
근로조건 개선, 매칭 지원, 외국인력 활용 등의
지원방안을 마련하겠다고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





