북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 북한의 재발사 예고 놓고 의견 분분한 일본… 수일 VS 수년

▷북한의 2차 발사 일정 두고 의견 엇갈리는 일본
▷일본 전문가들, “조속히 발사에 임할 것” VS “최대 수년이 필요할 수 있다”

입력 : 2023.06.01 17:18 수정 : 2024.06.12 10:03
[외신] 북한의 재발사 예고 놓고 의견 분분한 일본… 수일 VS 수년 위 사진은 기사 내용과 관련이 없습니다. (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =지난 31일 북한의 우주발사체 발사가 실패로 끝난 가운데 일본에서 북한이 예고한 2차 발사 시기에 대한 의견이 분분합니다. 북한이 수일내로 재발사에 나설 것이라는 의견이 있는 반면 재발사에 수년이 걸릴 수도 있다는 의견도 제기되고 있습니다. 

 

일본 닛폰 테레비는 1동창리에서 발사된 북한의 우주발사체 발사는 실패로 끝났다면서 북한이 엔진에 이상이 생겼고, 추진력을 잃어 추락했다는 이례적으로 빠르게 발사 실패를 인정했다고 보도했습니다.

 

북한의 발사 실패에 대해서는 한국 정보기관은 북한이 준비일정은 단축하기 위해 새로운 발사장 공사가 마무리되지 않은 상태에서 발사를 감행한 것이 실패의 한 요인이 됐다고 설명했습니다.

 

북한은 원인을 분석 후 신속하게 2차 발사에 나설 것이라는 입장을 밝혔습니다.

 

북한 국가우주개발국은 엄중한 결함을 구체적으로 조사 해명하고 이를 극복하기 위한 과학기술적 대책을 시급히 강구하며 여러 가지 부분시험들을 거쳐 가급적으로 빠른 기간 내에 제2차 발사를 단행할 것이라고 했습니다.

 

김여정 북한 노동당 부부장도 1일 담화를 통해 군사정찰위성은 머지않아 우주궤도에 정확히 진입하여 임무 수행에 착수하게 될 것이라면서 2차 발사에 대한 의지를 내비쳤습니다.

 

닛폰 테레비은 북한이 2012년 은하 3호 로켓 발사 실패한 뒤 약 8개월만에 재발사를 감행했다면서 이번에는 언제 발사할지에 대한 전문가들의 의견은 엇갈리고 있다고 설명했습니다.

 

일본 방위성 관계자에 따르면 실패를 만회하기 위해 신속하게 2차 발사를 진행할지도 모른다고 밝히면서 수일내 재발사 가능성이 있다고 분석했습니다.

 

반면 일본 미래공학연구소 니시무라 준이치는 지상에서 로켓 엔진 연소 시험을 한번 더 해야 한다고 본다지금까지 경험상 빨라도 몇주가 걸릴 것이고, 상황이 나쁘면 몇 년이 걸릴 수도 있다고 했습니다.

 

일본 정부에서도 다음 발사를 성공시키기 위해 이번 발사 실패의 원인을 해명하고 쏠 것으로 보고 있어 일정기간 시간을 둘 것으로 보고 있다고 밝혔습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.