사이렌∙재난문자 혼란의 44분... 서울시, 재난문자 오발령 해프닝
▷31일 북한, 우주 발사체 기습 발사
▷서울시, 위급재난문자 오발령으로 시민 혼란 야기
▷군 당국, “성공 여부 조사 중”

31일 서울시와 행정안전부에서 발송한 위급재난문자(출처=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =북한이 6월 중 발사를 예고했던 우주 발사체를 기습 발사한 가운데 서울시에서는 경계 경보가 오발령돼 시민들이 혼란을 겪었습니다.
합동참모본부는 31일 오전 6시
32분 “북한이 남쪽방향으로 북한이 주장하는 우주발사체를
발사했다”고 밝혔습니다.
이에 행정안전부는 백령∙대청 지역에 경계 경보를 발령해 주민들이 긴급히 대피했습니다. 다만, 경보 지역에 해당하지 않는 서울시에서 경보 사이렌이 울리고, 긴급대피
문자가 발송되는 등의 소동이 벌어졌습니다.
서울시는 이날 오전 6시 41분께
“국민 여러분께서는 대피할 준비를 하시고, 어린이와
노약자가 우선 대피할 수 있도록 해주시기 바란다”는 내용의 위급재난문자를 발송했습니다. 하지만 해당 문자는 ‘오발령’ 문자였고, 20여분 뒤 행안부는 “서울시가 발령한 경계경보는 오발령
사항”이라며, 이전 내용을 정정하는 문자를
보냈습니다. 서울시도 “북한 미사일 발사로 인해
위급 안내문자가 발송됐다”며 “서울시
전지역 경계경보가 해제되었으니 시민 여러분께서는 일상으로 복귀하시기 바란다”는 문자를
발송했습니다.
서울시의 조치에 대해 누리꾼들의 반응은 엇갈리고 있습니다.
“오발송 공무원, 불안조장
고의라면 파면시켜야 한다”, “아침부터
잘못된 문자로 난리를 치더니, 이제는 서로 남탓만 한다” 등 부정적인 반응이 있는가 하면 “비상상황에서는 조심해서
나쁠 것 없다”, “일본
오키나와도 대피 경보를 발령했는데, 수도권도 경계경보 발령하는 건 당연한 일이다” 등 서울시의 대처를 칭찬하는 의견도 나타나 대립각을
세우고 있습니다.
서울시는 위급재난문자 오발령에 대해 행정안전부의 지령방송 수신에 따른 조치라고 설명했습니다.
이날 서울시는 입장문을 통해 “오전 6시 30분, 행정안전부
중앙통제소로부터 백령∙대령
지역에 경계경보가 발령됐다는 소식을 전달받았다”면서 “상황이 정확히 파악되기 전에는 우선 경계경보를 발령하고, 상황 확인
후 해제하는 것이 비상상황 시 당연한 절차”라고 설명했습니다.
이어 “서울시는 7시
25분, 상황 확인 후 경계경보 해제 문자를 발송했다”고 덧붙였습니다.
하지만 행안부는 “오발령은 행안부 요청에 따른 것이 아니다”라며 정확한 경위를 파악 중이라고 밝혔습니다.
한편 합참에 따르면 이날 북한이 발사한 우주발사체는 백령도 서쪽 먼바다 상공을 통과했습니다.
합참은 “북한의 발사체가 낙하 예고지점에 가지 못하고 레이더에서
사라졌다”며 “발사체가 공중 폭발했거나
해상에 추락하는 등 발사 과정 전반이 실패했을 가능성을 염두에 두고 분석 중”이라고 설명했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




