북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

[위고라] 미사일에 무인기까지, 북한 도발은 尹 정부 탓?

찬성 49.09%

중립 16.36%

반대 34.55%

토론기간 : 2023.01.03 ~ 2023.01.17

 

[위고라] 미사일에 무인기까지, 북한 도발은 尹 정부 탓?
 

 

북한은 2022년의 마지막 날을 미사일로 마무리했습니다.

 

지난해 1231일 오전 8, 북한은 이동식발사대를 통해 단거리 탄도미사일(SRBM)을 동해로 3발 발사했는데요.

 

2023년 계묘년 새해를 맞자마자 북한은 또 탄도미사일을 동해 상으로 쐈습니다. 이로써 2022년에 북한이 감행한 미사일 도발만 38차례, 202311일에 1차례로 그 위협의 수위가 날이 갈수록 높아지는 추세입니다.

 

탄도미사일 뿐만 아니라, 최근 북한의 무인기가 우리나라 영공을 침범해 수도권까지 진입하면서 큰 문제가 된 바 있습니다.

 

지난해 1226일 낮, 폭탄이나 생화학무기를 탑재할 수 있는 북한의 무인기 5대가 다섯시간 동안 우리나라 영공을 누볐습니다.

 

국방부는 이 북한의 무인기들을 끝내 격추하지 못했고, 이는 여론은 물론 대통령으로부터 실망을 불러 일으켰습니다. 윤석열 대통령은 국방부 참모들에게 훈련도 제대로 하지 않느냐며 크게 질책했다고 하는데요.

 

북한의 도발과 관련, 윤 대통령이 직접 도발에는 반드시 혹독한 대가가 따른다는 사실을 깨닫게 해야한다”, “평화를 얻기 위해서는 압도적으로 우월한 전쟁 준비를 해야 한다, 고 언급할 정도로, 남북간의 긴장은 고조되고 있는 양상입니다.

 

이를 두고, 국민의힘은 확고한 응징과 보복만이 북한의 고삐 풀린 도발을 억제할 수 있다며 대통령 발언에 힘을 실었고, 더불어민주당은 북한의 도발 규탄하는 한편, “’눈에는 눈, 이에는 이식 강경 대응만 앞세워선 안 될 것이라며 정부 태도에 비판적인 모습을 보였습니다.

 

유독 수위가 높아진 북한의 무력 도발에 대해 여야 양측은 그 원인으로 /현 정부를 거론했습니다. 국민의힘 측은 지난 정권이었던 문재인 정부가 북한 문제에 대해 안일하게 대처하다가 화를 키웠다고 비판했습니다.

 

우리 국민 서해 피격 사건 등 문 정부는 북한에게 단호한 태도를 유지하지 못하고, 오히려 밑을 져 안보에 구멍이 뚫렸다는 이야기입니다.

 

반면, 더불어민주당 측은 현 윤 정부의 강경한 태도가 북한의 무력 도발을 부추기고 있다고 주장했습니다.

 

이재명 더불어민주당 대표는 지난 1,전쟁이나 안보 위기를 초래할 수 있는 이야기는 정말 신중해야 한다면서, 말 폭탄이 전쟁 발발에 원인이 된 경우가 많다고 이야기했습니다.

 

북한 도발에 아주 강경하게 맞서야 한다는 윤 대통령의 발언이 전쟁의 도화선이 될 수 있다고 우려하는 셈입니다.

 

연일 끊이지 않는 북한의 무력 도발, 尹 정부의 강경한 대응에 원인이 있다고 생각하나요?

 

찬성: 북한의 무력 도발은 尹 정부 탓이다

반대: 북한의 무력 도발은 尹 정부가 아니라 이전 정권인 文 정부 탓이다 

중립: 북한의 무력 도발은 그 누구의 탓도 아니다 등 기타 의견


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.