북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

[위고라] 미사일에 무인기까지, 북한 도발은 尹 정부 탓?

찬성 49.09%

중립 16.36%

반대 34.55%

토론기간 : 2023.01.03 ~ 2023.01.17

 

[위고라] 미사일에 무인기까지, 북한 도발은 尹 정부 탓?
 

 

북한은 2022년의 마지막 날을 미사일로 마무리했습니다.

 

지난해 1231일 오전 8, 북한은 이동식발사대를 통해 단거리 탄도미사일(SRBM)을 동해로 3발 발사했는데요.

 

2023년 계묘년 새해를 맞자마자 북한은 또 탄도미사일을 동해 상으로 쐈습니다. 이로써 2022년에 북한이 감행한 미사일 도발만 38차례, 202311일에 1차례로 그 위협의 수위가 날이 갈수록 높아지는 추세입니다.

 

탄도미사일 뿐만 아니라, 최근 북한의 무인기가 우리나라 영공을 침범해 수도권까지 진입하면서 큰 문제가 된 바 있습니다.

 

지난해 1226일 낮, 폭탄이나 생화학무기를 탑재할 수 있는 북한의 무인기 5대가 다섯시간 동안 우리나라 영공을 누볐습니다.

 

국방부는 이 북한의 무인기들을 끝내 격추하지 못했고, 이는 여론은 물론 대통령으로부터 실망을 불러 일으켰습니다. 윤석열 대통령은 국방부 참모들에게 훈련도 제대로 하지 않느냐며 크게 질책했다고 하는데요.

 

북한의 도발과 관련, 윤 대통령이 직접 도발에는 반드시 혹독한 대가가 따른다는 사실을 깨닫게 해야한다”, “평화를 얻기 위해서는 압도적으로 우월한 전쟁 준비를 해야 한다, 고 언급할 정도로, 남북간의 긴장은 고조되고 있는 양상입니다.

 

이를 두고, 국민의힘은 확고한 응징과 보복만이 북한의 고삐 풀린 도발을 억제할 수 있다며 대통령 발언에 힘을 실었고, 더불어민주당은 북한의 도발 규탄하는 한편, “’눈에는 눈, 이에는 이식 강경 대응만 앞세워선 안 될 것이라며 정부 태도에 비판적인 모습을 보였습니다.

 

유독 수위가 높아진 북한의 무력 도발에 대해 여야 양측은 그 원인으로 /현 정부를 거론했습니다. 국민의힘 측은 지난 정권이었던 문재인 정부가 북한 문제에 대해 안일하게 대처하다가 화를 키웠다고 비판했습니다.

 

우리 국민 서해 피격 사건 등 문 정부는 북한에게 단호한 태도를 유지하지 못하고, 오히려 밑을 져 안보에 구멍이 뚫렸다는 이야기입니다.

 

반면, 더불어민주당 측은 현 윤 정부의 강경한 태도가 북한의 무력 도발을 부추기고 있다고 주장했습니다.

 

이재명 더불어민주당 대표는 지난 1,전쟁이나 안보 위기를 초래할 수 있는 이야기는 정말 신중해야 한다면서, 말 폭탄이 전쟁 발발에 원인이 된 경우가 많다고 이야기했습니다.

 

북한 도발에 아주 강경하게 맞서야 한다는 윤 대통령의 발언이 전쟁의 도화선이 될 수 있다고 우려하는 셈입니다.

 

연일 끊이지 않는 북한의 무력 도발, 尹 정부의 강경한 대응에 원인이 있다고 생각하나요?

 

찬성: 북한의 무력 도발은 尹 정부 탓이다

반대: 북한의 무력 도발은 尹 정부가 아니라 이전 정권인 文 정부 탓이다 

중립: 북한의 무력 도발은 그 누구의 탓도 아니다 등 기타 의견


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

7

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!