‘분홍색 넥타이’ 맨 대외경제정책연구원 원장… “수많은 경제 리스크 있어”
▷ 올해 세계경제 전망 2.6%, 내년엔 3.0%
▷ 김흥종 대외경제정책연구원 원장, "작년보다 나아진 것은 아니다"
▷ 미중 갈등부터 중국 내수경제 등 수많은 리스크 상존
[위즈경제] 김영진 기자 = 16일 오전, 김흥종 대외경제정책연구원 원장 주재로 ‘세계전망간담회’가 열렸습니다.
이 자리에서 김 원장은 분홍색 점박이 넥타이를 맨 채 등장했습니다. 이에 대해 김 원장은 “빨간색을 매지 못하고 나와서 죄송하다. 시장이 상승하는 그러한 상황이면 좋겠는데, 현재는 분홍색 정도다”라고 설명하며, “(이 안에 점들이 많이 박혀 있는 건) 수많은 리스크가 있다는 말이다. 이것이 한 마디로 말씀드려서 현재 세계경제를 보는 저희 입장이다”라고 이야기했습니다.
지난 6개월 전 열린 간담회에서, 김 원장은 ‘파란색 넥타이’를 매고 있었습니다. 당시 그는 경제가 상당히 좋지 않을 것이란 상징을 넥타이 색깔로 표현했다고 언급했습니다. 즉, 이 넥타이 색깔이 6개월 만에 다소 양호해진 ‘분홍색’으로 바뀌었지만, 동시에 점으로 표현되는 여러가지 악재들이 공존하고 있다는 뜻으로 요약할 수 있습니다.
16일 발표한 KIEP 2023년 세계경제전망 업데이트에 따르면, 세계경제는 올해 2.6%, 내년에는 3.0% 성장하는 것으로 나타났습니다.
지난 11월 전망치 2.4%p 보다 0.2%p 올랐지만, 이에 대해 김 원장은 “작년보다 나아진 것은 아니다”라고 선을 그었습니다. 그는 “코로나 팬데믹 이후 기저효과를 감안하더라도 크게 낮은 수치”라며, “팬데믹 이전에 지난 5년간 세계경제의 평균 성장률이 3.4%였다. 글로벌 저성장 국면이 고착화되는 것이 아닌가 하는 우려가 제기될 만하다”고 전했습니다.
김 원장은 세계경제 전망이 소폭 양호해진 데에 여러가지 원인을 이야기했는데요.
연방준비제도의 강도 높은 금리 인상에도 불구하고 미국 내에선 견고한 고용상황이 지속되고 있습니다. 러시아가 가스관을 끊으면서 에너지 충격과 높은 인플레이션을 겪고 있는 유럽은 예상보다 양호한 성적을 보였습니다.
코로나19로 잠겼던 중국의 문도 신속하게 ‘리오프닝’되는 등 6개월 전보다 개선된 상황이 여럿 있었기 때문입니다.
김 원장은 이 시점에서 세계경제 성장의 키워드는 ‘더딘 복원을 향한
협소한 통로’라고 요약했습니다. 6개월 전에 제시한 키워드
‘긴축과 파편화 속에서 억눌린 회복’과는 큰 맥락에서 다르지
않습니다. 경제 회복까지 이르는 길이 여전히 험난하다는 이야기입니다.
김흥종 대외경제정책연구원 원장 曰 “리스크 없이 갈 수 있다면, 다행히 갈 수 있다면 이렇게(원만한 성장) 갈 수가 있겠지만 이 경로가 대단히 좁다. 그리고 중간에 삐끗 잘못하면
옆으로 빠질 수 있다”
대외경제정책연구원은 세 가지의 주요 경제 리스크 요인에 대해 발표했습니다. ‘금융
불안과 신용 긴축에 따른 장기침체의 경로’, ‘이슈별 이합집산과 글로벌 정책공조의 약화’, ‘공급망 다각화와 내수전환 과정에서의 중국 리스크’입니다.
먼저, 미국에서 시작된 금융불안입니다. 안성배 대외경제정책연구원 국제거시금융실장은 “올해 3월부터 이어진 미국의 중소형 은행발 금융 불안이 세계경제 회복에 걸림돌로 작용할지 주목되는 상황”이라며, “중소형 은행들의 문제, 금융 부문의 불안, 실물경기로의 전이 및 장기침체 가능성에 대한 우려가 적지 않다”고 진단했습니다.
자산 규모가 미국 내에서 16위에 달하던 실리콘밸리 은행의 파산을 포함, 시그니처은행과 퍼스트리퍼블릭의
붕괴가 금융 시장에 큰 악영향을 미쳤기 때문입니다. 미국 금융당국이 시장에 신속하게 유동성을 공급하긴
했습니다만, 불안 요인은 여전히 남아 있다는 겁니다.
두 번째로, ‘이슈별 이합집산과 글로벌 정책공조의 약화’입니다. 현 미국 중심의 국제체제는 미/중갈등, 러시아-우크라이나 전쟁 등 수많은 요인들로 인해 요동치고 있습니다.
이와 관련, 안 실장은 “현재의 글로벌 경제의 상황과 관련하여 인플레이션과 금리인상으로 부채부담이 더욱 커진 최빈국과 신흥국에 대한, 신흥국들에 대한 부채탕감 문제를 두고 미국과 중국이 지정학적 힘겨루기를 지속하는 경우 최빈국, 신흥국발 위기가 발생할 수도 있다”고 설명했습니다.
미국과 중국이 신흥국의 부채 문제에 있어 협력하지 않는다면 위기가 찾아올 수도 있다는 뜻입니다.
마지막으로는 ‘중국 리스크’입니다. 현재 중국은 내수경제로 전환하는 과정에 있습니다. 그 예가 우리나라의 對중국 수출액으로, 중국은 이전만큼 우리나라 물건을 다량 수입해가고 있지 않습니다.
안 실장은 “중국경제는 코로나 팬데믹과 미/중 갈등, 시진핑 집권 3기 진입 등을 거치면서 구조적 변화에 직면해 있다”며, “중국의 내수 부문은 부동산 업황과 밀접한 관련을 맺어왔는데, 부동산 부문에 대한 규제와 경제성장 저하 등이 맞물리면서 위기감이 고조되고 있다”고 진단했습니다.
그러면서, “중국 지방정부의 부채 문제도 언제든지 가시화될 수 있는 그런 상황”이라고
덧붙였습니다. 즉, 중국이 흔들리면 세계 경제에도 악영향을
미칠 가능성이 커진다는 이야기로 해석할 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
