[위고라] 전장연 지하철 탑승 원천봉쇄, 찬성 Vs 반대

(출처=페이스북)
[위즈경제] 이정원 기자 =전국장애인차별철폐연대가 ‘장애인 권리예산∙입법 쟁취 지하철 시위’를 재개한 가운데, 서울교통공사가 이를 저지하면서 갈등이 심화되고 있습니다.
전장연은 3일 오전 8시쯤
서울지하철 4호선 성신여대입구역에서 기습 선전전을 벌였습니다. 이들은
지하철에 탑승해 동대문 역사문화공원역에서 하차한 뒤 다시 승차하려 했지만 공사측 직원들에 의해 제지됐습니다.
당초 전장연은 이날 오전 10시30분부터
4호선 삼각지역에서 지하철 탑승 시위를 재개하겠다고 예고했으나, 시간과
장소를 바꾼 것으로 알려졌습니다.
전날인 2일 오전에도 전장연은 지하철 4호선 삼각지역에서 숙대입구역 방면으로 지하철 탑승 시위를 하려고 했지만 서울교통공사에 의해 승차를 거부당한 바
있습니다.
전장연은 법원 중재안에 따라 지하철 지연이 5분이 넘지 않는 범위에서
탑승 시위를 지속한다고 설명했습니다. 하지만 오세훈 서울시장은 무관용 대응 원칙을 내세워 거부 의사를
밝히면서 시위를 진행하는 역에 경찰을 배치하고 무정차 통과하는 등 강경 대응에 나섰습니다.
이에 박경석 전장연 공동상임대표는 “전장연은 법원의 조정안이 불평등하고
불공정하지만 수용했다. 그러나 오 시장은 ‘무관용’을 선언하며 ‘관치폭력’을
가하고 있다”고 주장했습니다.
이어 “지난 252일 동안
평화롭게 선전전을 진행해왔는데, 오 시장의 발언 이후 공사와 경찰은 ‘5분
이내’ 선전전마저 막고 있다”며 “평화로운 선전전을 할 수 있도록 공간과 시간을 열어달라. 지하철을
탑승할 수 있을 때까지 대치를 계속하겠다”고 덧붙였습니다.
오 시장은 MBN ‘시사 스페셜’에서
전장연 시위 관련 질문에 “1분만 늦어도 큰일이 나는 지하철을 5분이나
연장시킬 수 있다는 것은 어불성설”이라며 “법치를 최전선에서
구현하셔야 할 판사님이 법치를 오히려 파괴하는 내용을 담은 조정안을 냈다”면서 맞서고 있습니다.
전장연과 경찰∙서울교통공사의 대치에 대한 시민들의 반응은 또한 엇갈리고 있습니다.
일부 시민들은 SNS 등을 통해 “지하철
시위 때문에 오늘도 지각이다”, “무정차 통과에 찬성한다” 등의
반응을 보이고 있습니다.
공사를 향한 쓴소리도 적지 않습니다. 한 누리꾼은 “장애인을 시민으로 인정하지 않고 탄압하는 서울시를 규탄한다”고 지적했습니다. 이외에도 “장애인도 시민이다”, “장애인의
이동권을 보장해야 한다” 등의 의견을 내기도 했습니다.
전장연 시위에 대응하는 서울시의 조치에 대한 여러분의 의견은 어떤가요?
찬성: 전장연 지하철 탑승 시위를 원천봉쇄 해야 한다
반대: 전장연 탑승 시위를 용인해야 한다
중립: 기타 의견
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습





