[위고라] 전장연 지하철 탑승 원천봉쇄, 찬성 Vs 반대
(출처=페이스북)
[위즈경제] 이정원 기자 =전국장애인차별철폐연대가 ‘장애인 권리예산∙입법 쟁취 지하철 시위’를 재개한 가운데, 서울교통공사가 이를 저지하면서 갈등이 심화되고 있습니다.
전장연은 3일 오전 8시쯤
서울지하철 4호선 성신여대입구역에서 기습 선전전을 벌였습니다. 이들은
지하철에 탑승해 동대문 역사문화공원역에서 하차한 뒤 다시 승차하려 했지만 공사측 직원들에 의해 제지됐습니다.
당초 전장연은 이날 오전 10시30분부터
4호선 삼각지역에서 지하철 탑승 시위를 재개하겠다고 예고했으나, 시간과
장소를 바꾼 것으로 알려졌습니다.
전날인 2일 오전에도 전장연은 지하철 4호선 삼각지역에서 숙대입구역 방면으로 지하철 탑승 시위를 하려고 했지만 서울교통공사에 의해 승차를 거부당한 바
있습니다.
전장연은 법원 중재안에 따라 지하철 지연이 5분이 넘지 않는 범위에서
탑승 시위를 지속한다고 설명했습니다. 하지만 오세훈 서울시장은 무관용 대응 원칙을 내세워 거부 의사를
밝히면서 시위를 진행하는 역에 경찰을 배치하고 무정차 통과하는 등 강경 대응에 나섰습니다.
이에 박경석 전장연 공동상임대표는 “전장연은 법원의 조정안이 불평등하고
불공정하지만 수용했다. 그러나 오 시장은 ‘무관용’을 선언하며 ‘관치폭력’을
가하고 있다”고 주장했습니다.
이어 “지난 252일 동안
평화롭게 선전전을 진행해왔는데, 오 시장의 발언 이후 공사와 경찰은 ‘5분
이내’ 선전전마저 막고 있다”며 “평화로운 선전전을 할 수 있도록 공간과 시간을 열어달라. 지하철을
탑승할 수 있을 때까지 대치를 계속하겠다”고 덧붙였습니다.
오 시장은 MBN ‘시사 스페셜’에서
전장연 시위 관련 질문에 “1분만 늦어도 큰일이 나는 지하철을 5분이나
연장시킬 수 있다는 것은 어불성설”이라며 “법치를 최전선에서
구현하셔야 할 판사님이 법치를 오히려 파괴하는 내용을 담은 조정안을 냈다”면서 맞서고 있습니다.
전장연과 경찰∙서울교통공사의 대치에 대한 시민들의 반응은 또한 엇갈리고 있습니다.
일부 시민들은 SNS 등을 통해 “지하철
시위 때문에 오늘도 지각이다”, “무정차 통과에 찬성한다” 등의
반응을 보이고 있습니다.
공사를 향한 쓴소리도 적지 않습니다. 한 누리꾼은 “장애인을 시민으로 인정하지 않고 탄압하는 서울시를 규탄한다”고 지적했습니다. 이외에도 “장애인도 시민이다”, “장애인의
이동권을 보장해야 한다” 등의 의견을 내기도 했습니다.
전장연 시위에 대응하는 서울시의 조치에 대한 여러분의 의견은 어떤가요?
찬성: 전장연 지하철 탑승 시위를 원천봉쇄 해야 한다
반대: 전장연 탑승 시위를 용인해야 한다
중립: 기타 의견
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.