북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] ‘전장연 지하철 탑승 원천봉쇄’, 절반 이상 반대…찬성은 27.4%

▷ 참여자 절반이상 “전장연 지하철 탑승 시위를 원천봉쇄 해야 한다”고 주장
▷ 전장연 탑승 시위 저지는 ‘집회 자유 침해’
▷ 전장연과 서울시가 타협점을 찾아야

입력 : 2023.01.19 15:45 수정 : 2023.02.15 16:21
 


(출처=위즈경제) 

[위즈경제] 이정원 기자 =전국장애인차별철폐연대(전장연)이 오는 20일 지하철 탑승 시위를 재개할 것으로 보입니다.

 

지난 18일 박경석 전장연 대표는 기자회견을 통해 서울시장과의 면담 결과에 따라 오는 20일 우리는 또다시 선전전을 진행할 것이라고 밝혔습니다.

 

서울시 측은 지난 2일과 3일 철도안전법 위반을 이유로 전장연의지하철 탑승 시위를 물리적으로 막았습니다. 이에 전장연은 지난 4일 서울교통공사에 오세훈 시장과의 면담을 요청하며 우선 오는 19일까지 지하철 탑승 시위를 중단한 바 있습니다.

 

하지만 면담 일정과 방식을 두고 양측이 이견을 좁히지 못하면서 향후 전장연과 서울시의 갈등은 더욱 고조될 것으로 보입니다.

 

전장연과 서울시의 강대강 대치가 지속될 것으로 전망되는 가운데 대다수의 시민들은 전장연의 시위에 반대하는 것으로 나타났습니다.

 

첨예한 사회적 이슈를 주제로 삼아 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간위고라에서 전장연 지하철 탑승 원천봉쇄, 찬성VS반대에 대한 투표를 진행한 결과, 참여자의 57.32%가 전장연의 지하철 탑승을 원천봉쇄해야 한다고 답했습니다.

 

반면 전장연 탑승 시위를 용인해야 한다는 의견은 27.44%, 중립 의견은 15.24%로 집계됐습니다.이번 토론은 13일부터 117일까지 진행됐으며, 164명이 참여했습니다.

 

# 참여자 절반이상 전장연 지하철 탑승 시위를 원천봉쇄 해야 한다고 주장

이번 조사에 참여한 응답자 절반 이상인 57.32%가 전장연의 지하철 시위를 막아야 한다고 답했습니다. 이는 전장연의 지하철 탑승 시위로 인해 열차 운행 지연되면서 시민들의 불편이 가중됐기 때문으로 풀이됩니다.

 

참여자A장애인 이동권 문제를 관철시키려고. 국민들의 이동권에 불편을 주는 행동은 안된다고 생각한다. 그럼 결국 장애인들에게 등돌리는 사람들이 더 많아질 것이라고 말했습니다.

 

참여자B전장연이 장애인에 대한 인식만 망치고 있다 당당하게 다니고 싶으면 지하철에서 시위할 게 아니라 의원들한테 가서 따져야 한다고 주장했습니다.

 

# 전장연 탑승 시위 저지는 집회 자유 침해

전장연 시위를 용인해야 한다고 주장한 참여자는 27.44%로 나타났으며, 서울시의 무관용 원칙에 따른 강경대응이 양측의 갈등을 심화시키고 있다고 비판했습니다.

 

참여자C 지하철 탑승 시위 자체를 원천봉쇄하는 조치는 국민의 기본권인 집회의 자유를 침해하는 공권력 남용이라면서 법원이 제시한 조장안 대로 전장연이 5분 안에 지하철을 타겠다고 한 상황에서 교통공사가 승차 자체를 막는 것은 분명한 과잉 대응이라고 지적했습니다.

 

참여자D의 경우, 외국에서는 길거리에서도 장애인들을 쉽게 볼 수 있다. 하지만 우리나라는 그렇지 않다는 점에서 장애인 이동권 문제가 심각하다고 볼 수 있다라고 꼬집었습니다.

 

# 전장연과 서울시가 타협점을 찾아야

전장연과 서울시 간의 문제를 대립과 갈등이 아닌 대화로 풀어야 한다는 중립적인 의견도 15.24%로 집계됐습니다.

 

참여자E갈등은 싸움이 아닌 대화로 풀어야 된다고 말했으며, 참여자 F공동체 내에서는 불만이 나오는 것은 당연하고 갈등을 푸는 가장 좋은 해결책은 진중한 토론이라고 제안했습니다.

 

이외에도 전장연에게 시위할 수 있는 별도의 공간을 만들어줘야 한다는 의견도 제기됐습니다. 참여자G시위를 무조건 막을 수 없고, 차라리 다른 곳에서 시위를 할 수 있게 해야 한다면서 “(전장연의 시위로 인해) 시민들에게 미운털 박혀봐야 좋을 게 없을 거 같다고 전했습니다.

 

국회 환경노동위원회 소속 국민의힘 이주환 의원에 따르면, 20211월부터 올해 1월까지 전장연은 총 84회에 걸쳐 열차 운행 방해 시위로 인해 경제적 피해가 총 2688억원에 달할 것이라고 추정했습니다.

 

이처럼 전장연의 시위는 시민들의 불편과 경제적인 손실을 일으킨 것은 엄연한 사실입니다.

 

하지만 이 모든 문제를 금전적 논리로만 해결하려고 하면 할수록 문제는 핵심에서 멀어지고 갈등은 더욱 악화될 것이 우려됩니다.

 

전장연의 시위는 비장애인 중심으로 구축된 대중교통 체계에 문제를 제기하고 누구나 어디로든 이동할 수 있는 기본적 권리를 보장받기 위해 시작됐습니다. 2005 교통약자 이동편의 증진법이 시행됐지만 여전히 장애인들은 비장애인이 당연하게 이용하는 노선버스 탑승조차 힘겨운 것이 현실입니다.

 

저상버스는 5년 간격으로 교통약자 이동편의 증진계획을 수립하고 목표를 제시하지만 단 한번도 충족된 적이 없습니다. 지난 정부는 2021년까지 저상버스 도입률 목표치를 42%로 제시했지만 실제 전국 도입률은 30%에 불과했습니다. 심지어 휠체어 이용자 등에게 필수적인 특별교통수단조차 지역에 따라 이용하기 위해선 1주일 전에 예약해야 되고, 서울에서도 1~2시간을 기다려야 해 장애인들의 불편이 적지 않습니다.

 

하지만 전장연의 시위가 아무리 정당하다 해도 많은 시민들이 이용하는 지하철, 특히 분초를 다투는 출근 시간대를 포함한 시위는 시민들에게 큰 불편을 초래하는 만큼 시민들의 목소리에 더욱 귀를 기울여야 할 것입니다. 더불어 전장연도 열차 지연이 아닌 대다수 시민들이 공감할 수 있는 시위 방식에 대한 고찰이 더욱 필요해 보입니다.

 

무엇보다 지금은 누구의 잘잘못과 시시비비를 가리기 전에 서로의 입장을 이해할 수 있도록 충분한 대화와 소통이 필요한 시기입니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다