북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

[위고라] 2028학년도 수능에 ‘심화수학’ 도입 필요한가?

찬성 36.36%

반대 63.64%

토론기간 : 2023.10.30 ~ 2023.11.22

 

[위고라] 2028학년도 수능에 ‘심화수학’ 도입 필요한가? (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =교육부가 지난 10‘2028 대입제도 개편 시안’(대입 개편 시안)을 발표한 가운데, 2028학년도 대학수학능력시험부터 심화수학을 도입할 지를 두고 논쟁이 펼쳐지고 있습니다. 앞서 교육부는 2028학년도 수능부터 기존의 국어∙수학∙사회, 과학탐구, 직업탐구 영역 선택과목을 폐지하고 공통과목 체제로 전환된다고 밝혔습니다.

 

교육부는 선택과목 폐지를 통해 과목 선택에 따른 유불리 문제를 없애고 수험생들의 학업 부담을 줄일 수 있다고 설명했습니다.다만, 첨단 분야 인재 양성의 필요성을 고려해 미적분와 기하를 절대평가 방식으로 평가하는 이른바 심화수학영역을 신설하는 방안을 검토하겠다고 밝히면서 논란이 일고 있습니다.  

 

이에 대해 수학계에서는 2028 수능 개편안에 심화수학이 반드시 포함돼야 한다며 강력히 주장하고 나섰습니다.

 

대한수학회는 심화수학의 신설 여부는 논의의 대상이 아니다미적분Ⅱ와 기하가 수능 과목에서 제외된다면 현 정부에서 강조하는 과학∙기술 혁신 정책에 역행하는 것뿐만 아니라 과학∙기술의 국가경쟁력 약화에 직결되는 재앙적인 상황을 초래할 것이라고 지적했습니다.

 

이어 미적분Ⅱ와 기하를 수능 수학 과목 범위에서 제외하는 것에 단호하게 반대한다“2028학년도 수능에서 이과 계열에 진학하는 학생들이 미적분Ⅱ와 기하를 모두 선택하도록 할 것을 촉구한다고 했습니다.

 

2028학년도 수능에서 미적분Ⅱ와 기하를 포함하는 심화수학이 제외되면 수학∙과학계와 대학 이공계 등에서 학력 저하가 불가피하기 때문으로 풀이됩니다


반면 심화수학 신설 시 수험생 학업 부담 증가 및 사교육 폭증이 우려된다는 목소리도 있습니다.

 

전국진로진학상담교사협의회(진진협)와 전국진학지도협의회(전진협)수능에 심화수학 신설 검토는 폐지돼야 한다내신에서는 최소한 진로선택∙융합선택 과목은 절대평가로 전환돼야 한다고 밝혔습니다.

 

이어 서울 주요 대학이나 의약학 계열, 이공계열 학과는 심화수학을 선택한 학생이 입시에서 유리한 전형을 만들 가능성이 높다학생의 학습 부담이 늘어나면서 사교육비도 증가할 것이라고 전했습니다.

 

이처럼 2028학년도 수능에서 심화수학영역 신설 여부를 두고 갑론을박이 계속되고 있습니다. 이에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?

 

찬성: (2028학년도 수능에) 심화수학을 도입해야 한다

반대: (2028학년도 수능에) 심화수학을 도입해서는 안된다

중립: 기타 의견

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

Best 댓글

1

엄마아빠 말은 안들어도 시설의 교사말은 듣고 식사하기ᆢ산책ᆢ수영 옷쇼핑 모두 참여합니다 ㆍ 우리 부모들이 상복을 입는 이유 의미는 시설없어지면 다 죽는단 뜻이지 과장이 아닙니다 20년을 특수교육시켜서 돌봄은 가능한상태지만 자립까지 가능하다면 발달장애인이 아니죠 시설 대기자 부모님들의 참혹한 원망의 한숨소리 ᆢ자살한 그분들의 슬픈 한이 안보이시나요 ㅜ

2

거주시설의 종사자 분들을 뵐때면 정말 고개가 절로 숙여집니다. 활동지원사 와는 비교도 안되는 최중증장애인을 대하는 태도와 마인드 그리고 사명감! 우리 최중증발달장애인과 그 가족들은 이웃과 또 사랑하는 가족들과 함께 살아보려고 무던히도 애써왔지만 이웃이..사회가..거부했고 따가운 시선으로 어떠한 문제가 발생하면 모든것을 우리 최중증발달장애인에게 덮어 씌우고 탓을하고 ..혀를 차며 벌레보듯 했고.. 결국 이웃이 사회가 나라가 더불어 살수 없게 해 놓고선.. 인간답게 더불어 살아야 한다며 자립을 하라고요? 지나가는 개가 웃습니다! 너무 잘나고 귀하신 국회의원님들.시의원님들 한번 우리와 똑 같이 살아보시죠! 시설을 더 확충해도 모자랄 판에 패쇄요? 같은말 반복하려니 정말이지 힘이 듭니다ㅠㅠ 거주시설은 가장 안전하고 진정한 삶을 누리며 사람답게 살수 있는 두번째 보금자리 입니다!!!

3

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

4

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

5

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

6

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

7

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.