“개고기 소고기로 둔갑해도 딱 걸린다”…서울시, ‘개 종 감별 검사체계’ 구축
▷서울시, 개 식용 종식법 성공적인 이행 위해 개 종 감별 검사체계 구축 ▷"향후 개 식용 종식 이행계획서 준수 여부 정기적으로 점검할 것"
사회·정치 > 사회 일반 | 이정원 기자 | 2024.08.14
올해를 끝으로 사라지는 선별진료소…코로나19 위기단계는 ‘경계’ 유지
▷코로나19 선별진료소 올해를 끝으로 운영 종료 ▷코로나19 위기 경보 수준은 ‘경계’ 유지
사회·정치 > 전국 | 이정원 기자 | 2023.12.15
3년 4개월 만에 엔데믹...6월1일부터 달라지는 코로나19 생활방역 지침은?
▷31일 마지막 회의 열어...앞으로 중대본에서 방역 관리 ▷일일 신고 및 보고 체계 유지...확진자 조사는 유지 ▷생활지원비 등 격리종류 후 90일 내 신청해야
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.06.01
국내항공사, 국제선 증편에 열 올려…중국이 ‘변수’
▷국내항공사, 일본∙동남아 등 국제선 증편 나서 ▷중국발 항공편 잠정 중단...아시아나, 중국 노선 28.3% ▷”중국노선 없이 국제선 정상화 어려워”
산업 > 기업 | 류으뜸 기자 | 2023.01.10
[외신] 해외여행 나선 중국發 코로나19 확진자, 검역 강화 나선 각국
▷ '제로 코로나' 포기한 중국, '위드코로나'로 전환 ▷ 해외여행 길 열린 중국인, 코로나19 확진자 많아
종합 > 국제 | 김영진 기자 | 2023.01.05
전세계로 확산되는 중국발(發) 입국규제 강화
▷2일부터 중국발 입국자에 대한 PCR 검사 의무…비자발급 제한 ▷유럽 등 주요국가들도 방역문턱 넓혀…中 ”근거 없고 차별적 행태”
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.01.02
12월 들어 감기약 가격 70% 폭증한 일본...원인은?
▷확진자 폭증으로 의약품 부족 심각한 中...韓∙日 등에서 사재기 나서 ▷중국인들의 사재기로...日, 감기약 가격 1주일만에 70% 급등 ▷日, 30일부터 중국발 입국자 방역 조치 강화
종합 > 국제 | 이정원 기자 | 2022.12.30
수능 2주일 앞두고 코로나 확산…교육당국의 해법은?
▷3일부터 17일까지…입시학원 등 특별방역점검 실시 ▷코로나 증가세...주간위험도 6주만에 한 단계 올라
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2022.11.03
코로나 감소세…PCR 검사 의무 해제
▷0시 기준 코로나 신규 확진자 2만8497명 ▷1일부터는 PCR 검사 의무 해제 ▷4일부터 요양병원∙시설 등 접촉 면회도 허용
사회·정치 > 전국 | 류으뜸 기자 | 2022.09.30
유류할증료 상승에 걱정인 항공업계…PCR검사 폐지는 ‘환영’
▷성일종 의원 “입국 후 PCR 검사 폐지 긍정 검토” ▷”입국자 부담 사라져 항공수요가 다시 올라 갈 것” ▷유류할증료 상승이 여행심리 위축시킬까 우려
산업 > 산업 일반 | 류으뜸 기자 | 2022.09.29
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.