[외신] 해외여행 나선 중국發 코로나19 확진자, 검역 강화 나선 각국
▷ '제로 코로나' 포기한 중국, '위드코로나'로 전환
▷ 해외여행 길 열린 중국인, 코로나19 확진자 많아
[위즈경제] 김영진 기자 = 중국은 많은 수의 코로나19 확진자를 격리 수용소로 보내 버리는 등 엄격한 ‘제로 코로나’ 정책을 시행한 바 있습니다.
중국의 이 ‘제로 코로나’ 정책은 시민들의 많은 반발을 불러 일으켰고, 중국 당국은 끝내 제로 코로나 정책을 포기했습니다.
이에 따라 중국에서 코로나19에 걸린 사람은 증상이 미약한 경우 집에서 격리가 가능하며, 대부분의 장소에서 요구하던 PCR 음성 확인서도 더 이상 필요치 않습니다. 중국 내 자유로운 여행길이 열린 셈입니다.
BBC 曰 “이러한 변화는
중국이 마침내 제로 코로나 정책에서 벗어나, 다른 국가와 마찬가지로 ‘바이러스와
공존’을 모색하고 있다는 걸 보여준다” (“The sweeping
changes indicate China is finally moving away from its zero-Covid policy and
looking to ‘live with the virus’ like the rest of the world”)
문제는 중국의 코로나19 봉쇄 방침이 해제되면서 중국인의 해외여행이 용이해졌다는 점입니다.
심지어 중국에선 신종 백신에 대한 저항성을 갖고 있고, 면역 회피력이 뛰어난 ‘XBB.1.5’ 변이가 발견된 바 있습니다.
코로나19 확진자를 수용할 병원이 부족한 건 물론, 사망자를 화장할 장소가 부족해 주차장에서 시신을 소각하는 중국의 상황을 감안하면, 중국인들의 입국이 우려될 수밖에 없습니다.
실제로 5일 기준, 우리나라에 온 단기체류 중국 입국인들 중 103명이 공항에서 확진 판정을 받았는데요. 지난 사흘간 누적 검사인원 917명 중, 총 239명이 확진되었다는 점을 감안하면, 중국인 관광객 10명 중 3명은 코로나19 확진자인 셈입니다.
중국의 코로나19 감염 상황이 심각함에 따라 세계 각국은 중국인의 입국에 대한 방역을 강화했습니다.
우리나라의 경우 지난 2일부터, 중국으로부터 들어오는 모든 내, 외국인에게 PCR 검사 또는 전문가용 신속항원검사 결과 제출을 의무화시켰습니다.
BBC에 따르면, 유럽연합(EU) 산하 기구인 IPCR(Integrated Political Crisis Response)는 전 회원국에게 중국인 입국자들에 대한 코로나19 음성 검사를 ‘강력히’(“strongly”) 권고했습니다.
사실상 코로나19 음성 결과 없이는 중국인 입국자들을 내부로 들이지 말라는 이야기입니다. 프랑스, 스페인, 이탈리아 등 일부 EU 국가는 “정당하지 않다”(“unjustified”)는 지적에도 불구하고, 이미 중국인 입국자들에 대한 코로나19 검사를 실시하고 있다고 합니다.
물론, 중국 정부는 해외 각국의 중국인 입국자 대상 검역 강화에
크게 반발했습니다. 이번 조치에 ‘정치적 동기’가 있다며 비난한 바 있습니다.
BBC 曰 “(EU의) 이번 권고는 유럽연합의 집행기관인 유럽연합 집행위원회가 ‘압도적인’ 수의 회원국이 중국인의 입국 제한에 찬성한다고 밝힌 지 하루 만에 나왔다”(“The
recommendation comes a day after the European Commission, the executive body of
the European Union, said an ‘overwhelming’ number of member states favoured
restrictions on Chinese arrivals”)
아울러, WHO는 중국이 코로나19가 국가에 미치는 진정한 영향, 특히 사망자를 과소평가하고 있다고 전했습니다.
현재 중국은 해외 각국에서 발견되는 코로나19 감염자 수에 비해 적은 사망자 수를 통계로 내놓고 있는데요.
중국이 공식적으로 발표한 코로나19 사망자는 지난해 12월 이후 22명
뿐입니다. 코로나19 호흡기 질환으로 목숨을 잃은 사람만을
공식적인 ‘사망자’로 인정하고 있기 때문입니다.
이에 대해 마이클 라이언 WHO 비상사태국장은 “우리는 (중국의) 코로나19 사망자에 대한 정의가 너무 좁다고 생각한다”("We believe that definition [of a Covid death] is too narrow")며, “(중국의 코로나19 통계는) 병원 입원, ICU(중증환자 특수 치료시설) 입원, 특히 사망자 수에서 코로나19의 진정한 영향을 과소평가하고 있다”고 전했습니다.
WHO는 중국의 미흡한 코로나19 통계가 숨기고 있는 부분이 있을 것이라 예측했습니다.
WHO는 중국의 코로나19 감염 사례가 급증하고 있음에도 불구하고, 새로운 변종이 발견되지 않은 것은 중국의 코로나19 검사 수 자체가 줄어들었기 때문이라고 설명했습니다.
아브디 라만 마하무드(Abdi Rahman Mahamud) WHO 위기
대응 부서장 “중국 춘절에 가족들이 모이면서 또 다른 감염 확산의 물결이 나타날 수 있다”
댓글 0개
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다