[외신] 해외여행 나선 중국發 코로나19 확진자, 검역 강화 나선 각국
▷ '제로 코로나' 포기한 중국, '위드코로나'로 전환
▷ 해외여행 길 열린 중국인, 코로나19 확진자 많아
![[외신] 해외여행 나선 중국發 코로나19 확진자, 검역 강화 나선 각국](/upload/eccc20348c09476fa6e8034274080f8d.jpg)
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 중국은 많은 수의 코로나19 확진자를 격리 수용소로 보내 버리는 등 엄격한 ‘제로 코로나’ 정책을 시행한 바 있습니다.
중국의 이 ‘제로 코로나’ 정책은 시민들의 많은 반발을 불러 일으켰고, 중국 당국은 끝내 제로 코로나 정책을 포기했습니다.
이에 따라 중국에서 코로나19에 걸린 사람은 증상이 미약한 경우 집에서 격리가 가능하며, 대부분의 장소에서 요구하던 PCR 음성 확인서도 더 이상 필요치 않습니다. 중국 내 자유로운 여행길이 열린 셈입니다.
BBC 曰 “이러한 변화는
중국이 마침내 제로 코로나 정책에서 벗어나, 다른 국가와 마찬가지로 ‘바이러스와
공존’을 모색하고 있다는 걸 보여준다” (“The sweeping
changes indicate China is finally moving away from its zero-Covid policy and
looking to ‘live with the virus’ like the rest of the world”)
문제는 중국의 코로나19 봉쇄 방침이 해제되면서 중국인의 해외여행이 용이해졌다는 점입니다.
심지어 중국에선 신종 백신에 대한 저항성을 갖고 있고, 면역 회피력이 뛰어난 ‘XBB.1.5’ 변이가 발견된 바 있습니다.
코로나19 확진자를 수용할 병원이 부족한 건 물론, 사망자를 화장할 장소가 부족해 주차장에서 시신을 소각하는 중국의 상황을 감안하면, 중국인들의 입국이 우려될 수밖에 없습니다.
실제로 5일 기준, 우리나라에 온 단기체류 중국 입국인들 중 103명이 공항에서 확진 판정을 받았는데요. 지난 사흘간 누적 검사인원 917명 중, 총 239명이 확진되었다는 점을 감안하면, 중국인 관광객 10명 중 3명은 코로나19 확진자인 셈입니다.
중국의 코로나19 감염 상황이 심각함에 따라 세계 각국은 중국인의 입국에 대한 방역을 강화했습니다.
우리나라의 경우 지난 2일부터, 중국으로부터 들어오는 모든 내, 외국인에게 PCR 검사 또는 전문가용 신속항원검사 결과 제출을 의무화시켰습니다.
BBC에 따르면, 유럽연합(EU) 산하 기구인 IPCR(Integrated Political Crisis Response)는 전 회원국에게 중국인 입국자들에 대한 코로나19 음성 검사를 ‘강력히’(“strongly”) 권고했습니다.
사실상 코로나19 음성 결과 없이는 중국인 입국자들을 내부로 들이지 말라는 이야기입니다. 프랑스, 스페인, 이탈리아 등 일부 EU 국가는 “정당하지 않다”(“unjustified”)는 지적에도 불구하고, 이미 중국인 입국자들에 대한 코로나19 검사를 실시하고 있다고 합니다.
물론, 중국 정부는 해외 각국의 중국인 입국자 대상 검역 강화에
크게 반발했습니다. 이번 조치에 ‘정치적 동기’가 있다며 비난한 바 있습니다.
BBC 曰 “(EU의) 이번 권고는 유럽연합의 집행기관인 유럽연합 집행위원회가 ‘압도적인’ 수의 회원국이 중국인의 입국 제한에 찬성한다고 밝힌 지 하루 만에 나왔다”(“The
recommendation comes a day after the European Commission, the executive body of
the European Union, said an ‘overwhelming’ number of member states favoured
restrictions on Chinese arrivals”)
아울러, WHO는 중국이 코로나19가 국가에 미치는 진정한 영향, 특히 사망자를 과소평가하고 있다고 전했습니다.
현재 중국은 해외 각국에서 발견되는 코로나19 감염자 수에 비해 적은 사망자 수를 통계로 내놓고 있는데요.
중국이 공식적으로 발표한 코로나19 사망자는 지난해 12월 이후 22명
뿐입니다. 코로나19 호흡기 질환으로 목숨을 잃은 사람만을
공식적인 ‘사망자’로 인정하고 있기 때문입니다.
이에 대해 마이클 라이언 WHO 비상사태국장은 “우리는 (중국의) 코로나19 사망자에 대한 정의가 너무 좁다고 생각한다”("We believe that definition [of a Covid death] is too narrow")며, “(중국의 코로나19 통계는) 병원 입원, ICU(중증환자 특수 치료시설) 입원, 특히 사망자 수에서 코로나19의 진정한 영향을 과소평가하고 있다”고 전했습니다.
WHO는 중국의 미흡한 코로나19 통계가 숨기고 있는 부분이 있을 것이라 예측했습니다.
WHO는 중국의 코로나19 감염 사례가 급증하고 있음에도 불구하고, 새로운 변종이 발견되지 않은 것은 중국의 코로나19 검사 수 자체가 줄어들었기 때문이라고 설명했습니다.
아브디 라만 마하무드(Abdi Rahman Mahamud) WHO 위기
대응 부서장 “중국 춘절에 가족들이 모이면서 또 다른 감염 확산의 물결이 나타날 수 있다”
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
