[외신] 해외여행 나선 중국發 코로나19 확진자, 검역 강화 나선 각국
▷ '제로 코로나' 포기한 중국, '위드코로나'로 전환
▷ 해외여행 길 열린 중국인, 코로나19 확진자 많아
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 중국은 많은 수의 코로나19 확진자를 격리 수용소로 보내 버리는 등 엄격한 ‘제로 코로나’ 정책을 시행한 바 있습니다.
중국의 이 ‘제로 코로나’ 정책은 시민들의 많은 반발을 불러 일으켰고, 중국 당국은 끝내 제로 코로나 정책을 포기했습니다.
이에 따라 중국에서 코로나19에 걸린 사람은 증상이 미약한 경우 집에서 격리가 가능하며, 대부분의 장소에서 요구하던 PCR 음성 확인서도 더 이상 필요치 않습니다. 중국 내 자유로운 여행길이 열린 셈입니다.
BBC 曰 “이러한 변화는
중국이 마침내 제로 코로나 정책에서 벗어나, 다른 국가와 마찬가지로 ‘바이러스와
공존’을 모색하고 있다는 걸 보여준다” (“The sweeping
changes indicate China is finally moving away from its zero-Covid policy and
looking to ‘live with the virus’ like the rest of the world”)
문제는 중국의 코로나19 봉쇄 방침이 해제되면서 중국인의 해외여행이 용이해졌다는 점입니다.
심지어 중국에선 신종 백신에 대한 저항성을 갖고 있고, 면역 회피력이 뛰어난 ‘XBB.1.5’ 변이가 발견된 바 있습니다.
코로나19 확진자를 수용할 병원이 부족한 건 물론, 사망자를 화장할 장소가 부족해 주차장에서 시신을 소각하는 중국의 상황을 감안하면, 중국인들의 입국이 우려될 수밖에 없습니다.
실제로 5일 기준, 우리나라에 온 단기체류 중국 입국인들 중 103명이 공항에서 확진 판정을 받았는데요. 지난 사흘간 누적 검사인원 917명 중, 총 239명이 확진되었다는 점을 감안하면, 중국인 관광객 10명 중 3명은 코로나19 확진자인 셈입니다.
중국의 코로나19 감염 상황이 심각함에 따라 세계 각국은 중국인의 입국에 대한 방역을 강화했습니다.
우리나라의 경우 지난 2일부터, 중국으로부터 들어오는 모든 내, 외국인에게 PCR 검사 또는 전문가용 신속항원검사 결과 제출을 의무화시켰습니다.
BBC에 따르면, 유럽연합(EU) 산하 기구인 IPCR(Integrated Political Crisis Response)는 전 회원국에게 중국인 입국자들에 대한 코로나19 음성 검사를 ‘강력히’(“strongly”) 권고했습니다.
사실상 코로나19 음성 결과 없이는 중국인 입국자들을 내부로 들이지 말라는 이야기입니다. 프랑스, 스페인, 이탈리아 등 일부 EU 국가는 “정당하지 않다”(“unjustified”)는 지적에도 불구하고, 이미 중국인 입국자들에 대한 코로나19 검사를 실시하고 있다고 합니다.
물론, 중국 정부는 해외 각국의 중국인 입국자 대상 검역 강화에
크게 반발했습니다. 이번 조치에 ‘정치적 동기’가 있다며 비난한 바 있습니다.
BBC 曰 “(EU의) 이번 권고는 유럽연합의 집행기관인 유럽연합 집행위원회가 ‘압도적인’ 수의 회원국이 중국인의 입국 제한에 찬성한다고 밝힌 지 하루 만에 나왔다”(“The
recommendation comes a day after the European Commission, the executive body of
the European Union, said an ‘overwhelming’ number of member states favoured
restrictions on Chinese arrivals”)
아울러, WHO는 중국이 코로나19가 국가에 미치는 진정한 영향, 특히 사망자를 과소평가하고 있다고 전했습니다.
현재 중국은 해외 각국에서 발견되는 코로나19 감염자 수에 비해 적은 사망자 수를 통계로 내놓고 있는데요.
중국이 공식적으로 발표한 코로나19 사망자는 지난해 12월 이후 22명
뿐입니다. 코로나19 호흡기 질환으로 목숨을 잃은 사람만을
공식적인 ‘사망자’로 인정하고 있기 때문입니다.
이에 대해 마이클 라이언 WHO 비상사태국장은 “우리는 (중국의) 코로나19 사망자에 대한 정의가 너무 좁다고 생각한다”("We believe that definition [of a Covid death] is too narrow")며, “(중국의 코로나19 통계는) 병원 입원, ICU(중증환자 특수 치료시설) 입원, 특히 사망자 수에서 코로나19의 진정한 영향을 과소평가하고 있다”고 전했습니다.
WHO는 중국의 미흡한 코로나19 통계가 숨기고 있는 부분이 있을 것이라 예측했습니다.
WHO는 중국의 코로나19 감염 사례가 급증하고 있음에도 불구하고, 새로운 변종이 발견되지 않은 것은 중국의 코로나19 검사 수 자체가 줄어들었기 때문이라고 설명했습니다.
아브디 라만 마하무드(Abdi Rahman Mahamud) WHO 위기
대응 부서장 “중국 춘절에 가족들이 모이면서 또 다른 감염 확산의 물결이 나타날 수 있다”

댓글 0개
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
4탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
5다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
6탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
7시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.




