북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] 정부 강제징용 해법안, 미래 지향 VS 굴욕 외교

390명 참여
투표종료 2023.03.09 16:08 ~ 2023.04.05 16:34
 


(출처=심상정 페이스북) 

 

[위즈경제] 이정원 기자 =윤석열 정부가 강제징용 피해배상 문제에 대해 3자 변제방식을 공식화한 것에 대해 비판의 목소리가 커지고 있습니다.

 

지난 6일 박진 외교부 장관은 강제징용 대법원 판결 관련 정부입장 발표회견을 열고, 일본 피고기업을 대신해 한국 재단이 배상금을 지급하는 3자 변제 방식으로 해결하겠다고 밝혔습니다.

 

정부는 행정안전부 산하 일제강제동원피해자지원재단을 통해 한국 기업에서 돈을 모아 대법원 확정판결 원고들에게 판결금과 지연이자를 지급할 계획입니다. 지난 2018년 대법원에서 확정판결을 받은 피해자는 총 15명으로, 이들에게 지급해야 할 판결금은 약 40억원 규모인 것으로 알려졌습니다.

 

강제징용 배상 해법 발표 하루 뒤 윤석열 대통령은 국무회의에서 피해자 입장을 존중하면서 한일 양국의 공동 이익과 미래 발전에 부합하는 방안을 모색한 결과라고 긍정 평가했습니다. 그러면서 일간의 미래지향적 협력은 한∙일 양국은 물론이거니와 세계 전체의 자유, 평화, 번영을 지켜줄 것이 분명하다고 강조했습니다.

 

여당에서도 지원 사격에 나섰습니다. 주호영 국민의힘 원내대표는 “1965년 한일청구권협정과 2018년 대법원 판결을 동시에 수용할 수 있는 유일한 방안으로 관련 전문가들도 가장 합리적이라 주장한 방안이라고 설명했습니다.

 

이어 정부의 이번 방침이 모든 피해자와 유족을 만족시키지 못하고 또 우리 국민들의 민족 감정을 100% 만족시킬 수 없단 점을 잘 알고 있다면서 하지만 세계 주요국가로 성장한 우리 대한민국 정부가 과거 맺은 국제협정 깨고 국제법을 어길 순 없다고 강조했습니다.

 

같은 당인  홍준표 대구시장도 페이스북을 통해 윤 대통령의 한일관계 해법은 북핵과 안보가 엄중한 상황에서 한∙미∙일 자유주의 동맹을 공고히 하기 위한 고육지계로 보인다고 평가했습니다.

 

반면, 피해자, 시민단체, 야당은 정부의 해법에 대해 강력히 반발하고 있습니다.

 

강제징용 피해 생존자인 양금덕 할머니는 지난 6일 기자회견에서 지금 대통령이 일본을 위해서 일을 하는 건지, 한국 사람을 위해서 일을 하는 건지 이해를 할 수 없다, 정부의 제3자 변제 방식에 대해 굶어 죽어도 그런 돈은 받지 않겠다고 단호하게 말했습니다.

 

시민단체들도 피해자를 들러리 세운 굴욕 외교라며 거세게 비판했습니다. 600여개 시민사회단체로 이뤄진 한일역사정의평화행동은 서울 종로구 외교부 청사 앞에서 항의행동을 통해 전범기업은 한 푼도 안 내는 일본 정부의 완승이며 최악의 외교참사라면서 반인권∙반헌법∙반역사적 강제동원 굴욕해법 강행을 규탄한다고 밝혔습니다.

 

더불어민주당도 비판 대열에 합류했습니다. 이재명 더불어민주당 대표는 박근혜 정권 몰락의 단초가 됐던 위안부 졸속 협상을 타산지석으로 삼기 바란다민주당은 일본 전쟁범죄에 면죄부를 주려는 모든 기도를 결코 좌시하지 않겠다고 설명했습니다.

 

정부의 제3자 변제 조치에 대해 여러 가지 의견이 대립되고 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하나요?


※ [위고라] 토론결과는 관련기관 및 단체에 배포될 예정입니다 

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 21

댓글 더보기

Best 댓글

1

중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다

2

대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.

4

장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.

5

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다