국민 64%, 미래청년기금에 부정적…“일본 정부 과거사 반성 없다” 85%
▷한국갤럽, “한일 ‘미래청년기금’에 대해 국민 64%가 배상으로 보지 않아”
▷오는 17일, 한일 공동 기금 조성 방안 논의
(출처=대통령실)
[위즈경제] 이정원 기자 =한일 경제단체가 공동으로 조성하는 ‘미래청년기금’에 대해 국민 64%가 배상으로 보지 않는 것으로 나타났습니다.
한국갤럽이 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 실시한 조사에서 ‘일본 가해 기업이 미래세대 대상으로 기부한다면 배상한 것으로 보겠냐’는 질문에 64%가 반대 입장을 밝혔습니다. 반면 ‘배상한 것으로 보겠다’는 의견은 27%에 그쳤습니다.
해당 질문에 대해 보수∙중도∙진보할
것 없이 반대 입장을 보였고, 연령별로는 40대 비율이 가장
높은 것으로 나타났습니다.
정부의 ‘제3자 변제’ 방안에 대해서는 응답자 59%가 ‘일본의
사과와 배상이 없어 반대한다’고 답했으며, ‘한∙일 관계와
국익을 위해 찬성한다’는 35%로 집계됐습니다 .
한일 관계를 묻는 질문에 ‘일본의 태도의 변화가 없다면 서둘러 개선할
필요가 없다’는 의견이 64%, ‘우리가 일부 양보하더라도
가능한 빨리 개선해야 한다’는 의견은 31%로 조사됐습니다.
또 일본 정부가 과거사를 반성하고 있다고 생각하느냐는 물음에는 ‘현재
일본 정부는 과거사에 반성하지 않는다’는 의견이 85%에
달해 압도적으로 높은 수치를 보였습니다. ‘현재 일본 정부가 과거사에 반성하고 있다’는 의견은 8%에 불과했습니다.
한편, 정부의 해법에 대해 부정적인 여론이 거세지고 있는 가운데 전국경제인연합회와
게이단렌이 오는 17일 일본에서 간담회를 가질 예정인 것으로 알려졌습니다.
보도에 따르면 이번 간담회에서는 강제징용 피해자 배상 문제와 관련해 양국 기업이 공동 기금을 조성하는 방안이
집중 논의될 전망입니다.
이에 강제징용 판결 피고 기업이자 게이단렌 회원사인 미쓰비시중공업과 일본제철이 어떤 형태로 참여할지에 대해 관심이 쏠리고 있습니다.
아울러 이번 간담회에서는 탈탄소 사회를 위한 대처, 에너지 안보, 한일 공통 과제 등을 바탕으로 앞으로의 사업 협력, 기금 설립 등에
대한 논의도 함께 이뤄질 예정입니다.
댓글 0개
Best 댓글
다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다
2특수교육의 메카라는 대구에서...ㅠㅠ 대구시 통합교육이 어쩌다 이렇게까지 되었을까요 심히 안타깝네요 ㅠ
3동성혼은 헌법위배!가족제도 붕괴!폴리아모리까지 가족형태로 인정하게되는 판도라상자!위법적 대법관후보들 절대 반대한다!!!
4거주시설은 사회복지사 전공한 생활관 선생님들로부터 24시간 돌봄을 받으며, 간호사로부터 건강을 체킹 받고, 영양사의 균형 있는 식단과 낮 시간에는 장애인들에게 언어, 인지, 미술, 음악, 여행 등의 프로그램이 거주시설 안에서 인권을 보호받으며 운영되는 원시스템 천국입니다. 어느누가 시설을 감옥이라 하는가? 시설은 장애인들이 부모사후 살아갈 제 2의 따듯한 집입니다. 시설은 반드시 존치되어야합니다.
5김영진 기자 선생님~~오늘도 어김없이 선생님께서는 유호준 도의원님이 발의하신 달시설지원조례 폐지 집회에 참석해주신 부모님들의 피눈물을 실어주셨군요.선생님께서 탈시설지원조례 정책 반대를 표명하는 기사를 실은 것은, 땡볕에 노출된 장애인 자녀를 둔 부모님의 안타까운 삶의 조명에 저는 뜨거운 감동의 눈물이 흘렀습니다. 선생님께서는 땡볕아래 피눈물 흘리는 부모님 이전에 .정녕 사회적 약자인 중증 장애인들이 인권을 보호받으며 살기를 진심으로 원하시는 분이시구나. 한평생을 음지에서 살아가는 중증장애인들의 삶의 터전을 지켜주고 싶으신 분이시구나. 장애인 자녀를 둔 저는 자립지원조례 즉각 폐기하라! 외쳐도 진실은 그저 달아나기만 했는데 선생님의 가사를 보면서 진실이 제 손에 맞닿는 느낌. 벅차오르는 감동에 눈시울이 뜨거워집니다.! 김영진 기자 선생님! 중증장애인들의 삶의 터전 거주시설을 지켜주시려 진실의 펜을 드시는 선생님께 경의를 표합니다. 감사합니다.
6유아교육과 유아특수교육은 통합을 위해 함께 협력해야 한다라는 것이 기본이 되어야 합니다. 대구의 경우에는 완전통합유치원도 두 곳이나 운영되고 있다고 알고 있는데.. 최근들어 대구시 유아교육에서 유아특수교육을 분리하려고 하는 흐름이 왜 나타났을까 ..깊게 생각해보게 되네요..
7대구교육청은 대구시의 교육을 담당하는 핵심기관임에도 불구하고 교육의 첫단추인 유치원 과정에서 명백한 차별적 행위를 지시한것에 대해 깊이 반성해야할것입니다. 이와 같은 기사가 나오는 것 자체가 대구시교육청에 문제가 있음을 나타내는 것이겠지요.
