[폴 플러스] 10명 중 7명 정부의 강제징용 해법안 찬성…"미래지향적 한일관계 필요"
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘정부 강제징용 해법안, 미래 지향 VS 굴욕 외교’를 주제로 <폴앤폭>을 진행한 결과, 참여자 10명 중 7명이 정부의 강제징용 해법안에 대해 찬성하는 것으로 나타났습니다.
이번 <폴앤톡>은 지난 3월 9일부터 4월 5일까지 진행됐고, 총 390명이 참여했습니다.
(출처=위즈경제)
먼저 ‘정부의 강제징용 해법안에 대해 어떻게 생각하나요?’라는 질문에 참여자 74.5%가 ‘미래와
국익을 위한 대승적 결단이다’라고 답했습니다.
정부의 해법안에 반대하는 ‘민족 감정을 외면한 굴욕 외교다’를 선택한 참여자는 24.5%, ‘잘 모르겠다’고 응답한 참여자는 0.8%로 조사됐습니다.
정부가 내놓은 해법에 찬성하는 참여자들은 일본과 관계개선을 통해 미래지향적 관계를 구축해야 한다고 강조했습니다. 참여자 A씨는 “통크게
먼저 용서하고 포용하는 것이 바람직하다고 생각한다. 과거에 매여 미래지향적인 행보를 포기하지 않았으면
한다”고 말했습니다. 참여자 B씨는 “감정적으로는 일본이 싫지만 앞으로 대한민국의 번영을
위해서는 미래로 나아가는 모습이 필요하다”고 설명했습니다.
반면 정부의 해법에 반대하는 이들은 일본의 사과가 필수라고 말하는 이들도 있었습니다. 참여자 C씨는 “사과 한번이면 국민들도 모든 문제를 용서할 것”이라며 “정부도 일본과 정식적인 관계개선을 위해 꼭 사과를 꼭 받아야 한다”고 말했습니다.
(출처=위즈경제)
두번째로 ‘강제징용 및 위안부 문제가 한일관계에 걸림돌이 되고 있는지’를 물은 질문에 ‘매우 지지한다’가 39.6%로 가장 많은 비중을 차지했습니다. 이어 ‘그렇다’(19.8%), ‘그렇지 않다’(16.3%), ‘전혀 그렇지 않다’(13.2%), ‘보통이다’(10.9%) 순이었습니다.
(출처=위즈경제)
세번째 질문인 ‘정부의 대일 외교 정책을 얼마나 지지하나요’라는 질문에도 ‘매우 지지한다’가 56.5%로 가장 많았고, ‘지지하는 편이다’(17.3%), ‘전혀 지지하지 않는다’(15.6%), ‘지지하지 않는 편이다’(7.8%), ‘보통이다’(2.6%)가 뒤를 이었습니다.
(출처=위즈경제)
마지막으로 정치 성향을 묻는 질문에는 ‘보수’가 38.1%로 가장 많은 것으로 나타났습니다. 뒤이어 ‘중도’(29.4%), ‘중도
보수’(25.9%), ‘중도 진보’(3.7%), ‘진보’(2.6%) 순으로 집계됐습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본과의 관계개선을 위한 정부의 노력이 많은 국민들의 인식개선에 긍정적인 효과를 내고
있음을 알 수 있었습니다. 특히 세계적인 경제위기로 국가 간의 협력이 강조되는 때 한일 간 협력 강화는
더 나은 미래를 위한 초석임은 분명해 보입니다.
하지만 한일정상회담 후 일본에서는 역사 교과서 왜곡, 후쿠시마 수산물
수입 규제 철폐 등 민감한 현안을 잇달아 내놓고 있습니다. 이는 자칫 힘겹게 이뤄낸 양국 간의 관계를
해칠 수 있는 사안들인 만큼 정부는 국민들이 납득할 수 있는 적절한 대처를 취해야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
