[폴앤톡] 난방비 폭탄에 커지는 추경논란
출처=위즈경제
[위즈경제] 류으뜸 기자 =최근 난방비 폭탄을 맞았다는 곡소리가 여기저기서 나오고 있는 가운데, 더불어민주당을 중심으로 난방비 지원을 위한 추가경정예산을 편성해야 한다는 주장이 나옵니다. 반면 여당과 지도부는 추경에 부정적 입장을 고수하고 있습니다.
더불어민주당은 급등한 난방비에 대해 긴급 추경을 편성해 국민 지원금을 주자는 입장입니다.
이재명 더불어민주당 당대표는 3일 열린 확대간부회의에서 전국 지자체
최초로 모든 가구에 난방비 20만원을 지원하기로 한 경기 파주시를 예로 들면서 “인구 50만명 파주시장도 할 수 있는 일을 중앙정부가, 대통령이 할 수 없다는 것은 말이 안 된다”며 “즉시 30조원 민생 프로젝트 협의에 적극 나서달라”며 추경을 통한 지원 확대를 거듭 요구했습니다. 파주시는 모든 가구에
20만 원씩 난방비를 지급하는 보편적 복지안을 결정한 바 있습니다. 파주시의
세대 현황은 21만8264 세대로 추경 예산은 약 444억 원입니다.
박홍근 원내대표 또한 민주당 정책조정회의에서 "국민과 민생을
위한 대책에 여당 대책, 야당 대책이 따로 있을 수 없다"며 "민주당의 긴급 민생 추경 편성 제안과 함께 횡재세 도입, 어제
언급한 개별소비세 탄력세율 확대와 난방비 소득공제 적용 등 적극 검토하는 것을 촉구한다"고
언급했습니다.
앞서 민주당은 '난방비 폭탄 민주당 지방정부·의회 긴급대책 회의'를 열고 정부여당에 7조 2000억원 규모의 에너지·물가 지원금이 포함된 추경을 제안한 바 있습니다. 당초 제안한 30조원 긴급 민생 프로젝트 중 '핀셋 물가지원금'을 5조에서 7조 2000억원으로 확대하겠다는 것입니다.
반면 정부와 여당은 추경 요구에 여전히 부정적입니다. 과도한 재정
지출이 물가인상을 부추길 수 있다는 생각 때문입니다. 통계청이 2일
발표한 1월 소비자물가 동향에 따르면 소비자 물가상승률은 지난해 같은 달과 비교해 0.2%p 상승한 5.2%를 기록했습니다. 지난해 10월 5.7% 이후
11월 5.0%, 12월 5.0%로
둔화했지만 올해 1월 다시 상승폭이 커졌습니다.
추경호 경제부총리는 지난 26일 기자간담회를 통해 “추경을 위해 대규모 적자국체를 발행하면 금리 인상 요인이 된다”고
우려했고, 주호영 국민의힘 원내대표는 "추경하고
몇 십조원을 풀면 물가가 더 올라갈 우려가 있어, 쉽게 결정할 수 있는 일은 아니다"고 강조했습니다.
난방비 지원 효과가 미비하다는 점도 추경을 반대하는 이유 중 하나입니다. 이미
강추위를 넘긴 상황에서 예산이 마련되면 겨울이 끝나버릴 수 있기 때문입니다. 송언석 국민의힘 원내수석부대표는
지난 27일 KBS라디오에서 “추경을 하려면 시간이 걸려 당장 지급할 수 없는 문제가 있다”며 “횡재세도 국회심사까지 몇 달이 걸릴지 모른다”고 말했습니다.
한편 정부는 ‘난방비 폭탄’으로 어려움을 겪는 취약계층 부담을 추가로 덜어주기 위해 모든 기초생활수급자와 차상위 계층에 올겨울 난방비로 59만2000원을 지원하기로 했습니다. 이번 지원 대책은 전체 기초생활수급자 가운데 에너지바우처 미수급자가 많고, 잠재적 빈곤층이라고 할 수 있는 차상위 계층에 대한 난방비 지원도 미흡하다는 지적이 제기됨에 따라 추가로 나온 것입니다. 앞서 정부는 취약 계층에 대한 에너지바우처 지원 금액과 가스요금 할인 폭을 기존의 2배로 확대하는 내용의 대책을 내놨습니다.
정치권을 중심으로 추경논란이 한창인 가운데, 여러분의 생각은 무엇인가요?
Poll&Talk 진행 중인 Poll
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





