북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] 난방비 폭탄에 커지는 추경논란

131명 참여
투표종료 2023.02.03 16:05 ~ 2023.02.17 16:00
[폴앤톡] 난방비 폭탄에 커지는 추경논란 출처=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =최근 난방비 폭탄을 맞았다는 곡소리가 여기저기서 나오고 있는 가운데, 더불어민주당을 중심으로 난방비 지원을 위한 추가경정예산을 편성해야 한다는 주장이 나옵니다. 반면 여당과 지도부는 추경에 부정적 입장을 고수하고 있습니다.

 

더불어민주당은 급등한 난방비에 대해 긴급 추경을 편성해 국민 지원금을 주자는 입장입니다.

 

이재명 더불어민주당 당대표는 3일 열린 확대간부회의에서 전국 지자체 최초로 모든 가구에 난방비 20만원을 지원하기로 한 경기 파주시를 예로 들면서 인구 50만명 파주시장도 할 수 있는 일을 중앙정부가, 대통령이 할 수 없다는 것은 말이 안 된다즉시 30조원 민생 프로젝트 협의에 적극 나서달라며 추경을 통한 지원 확대를 거듭 요구했습니다. 파주시는 모든 가구에 20만 원씩 난방비를 지급하는 보편적 복지안을 결정한 바 있습니다. 파주시의 세대 현황은 218264 세대로 추경 예산은 약 444억 원입니다.

 

박홍근 원내대표 또한 민주당 정책조정회의에서 "국민과 민생을 위한 대책에 여당 대책, 야당 대책이 따로 있을 수 없다" "민주당의 긴급 민생 추경 편성 제안과 함께 횡재세 도입, 어제 언급한 개별소비세 탄력세율 확대와 난방비 소득공제 적용 등 적극 검토하는 것을 촉구한다"고 언급했습니다.

 

앞서 민주당은 '난방비 폭탄 민주당 지방정부·의회 긴급대책 회의'를 열고 정부여당에 7조 2000억원 규모의 에너지·물가 지원금이 포함된 추경을 제안한 바 있습니다. 당초 제안한 30조원 긴급 민생 프로젝트 중 '핀셋 물가지원금'을 5조에서 7조 2000억원으로 확대하겠다는 것입니다.

 

반면 정부와 여당은 추경 요구에 여전히 부정적입니다. 과도한 재정 지출이 물가인상을 부추길 수 있다는 생각 때문입니다. 통계청이 2일 발표한 1월 소비자물가 동향에 따르면 소비자 물가상승률은 지난해 같은 달과 비교해 0.2%p 상승한 5.2%를 기록했습니다. 지난해 105.7% 이후 115.0%, 125.0%로 둔화했지만 올해 1월 다시 상승폭이 커졌습니다.

 

추경호 경제부총리는 지난 26일 기자간담회를 통해 추경을 위해 대규모 적자국체를 발행하면 금리 인상 요인이 된다고 우려했고, 주호영 국민의힘 원내대표는 "추경하고 몇 십조원을 풀면 물가가 더 올라갈 우려가 있어, 쉽게 결정할 수 있는 일은 아니다"고 강조했습니다.

 

난방비 지원 효과가 미비하다는 점도 추경을 반대하는 이유 중 하나입니다. 이미 강추위를 넘긴 상황에서 예산이 마련되면 겨울이 끝나버릴 수 있기 때문입니다. 송언석 국민의힘 원내수석부대표는 지난 27KBS라디오에서 추경을 하려면 시간이 걸려 당장 지급할 수 없는 문제가 있다횡재세도 국회심사까지 몇 달이 걸릴지 모른다고 말했습니다.

 

한편 정부는 난방비 폭탄으로 어려움을 겪는 취약계층 부담을 추가로 덜어주기 위해 모든 기초생활수급자와 차상위 계층에 올겨울 난방비로 592000원을 지원하기로 했습니다. 이번 지원 대책은 전체 기초생활수급자 가운데 에너지바우처 미수급자가 많고, 잠재적 빈곤층이라고 할 수 있는 차상위 계층에 대한 난방비 지원도 미흡하다는 지적이 제기됨에 따라 추가로 나온 것입니다. 앞서 정부는 취약 계층에 대한 에너지바우처 지원 금액과 가스요금 할인 폭을 기존의 2배로 확대하는 내용의 대책을 내놨습니다.

 

정치권을 중심으로 추경논란이 한창인 가운데, 여러분의 생각은 무엇인가요?

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 18

댓글 더보기

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

3

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

4

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

5

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

6

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!

7

탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.